Манчестер Сити – Бавария Мюнхен, 1-3. И, тот кто видел матч
скажет, счёт по игре.
В Украине многие, в том числе Артём Франков (главный
редактор журнала «Футбол»), считают, что Гвардиоле, в Барселоне, повезло с
игроками. Мол, как тактик и вообще тренер, Гвардиола очень слабый. Что ж, этим
матчем Хосеп показал, на что он способен.
Стартовые составы и формации
В моём превью (http://grammfootball.blogspot.com/2013/10/manchester-city-vs-bayern-munich-preview.html)
указывалось, что Гвардиола выставит 4-1-4-1, для того, чтобы переиграть МанСити
в центре. Но это, если подойти формально. Небольшой сюрприз, вместо Манджукича
вышел Мюллер. Да, Мюллер может играть, как центрфорвард. Однако, я бы
рассматривал формацию Гвардиолы, как 4-1-5-0. Хотя, некоторые могут увидеть и
4-3-3.
Рис. 1. Стартовые составы и формации
Пеллегрини также удивил изменениями. Вместо Сабалета, на
правый фланг обороны вышел Ричардс. Это не совсем понятное решение. Возможно,
так Пеллегрини хотел остановить Рибери. Вместо Коларова вышел Клиши. Здесь
решение логичное. Пеллегрини рассчитывал на скорость Клиши против Роббена. И,
возможно, на скорость в атаке. Но это вызывает сомнения.
Пеллегрини начал с формации 4-4-2, с Агуэро и Джеко в
качестве форвардов. Смелое решение, которое также дало определённые проблемы.
МанСити проигрывает центр
Формация Пепа дала ситуацию 3 vs 2 в полузащите. Кроос и
Швайнштайгер качественно переигрывали Туре и Фернандиньо, отжимали их от центра
поля.
Лам имел много пространства и выполнял роль глубокого
плеймейкера. Британский эксперт Michael Cox (zonalmarking.net) считает, что Лам играл аналогично Бускетсу
в Барселоне. Доля правды в этом есть. Но я бы сравнил Лама с Пирло. Отличие
только одно, Лам редко отдаёт длинные пасы. И, в отличие от Бускетса, Лам
слабый в оборонительных действиях. Хотя и видим, что он работал на оборону,
имел отборы и перехват. Но, не всегда удачно.
Рис. 2. Игра Лама (fourfourtwo.com)
Но дело не только в количественном преимуществе игроков
полузащиты Баварии. Прессинг и темп. Бавария с первых минут навязала темп и
тотальный прессинг.
Полузащитники «горожан» просто не могли зацепиться за мяч.
Швайнштайгер и Кроос тут же отбирали или подбирали мячи. Туре и Фернандиньо
сидели низко, они не могли поддержать двух нападающих.
МанСити проиграл по количеству игроков в центре полузащиты,
смелости прессинга и темпу. Бавария имела возможность быстро развивать атаки и
поддерживать их нужным количеством игроков.
Странная схема Пеллегрини
Я всегда верил в тактический талант Пеллегрини. Но этот
матч, откровенно, был слабым для тренера МанСити. Пожалуй, одним из самых
слабых матчей в карьере.
Начну с игры двумя нападающими. Когда вы играете в 2
нападающих, у вас всегда будет вопрос о 4 человека в полузащите.
Но, когда, как в этом матче, вы имеете проблему 3 vs 2 в
центре полузащиты, эта проблема становится серьёзной.
В превью я указывал, что Насри смещается в центр. Так было и
в этом матче. Насри постоянно уходил в помощь Туре и Фернандиньо, а также
старался быть под нападающими.
Это не имело эффективности в центре, зато открывало фланг
для подключений Рафиньи к атакам. Правый защитник Баварии имел много
пространства. И скоростной Клиши здесь был не уместен. Добавим, ошибка Клиши,
привела к одному из голов. Но могут ли быть претензии к левому защитнику,
который был оставлен на фланге 1 vs 2.
Но вернёмся к двум форвардам. Это имеет смысл, когда вы
можете владеть мячом и проводить атаки. Причём, у форвардов есть своя роль на
поле. Какая была роль Агуэро? Какие тактические задачи стояли перед Агуэро?
Судя по матчу, никаких.
Очевидно, что при проигранной полузащите двое нападающих
«горожан» выглядели бедно.
Единственное светлое пятно в организации игры Пеллегрини,
это позиция правого вингера «горожан». Было заметно, что Навас, а потом и
Негредо имели шансы на этом фланге. Они расширяли игру МанСити и чувствовали
себя удобно за спиной Рибери. Но когда вы имеете результат 1-3, вы понимаете,
что этого мало.
МанСити играет узко, Бавария широко
Хосеп Гвардиола может быть довольным, в его команде два
великолепных вингера. Рибери и Роббен могут сыграть опасно, они быстрые. Они
могут дать варианты. И Рибери, и Робен, могут сыграть узко, могут расширить
игру.
В этом матче вингеры Баварии играли, скорее, роль крайних
нападающих, что даёт основания для предположения о переходе в 4-3-3.
Игра Баварии расширялась за счёт крайних защитников. Наличие
Лама, формально, позволяло страховать зоны крайних защитников, когда они шли в
атаку.
МанСити играл узко, расширяя игру только правым флангом за
счёт вингера. В узкой игре есть смысл, когда вы владеете мячом. Тогда ваше
количественное преимущество в узкой зоне может быть эффективным. Когда вы без
мяча, вы открываете пространство.
Я не устану повторять слова «Тактика это управление
пространством». Бавария лучше управляла пространством, она использовала всю
ширину поля. Первый гол это прекрасный пример того, как два широких игрока
могут одним пасом создать голевой момент.
Рис. 3. Усреднённые позиции игроков (Whoscored.com)
Из-за активной игры Баварии, владения мячом, крайние
защитники «горожан» были вынуждены играть низко и мало влияли на ход матча.
Но вы могли видеть эпизодические примеры перехода Роббена на
фланг Рибери. Это хороший пример того, как один из игроков кардинально меняет
свою позицию, чтобы запутать соперника и, в то же время, создать преимущество в
узкой зоне. Это не то, что всегда даёт эффект и должно стать элементом
организации игры на весь матч. Пример игры Насри это подтверждает. Но в
исполнении вингеров Баварии это даёт неожиданность для соперника и остроту.
Маленький нюанс большой игры.
Мюллер
Вне сомнения, лучший игрок матча. Гвардиола, действительно,
хороший тактик. Он решил выпустить более тонкого и умного Мюллера. Думаю, что
если бы вышел Манджукич, то центральным защитникам МанСити было бы легче
сломать его игру.
Рис. 4. Игра Мюллера (fourfourtwo.com)
Мюллер действовал и как полузащитник, и как классический
форвард, и как ложная «девятка». Потрясающий универсализм и умение найти своё
место и роль на поле.
Мюллер мог оказаться на фланге и поддержать развитие атаки.
Он мог оказаться на позиции центрфорварда и завершать. Мюллер мог чуть отойти
ниже в поисках мяча. Он могу увести защитника.
Но самое главное, Мюллер делал всё это в хорошем темпе.
Оборона МанСити не могла расслабиться.
Изменения
Во время перерыва от Пеллегрини можно было ожидать замен.
Счёт 0-1 не внушал оптимизма. Игра «горожан» выглядела бедной. А надежды на то,
что Джеко или Агуэро смогут что-то решить индивидуальным мастерством были
слабыми. Игра Баварии уничтожала МанСити.
Но замен не было. Вместо замен Пеллегрини решил
нейтрализовать Лама. По крайней мере, Агуэро получил хоть какие-то тактические
задачи на матч. Но, к этому времени, Бавария забивает два гола на 56 и 59
минутах матча. Счёт 0-3.
Это счёт, когда шансы получить даже ничью, при любых
тактических изменениях, или изменениях в составе, очень небольшие. Конечно,
история футбола знает различные примеры, но…
Тем не менее, Пеллегрини делает замены. Выходят Силва вместо
пассивного Агуэро и Милнер вместо Насри. Эти замены логичны. Силва активный,
острый. Милнер должен был помочь Фернандиньо и Туре в центре полузащиты. Силва
задал хороший темп и дал движение.
Можно отметить и выход Негредо вместо Джеко. Не только
потому, что Негредо забил гол (отметим, Силва ассистировал). Это дало больше
движения и давления на оборону Баварии. Плюс, Негредо чуть смещался вправо, где
у Баварии было открытое пространство.
Но тут ещё нужно отметить и то, как изменилась игра Баварии.
К 70-й минуте Бавария стала отдавать мяч «горожанам». Появилась вальяжность.
Гвардиола провёл две замены, которые должны были освежить полузащиту. Нельзя
сказать, что эти замены ослабили Баварию. Это Бавария уже переставала играть. И
была наказана голом.
Ответ Гвардиолы был в выходе Гётце. Атакующий игрок мог
заставить МанСити быть более осторожными. Но дело было не в этом. Командная
игра Баварии изменилась, не в лучшую сторону.
Тем не менее, Бавария не дала надежд Манчестер Сити.
Выводы
Прекрасный матч Баварии. Потрясающее владение (66,4 % против
33,6 %). Перевес по пасам (613 против 263). Удары по воротам (20 против 9, в
створ ворот 8 против 3).
Это говорит о тотальном превосходстве Баварии.
Слагаемые превосходства тактика, темп и прессинг. Многие
эксперты указали на индивидуальные ошибки игроков МанСити, которые привели к
голам. Но, когда вас так «давят», ваши игроки мало помогают, вы будете
ошибаться. Но, другое дело Джо Харт. Очень слабая игра вратаря МанСити также не
вселяла уверенности.
Тем не менее, большая доля вины лежит на Пеллегрини,
который, как мне кажется, плохо организовал игру.
Это не тот случай, когда тренера обвиняют только потому, что
он отвечает за результат. Счёт 0-1 только казался комфортным. Бавария
переиграла «горожан». Пеллегрини мог внести тактические изменения раньше.
Например, после первого гола сказать Насри идти шире. Он мог сказать
полузащитникам, увеличить темп и быть агрессивными, смелыми.
Но он не внёс изменений в организацию игры. Это привело к
двум голам. И результат матча стал очевидным. Гол Негредо это «заслуга»
Баварии, которая не играла 90 минут.
Кстати, тоже, вопрос к Гвардиоле. Это не первый случай в
сезоне, когда Бавария теряет концентрацию на последних минутах.
Немає коментарів:
Дописати коментар