пʼятниця, 4 жовтня 2013 р.

Чёрный четверг в Лиге Европы для Украины

Нет, тактического разбора не будет. Не то, чтобы писать не о чем. Можно обработать доступную статистику всё разложить по полочкам. Но, если честно, не хочется. Результат, как говорится, на табло. И всё же. Чего нам не хватает?

Черноморец – ПСВ. 0-2
Сказка закончилась? Выскочка наказан? Нет. Рано хоронить Черноморец.
Если говорить о матче, то ПСВ «таки» переиграл одесситов. Да посудите сами. Гости и пасов сделали больше, и точнее. И владение чуть-чуть больше. И фланги чуть лучше использовали. И в центре, чуть были прочнее.
Черноморец умудрился нанести 14 ударов по воротам, 3 в створ. ПСВ ударил 6 раз и 2 в створ. Мимо гости нанесли только три удара, один «одесситы» заблокировали.
Какой смысл говорить о тактике, если по ряду компонентов чуть-чуть уступили, да ещё и били мимо? Можно говорить. Но только о завершающей стадии атак.
Класс исполнителей? Есть такое дело. Но, извините, когда нападающий не видит ничего и никого кроме ворот и спешит пнуть мяч при счёте 0-1, лишь бы пнуть.
Голландцы просто лучше распоряжались мячом и моментами. А Черноморец… ну, если играли, так играйте до конца, а не лупите куда попало.
С другой стороны, ещё не выветрился из Черноморца какой-то юношеский задор. Уже, вроде как, и детство не играет в одном месте, но ещё нет такой зрелости.
Тут есть и «вина» Григорчука. Вот принято говорить, молодой тренер. Роману Иосифовичу – 48 лет. Большая часть карьеры, в чемпионате… Латвии. По сути, вот он, с 2010 года в Черноморце. Но это не значит, что он «уже третий год строит команду». Это значит, что Григорчук только третий год учится работать с командой на определённом уровне. И команда учится, в месте с тренером. И отрицать прогресс команды и тренера нельзя.
Это тот приятный случай, когда и команда, и тренер, могут расти. Да, кто-то из них, до определённого предела. Но тут, полная неизвестность. Что добавляет удовольствия. Так что, не так всё плохо. И тренер, и команда, приобретают опыт. А без поражений опыт не возможен.

Днепр – Фиорентина. 1-2
Кто-то скажет, снег и ужасное поле. Кто-то скажет, не повезло.
Но мы обратим внимание на цифры. Точность пасов, 65 % против 74 %. Удары по воротам (точные): 15 (3) против 7 (5). Я уже не пишу о том, что верховые дуэли Днепр тоже проиграл.
Вот тут уже о юношеском задоре говорить никак нельзя. Подчеркну, погода внесла коррективы. Самое главное, она лишила Днепр скорости. Но куда было спешить с пасами, ударами? Почему столько проблем?
И как же зависим Днепр в атаке от Ротаня. А капитан был слишком мало «на мяче».
Фиорентина отыграла матч компактно, точно и смирившись со статусом гостей. А вот статус хозяев, явно, навредил Днепру. Большое количество желания не всегда даёт больше эффективности.
Хотя, многие скажут, Писарро-33 года, Амброзини-36 лет. На опыте, что ли переиграли? Нет. Переиграли, играя. Плюс, точность ударов по воротам.
Но, всё же, такое ощущение, что Днепр никак не может вырасти из коротких штанишек. Команда Рамоса может один матч отыграть зрело, второй умело, а третий, как получится.
И вот, загадка, почему так? То ли Рамос, то ли игроки, то ли астральные волнения. И это то, что никак не даёт команде стать не только реальной «третьей силой», но и сделать многое в ЛЕ.

Рапид – Динамо. 2-2
Вот я не понимаю, при чём тут Ленс? Он, что ли, два мяча закатил в ворота Динамо? В одном из десятков эпизодов матча он не забил. Может Луна встала не так, Рак в Овен не так залез, планета не в том доме. Да банальное превеликое желание такие чудеса творит, что иному Астароту страшно станет.
Просто цифры. Рапид наносит 16(!) ударов в створ ворот, из них, 7 точных. Динамо наносит 9 ударов и 3 точных. Что делало Динамо остальное время на поле?
Теоретически, при счёте 0-2 Динамо должно было спокойно доиграть матч. Владеть мячом, отжимать соперника, надёжно играть в линии обороны. А Рапид, каким-то образом, чуть больше половины ударов наносит из средней зоны. Чуть больше половины из 16 ударов по воротам, так точнее.
Доставляет группа атаки Динамо. Если смотреть усреднённые позиции, то вспоминается фильм «Три тополя на Плющихе». Мбокани, Ленс и Бельханда, мало того, что путались в одной зоне, так ещё и солидно отрывались от остальной команды. Совершенно очевидно, что в оборону эти игроки не очень спешили.
Но это, скажем так, детали. Занудство, если хотите. Впрочем, не большее, чем писать о беляшах и Блохине.
То, что Динамо «0» в атаке, да и «0» в обороне, думаю, понятно. В очередной раз писать, расписывать и приходить к выводу, что Суркису пора увольнять Блохина можно. Но не хочется.
Нет команды, нет игры. Да, Рапид давал возможность контролировать мяч. До поры до времени. Но Рапид не давал бить по своим воротам так часто. Малейшее сопротивление игроков Рапида убивало атаки Динамо. А сам Рапид выглядел достаточно опасно. По крайней мере, атакующие действия Рапида вызывали больше опасений, чем аналогичные действия Динамо.
Кстати, лично я считал, что Динамо возьмёт 3 очка без особого труда. Но, как верно указал Кондуктор, а что там в обороне…

Выводы
Болельщикам Черноморца и Днепра не стоит отчаиваться.
В группе Днепра ещё далеко не всё решено. Господа, это только второй тур.
Черноморец идёт верной дорогой. Вряд ли стоило рассчитывать, что Черноморец сразу пойдёт рвать всех и вся. Конечно, такие случаи истории известны. Но это, чаще, от недооценки. Видно, что в ПСВ к матчу готовились. Как они подготовились без Реброва, не скажу. Но точно видно, готовились, соперника адекватно оценили до матча.
Команда растёт. И негативный опыт, тоже опыт.

Болельщикам Динамо отчаиваться нужно было сразу же с момента назначения Блохина. Сейчас отчаиваться поздно. Цинично звучит, но надо запасаться любимой едой и ждать. Чего ждать? Чего-нибудь. Тем и интересна ситуация с киевским клубом.   

Немає коментарів:

Дописати коментар