Лига Европы. Украинские клубы в 3-м туре

После «чёрного четверга» 2-го тура в Лиге Чемпионов, 3-й тур, для украинских клубов, прошёл вполне неплохо. Хотя и не для всех матчи закончились с позитивным результатом.

Постарался кратко изложить увиденное с небольшим анализом.

Динамо Киев – Тун, 3-0

Это удивительно, но многие болельщики Динамо не верили в победу над Туном. Или, как минимум, ожидали трудный матч. И дело тут не в памятном поражении Динамо Киев времён работы Л. Буряка. И, тем более, нет переоценки соперника. Просто болельщики не знают, чего ждать от Динамо Блохина.

Вроде бегают, по воротам бьют. Даже могут забить много голов. Но, игры нет.

Вот и этот матч не стал исключением. Не смотря на очень уверенный результат, по игре киевлян возникают вопросы. Вроде бы и статистика впечатляет, но… далеко не вся.

Из 18 ударов по воротам, всего 5 ударов в цель. Не очень высокий показатель точности, с учётом того, что 56 % ударов нанесено из пределов штрафной зоны.

Прессинга киевлян надолго не хватает. А вот придержать мяч, во время естественных пауз после активности, поиграть во владение, Динамо как не могло, так и не может.

И это в игре с туном, соперником, откровенно, слабым. Вингеры Динамо, атакующий центральный полузащитник Бельханда, вообще творили, что хотели.

Продолжу оставлять открытым вопрос по игровой эффективности Аруны. А тут ещё и сбился прицел у его дальних ударов.

Велозу продолжает выглядеть инородным телом даже в игре со слабым соперником. Атаки начинают и развивают крайние защитники и, даже, Хачериди. А вот знаменитая, в болельщицких кругах, «центральная ось», как провисала, так и провисает.

Но порадовал Бельханда. Был очень активным, подбирал мячи высоко в поле, отбирал мячи, раздавал пасы. По всей видимости, очень хочет в АПЛ.

Открыт вопрос и по надёжности обороны. Тун почти не атаковал. А когда атаковал, многовато фолов и нервозности.

Всё покоится на индивидуальном мастерстве и скорости. А что бывает в матчах с чуть более серьёзными соперниками?

Пасуш Феррейра – Днепр, 0-2

Пустые трибуны стадиона заставляют вернуться к непростому вопросу об интересе к Лиге Европы со стороны некоторых клубов и их болельщиков. Но это тема отдельного разговора, как говорится.

Куда более тягостное впечатление создавало качество газона. По точному выражению комментатора, на нём можно было сеять свеклу.

Днепр начал матч, практически, без всяких разведок. Но, постепенно, хозяева подравняли игру. Гостям же никак не удавалось реализовать свои моменты. И ничейный счёт, после первого тайма, был, в чём-то, справедливым.

Второй тайм и вовсе начался с активности хозяев. Но Днепр ответил своей активностью. Рамос бросил в бой Жулиано и Селезнёва. Логично. Держать двух игроков оборонительного плана не имело особого смысла. Жулиано мог разнообразить игру в центре. Селезнёв оказался лучше Калинича. Впрочем, стоит признать, игра у Калинича не шла.

Потом хозяева снова активизировались и в воздухе даже запахло жаренным. Но… днепропетровцы разыграли угловой, Коноплянка отдал на Ротаня и Руслан открыл счёт. Всего и надо было, немного нестандартно выполнить стандарт. Вместо навеса, разыграть. Хотя хозяева полностью проиграли «воздух» (71 % выигранных дуэлей в пользу Днепра), в своей штрафной они играли надёжней.

Потом Коноплянка, в своём «фирменном» стиле пробежал и ударил. Жирная точка в матче.

Днепр сделал игру в последнюю 10-ку матча. Впрочем, тут тоже остаются вопросы. Хозяева нанесли 12 ударов по воротам, из них 7 в створ. Днепр, при 14 ударах, 5 в створ. И вот снова, вопрос о точности ударов. А всё дело в том, что 50 % ударов шло «с угла». Откуда нанести точный удар сложно.

Да и количество ударов по воротам Днепра также ставит вопрос о надёжности игры в обороне. С другой стороны, выиграл Днепр, да и ладно. Группа, как бы, проходная и свою еврокубковую весну Днепр получит.

Черноморец – Лудогорец, 0-1

Можно, как и после 2-го тура написать, что претензий к команде нет. Играли хорошо, просто не забили. Но с другой стороны, суть игры в футбол в том, чтобы забить.

Лудогорец, на самом деле, непростая команда. И есть много общего с Черноморцем. То же умение прессинговать и перекрывать зоны. Такая же активная, подвижная и жидкая линия атаки. Игроки Лудогорца, как и Черноморца, также могут менять позиции.

В общем, тактически организованная команда, как и одесситы.

Черноморец решил ошарашить гостей прессингом и атакующей активностью. Понятно, что силы не бесконечны и уже через 10-15 минут Черноморец снизил активность. Но, «моряки» не остановились.

Лудогорец старательно пытался перекрыть зоны. Также надёжно работала оборона гостей. А одесситы продолжали создавать моменты и не реализовывать их. Хотя, честно говря, немногие моменты можно назвать, хотя бы, голевыми.

Уже на 45-й минуте пропускает Черноморец. Всю работу команды в первом тайме испортил Безотосный. Обычно надёжный вратарь Черноморца, впрочем, может допускать странные ошибки. Впрочем, сам эпизод со штрафным банальная потеря концентрации. Плюс, гости очень неплохо контратаковали. Очень активно использовали длинные пасы (73 против 66 у Черноморца, в целом за матч). Бергер сфолил в средней зоне, перед штрафной. Удар Златински получился сильным и точным. Но Безотосный всё видел и сместился, чтобы кулаками отбить мяч. Но круглый лишь скользнул по кулакам и нырнул в ворота. Пожалел Безотосный ладони.

Второй тайм начался с замен у Черноморца. Повреждения получили Антонов и Гай. Так что, замены вынужденные. И пассивность игроков имела объективные причины. Игроки Лудогорца играли, в отборе, грязновато. Но без особых фолов.

Джедже и даже Диденко, в целом, игру не испортили. Наоборот, Риера получил больше возможностей проявить свои качества лидера и плеймейкера. Так как до этого, часть пасов вперёд шла на Антонова.

Черноморец снова пошёл в атаку. Лудогорец отвечал контратаками. Счёт не менялся. Ближе к концу матча стало ясно, что поражение.

Чего не хватило Черноморцу?

При общей позитивной статистике точности пасов (80 % против 76 % у гостей) ряд исполнителей допускало много брака. Причём много брака, как для своих позиций. А именно, центральные защитники Черноморца. Для сравнения, Фонтанелло сделал 71 % точных передач. А его условный «визави», Барт, 91 %. Полузащитник Бобко, 76 %. Его «визави» Дяков 81 %. Можно перечислять и дальше, но, при практически равном владении мячом (51 % на 49 %), точность пасов имеет значение. Ведь неточные пасы это потери, это необходимость снова вступать в отбор, тратить силы или давать сопернику возможность для ответной атаки.

Второе, это завершение. Тут два момента. Первый, не самые удачные позиции для ударов. Даже когда пробивал Диденко, он бил с позиции напротив штанги. Да ещё с защитником на ноге. С такой позиции, чтобы забить, нужно исполнять или бить сильно. А Диденко пробил просто по центру ворот, где стоял вратарь. Хотя киперу Лудогорца его команда должна шампанское. Спасал и не раз.

То есть, второй момент, собственно технический уровень мастерства игроков.

С первым моментом борьба одна. Григорчуку надо продумать завершение. Пока что, работает точный навес с фланга. Но, видно, что не всегда. Хотя и впечатляет. Два гола в первом туре ЛЕ Черноморец «положил» именно так.

Тут явно не хватает игры низом, подключения ещё одного игрока.

Со вторым уже надо работать индивидуально, каждому игроку.

И всё же. Не смотря на поражение, претензий к игрокам и тренеру нет. Черноморец развивается и впечатляет тактикой игры. То, что нет результата, мало голов, понятно. Но команда ещё только растёт, игрокам также нужно развиваться. И, что особенно приятно, команда движется в верном направлении. А значит, всё придёт.

Выводы

Победа Динамо не впечатлила. Но порадовала болельщиков клуба. А вот изменила ли настроение с пессимистичного на оптимистичное, сомнительно.

Победа Днепра, как говорится, «на классе». Но игра остаётся «валидольной».

Поражение Черноморца из серии «не повезло». К тому же, всегда сложно играть против своего, почти зеркального отражения. Обратите внимание, даже по зонам атак, первая цифра это Черноморец, вторая, Лудогорец.

Атаки левым флангом, 37 % и 36 %.

Атаки через середину, 21 % и 20 %.

Атаки через правый фланг, 42 % и 44 %.

Но главной проблемой Черноморца становится завершение. Центр поля команда научилась переходить достаточно быстро. Хотя, точность пасов оставляет желать лучшего.

Тем не менее, видно, что Черноморец работает, развивается. И как же велика в этом заслуга Григорчука.