Промежуточные итоги. Днепр Днепропетровск

Самая загадочная команда украинского чемпионата. Тем не менее, легендарная. Дважды были чемпионами СССР, также дважды серебряными и бронзовыми призёрами. В независимой Украине также успели отметиться одним «серебром» и шесть раз брали «бронзу». Хотя «бронза» 2008 года вышла из-за известного дела харьковского Металлиста.

Команда может на всю страну говорить о «судейском заговоре», неплохо играть с Наполи, немало тревожить матчами с собой такие команды, как Динамо, Шахтёр и Металлист. Не смотря на всё это, не менее успешно может сыграть невыразительную ничью, а то и проиграть явному «середняку». Но, в этом сезоне, Днепр выглядит весьма неплохо.

Тактические изыски

Хуанде Рамос, в целом, полагается на 4-2-3-1. Но вариаций на эту тему у него несколько.

Ротация состава, для Днепра, дело обычное, но результаты могут быть разными, как и сама игра.

Рис. 1. Днепр атакующий

Впрочем, позицию Селезнёва можно определить, скорее, как «оттянутый форвард». Дело не в том, что Селезнёв может быть ограничен в оборонительной работе. В атаке, Евгений подключается не к комбинации, а только к завершающей фазе. Причём не в режиме, прибежал из глубины и ударил. А в режиме, я уже тут есть.

Рис. 2. Вариант с Жулиано

Это могло бы быть более естественной 4-2-3-1. Но вышло, в игре с Зарёй, несколько иначе. Столкнувшись с необходимостью изменений в игре (Заря плотно оборонялась), Рамос начал насыщать состав форвардами. Результат стал 1-3 не в пользу Днепра.

Был ещё и вариант с Зозулей на месте атакующего центрального полузащитника, с Селезнёвым на острие. Это матч с Динамо.

Играл Днепр и в очень интересную схему.

Рис. 3. Вариант 4-4-2

Этот вариант Рамос использовал в матче с Ильичёвцем. А вот с Таврией, Рамос использовал другой вариант, по составу.

Рис. 4. Ещё вариант 4-4-2

Любопытно, что в ЛЕ Рамос также использовал 4-4-2. В матче с Пандурий справа вышел Гама. В центре, традиционно для этого сезона, Ротань и Канкава. Слева, понятно, Коноплянка. А в атаке, Матеус и Зозуля. В матче с Фиорентиной, справа, в полузащиту, вышел Федецкий. А пару Зозуле составил Селезнёв.

Причины тактических изысков

Все эти тактические изыски имеют объективные причины. Конечно, для Украинской премьер-лиги не исключена ротация состава. Тем более, «стартовый отрезок», в чемпионате, у Днепра был непростым. Да и отыграть на три «фронта» (УПЛ, ЛЕ и Кубок Украины), задача не простая. Травмы, дисквалификации и усталость никто не отменял. Равно как и необходимость набирать очки. Плюс, учёт тактики, сильных и слабых сторон, игроков соперника. Но это, что касается состава.

А вот что касается формаций? Как видно, Рамос не прочь играть в 4-2-3-1. Схема имеет свои преимущества. Да и наличие такого плэймейкера, как Ротань, грех не использовать. Но, как говорится, есть «но». Недостатки схемы вылезают боком с этим составом Днепра.

Крайние защитники, всё-таки, нужны или побыстрее, или посильнее. Где-то близко Федецкий, но он между быстрым и брутальным. И не всегда хватает техники, исполнения.

Как не странно, но есть и проблема фланговыми игроками.

Слева. Коноплянка, не смотря на своё умение смещаться в середину, всё-таки, скорее, широкий фланговый полузащитник. Современный вингер, с такой-то техникой и скоростью, в 4-2-3-1, должен работать больше как инсайд. Хотя, мне могут возразить, мол, это такой ход и Коноплянка «расширяет игру». Но всё проще. Евгению нужно пространство. Тогда он может и скорость показать, и дриблинг.

Справа. А справа Гама. И если верить статистике, успел поучаствовать всего в 4-х матчах. Но здесь Рамос логично делает ставку или на Матеуса, или Джулиано. Которые, как раз, ближе, по своим индивидуальным качествам, к крайнему форварду и инсайду, соответственно.

Ещё раз повторю, мы говорим о 4-2-3-1.

Но самая большая проблема для Рамоса, это отсутствие естественного центрального полузащитника атакующего плана. Вот и получается, что связать игру в центре, некому. Ни Селезнёв, ни Зозуля, на месте Селезнёва, да и Жулиано, не могут здесь играть.

Отсюда и получается «хитрый план», о котором ниже. Что, впрочем, не мешает Днепру добывать очки. Но, тем не менее, даже при условной игре в 4-2-3-1, играть в 4-4-2.

Немобильная защита

Центр обороны Днепра медленный. И проблема никак не решена, даже наличием Дугласа. Играть в 4-2-3-1 с таким центром защиты проблематично. Беда «испанки» в наличии естественных «дыр». Отчасти, проблема решается компактностью, минимальными разрывами между линиями. Отчасти, высоким прессингом. Что неизменно заставляет, в обороне, переходить к 4-5-1. А в атаке, да, вспомните Рому нынешнего тренера Зенита, переходить в нечто вроде 4-6-0. Когда каждый, из шести полузащитников, может стать форвардом.

Понятно, что многие решения проблем 4-2-3-1 также недоступны или малодоступны Рамосу из-за того набора игроков, который он имеет.

Днепр вынужден играть с низкой линией защиты. Это неизменно приводит или к серьёзному разрыву между линиями. Или к голу, не без «помощи» защитников Днепра.

Хитрый план Рамоса

Рамос не сразу понял, что «классической» игры в 4-2-3-1 ему не добиться. Поэтому он решил сделать некий усреднённый вариант, ближе к 4-4-1-1, чем к 4-2-3-1. И этот вариант мы продолжаем наблюдать второй сезон.

Испанский наставник Днепра вынужден играть с низкой линией обороны и достаточно осторожными крайними защитниками. Хотя, как и в 4-2-3-1, основная оборонительная нагрузка ложиться на опорных полузащитников. В этом сезоне, Канкава и Ротань. Правда, Ротань, как плэймейкер, занимает позицию выше более оборонительного Канкавы.

Из обороны Днепр старается выходить крайне быстро. Причин тут две. Низкая линия обороны, соответственно, линии противника поджимаются в сторону ворот Днепра. И быстрые фланги. Не редко, пас отдаётся на выдвинутого форварда. Обычно, главным специалистом по «зацепиться за мяч» Рамос выбирает Зозулю. А там уже «набегает» Коноплянка, чтобы помочь выдвинутому форварду. Или Селезнёв, или Матеус, или Жулиано. Не в последнюю очередь, ключевую роль играют способности Ротаня отдать пас.

В случае потери мяча линией атаки, обычно, Ротань и вступает в отбор, в центре поля. Целостный прессинг Днепр демонстрирует редко. В том числе, и любой играющий на позиции атакующего центрального полузащитника, слабо отслеживает центральных полузащитников соперника. Тем самым, соперник имеет время на подготовку своей атаки.

Завершающая стадия атаки, по ситуации, сводится или к кроссу Коноплянки, или к дриблингу Матеуса (Жулиано) справа. Или к пасу на Ротаня, который может исполнить как пас, так и удар поворотам.

При кажущейся простоте игра Днепра способна доставить сопернику немалые проблемы. В первую очередь, из-за скорости, с которой Днепр старается развивать свои атаки.

Впрочем, держать мяч Днепр тоже умеет. Конечно, не так, как Шахтёр и, преимущественно, за счёт центральных полузащитников. Что не всегда надёжно.

Но проблемы игры в обороне никуда не делись.

И вот при всём при этом, с лоскутным прессингом, достаточно нестабильной игрой Зозули «на передке», зависимостью от Ротаня и Коноплянки, слабой обороной Днепр снова попытается проявить себя. Кажется, с ожидаемым, привычным результатом.

Трансферы

На подмену левому защитнику Стриничу клуб купил румына Влада. Очевидно, что искали и купили именно подмену. Без амбиций на регулярное место в основе. Выглядит, кстати, вполне неплохо.

Бойко, наконец-то, обрёл команду. Хотя и не без помощи удачи. Травмы основных вратарей Днепра заставили руководство искать хорошего вратаря. И, ведь, нашли.

Бруну Гама. Пока ничего сказать нельзя. Сложно оценивать игрока. Равно как и предполагать о планах Рамоса на Гама. Скорее всего, будут наигрывать.

Полытыло - это трансфер из области «зачем-то купили». При нынешнем выборе центральных полузащитников, покупка Политыло не выглядит усилением. Впрочем, уход Антонова в Черноморец, бывшую команду Полытыло, всё объясняет. Такой себе обмен. Который, кстати, может принести и деньги от вероятной сдачи Полытыло в аренду.

Решил ли свои трансферные задачи Днепр, неизвестно.

Если смотреть «со стороны», то не больше, чем расширение состава. Возможно, какие-то перспективы на Бруну Гама. Но весьма сомнительно, что заиграет. Днепр никогда не отличался внятной трансферной политикой. Что, не в последнюю очередь, связано с загадочностью команды.

Команда-загадка

Только Днепр может устроить скандал по поводу «работы с судьёй» посредством сотрудника одного донецкого клуба. Только Днепр, внезапно, может быть должным деньги. Да ещё и «попасть» на наличность, которую прихватит австрийская полиция (по решению суда). А позабытая история с телефоном Стеценко (гендиректор клуба), который «прихватил» Хуанде Рамос? История с электричеством во время матча с Металлистом?

Вот ещё информация, так сказать, к размышлению, интервью испанского специалиста  http://football.ua/ukraine/news/218388.html

И, на самом деле, претензий к Рамосу нет. Уже в прошлом сезоне Днепр неплохо провёл первый круг. В ЛЕ вышел из непростой группы. В этом сезоне днепропетровский клуб и вовсе замахнулся на, пусть и временное, но лидерство.

Но, всё равно, как-то странно это выглядит. Днепр откровенно провалил прошлую весну. Трансферная политика клуба вызывает вопросы. Далеко не все, как оказалось, чувствуют себя уютно в клубе.

Да, есть и никуда не делся конфликт между Рамосом и Стеценко. И, как кажется, подводных течений предостаточно. Остаётся неясной позиция президента, И. Коломойского. Вроде, как к Рамосу, претензий нет. По крайней мере, менеджмент получше, чем в Динамо Киев. Но, как говорится, чего-то не хватает. А тут ещё и периодические обещания президента «завязать с футболом». Как говорится, живи и бойся. Ведь у Коломойского, для своей раскрутки и «пиара» других проектов хватает. Не секрет, вполне «кошерных».

Со мной по этому поводу уже спорили в блогах на isport. Но я остаюсь при своё субъективном и глубоко личном мнении.

Вся загадка Днепра в том, чтобы немного помогать Динамо. И в информационных войнах с Шахтёром, Металлистом. И по очкам. Нет, Днепр не «сливает» очные встречи с Динамо. Но, сформулирую, помогает Динамо быть немного выше себя.

Возможно отсюда и определённый пессимизм Рамоса в его интервью. И нежелание Рамоса читать, вникать в украинскую околофутбольную прессу. А там, гляди, и контракт закончится. Думается, многие вздохнут с облегчением. А вы говорите, «нам бы тренера-иностранца»… Видимо что-то есть в украинском футболе, отчего у тренеров-иностранцев возникают вопросы. О некоторых проблемах чемпионата Рамос говорил и раньше. И сомнительно, чтобы это было сказано исключительно для создания информационных поводов.

Предварительно

Пока что, Днепр на третьем месте. Уже в 13-м туре, то есть, буквально 19.10 (суббота), Днепр встретится с Карпатами. В «запасе» второй тайм с Металлистом, который предстоит доиграть. И ещё целая весна после зимы.

Преполагать, как закончит Днепр сезон, бессмысленно. Как и с каким результатом закончится тот или иной матч.

Ясно одно. Днепр очень сильно хочет играть в ЛЕ. И чем дольше, тем лучше. По крайней мере, выйти из группы Днепру по силам.

Во внутреннем чемпионате Днепр останется серьёзной преградой и для Шахтёра, и для Металлиста, и для Динамо. Не говоря уж о Черноморце. Но прыгнет ли Днепр выше 4-го места? Всё-таки, что-то команде мешает.

Есть очевидные проблемы чисто игрового характера. Слабая линия обороны, зависимость Днепра от Коноплянки и Ротаня. Нестабильность других игроков. Тактика Днепра зависима от того, насколько соперник готов раскрыться в матче и сколько пространства, перед своими воротами и на флангах, готов отдать.

Многие скажут, что это обычные проблемы для всех футбольных команд. И это будет правдой. Просто результат зависит от способности конкретной команды нивелировать проблемы или работать над ними. Причём, работать эффективно на протяжении определённого периода времени. А Днепр, увы, стабильностью не радует. Каковы бы истинные причины этой нестабильности ни были.

Впрочем, возможно, Днепру надо просто ещё время для работы над проблемами. В том числе и где-то внутри клуба.