Барселона – Реал Мадрид, 2-1.
Трудно было ожидать большего от этого матча. Кажется,
Анчелотти должен был набить шишку, в матче с Барселоной, как и любой новый
тренер мадридского Реала. Но, ведь, и Мартино новичок для Лалиги. Но, кажется,
в пользу Барселоны сыграли менее значительные изменения в игре, неизбежные с
приходом нового тренера.
А вот Анчелотти пришлось непросто.
Стартовые составы и формации
В этом сезоне Анчелотти успел использовать сразу три
формации: 4-2-3-1, 4-4-2 и 4-3-3. Итальянец выбрал 4-3-3. И на бумаге это
выглядело весьма логично.
Во-первых, формация позволяла сделать равное количество
полузащитников в центре поля, 3 v 3.
В-вторых, 3 полузащитника выглядели интересно. Тонкий
распасовщик Модрич. Эдакий «box-to-box» Хедира, с неплохими
оборонительными качествами. И полузащитник чисто оборонительного плана… Рамос.
Но это логика «на бумаге». Имела ли она смысл на практике?
А была ли логика в выходе Бэйла в центре линии нападающих?
Это было большим сюрпризом.
Рис. 1. Формации и составы
Мартино тоже внёс изменения. Конечно, в отсутствии Альбы,
позицию левого защитника, привычно, закрыл Адриано. Но все изменения, в
нынешней Барселоне, касаются только линии атаки. Месси занял позицию правого
защитника, слева Неймар, а по центру… Фабрегас.
Этот тактический ход использовался в Барселоне и ранее. Да и
в сборной Испании Сеск, не редко, уходит ниже, расчищает среднюю зону. Игрок,
который достаточно универсален, всегда является предметом проблем для
защитников. То ли он играет ложную «девять», то ли истинную «девять», а может
это вообще «десятка».
В любом случае, задача Фабрегаса, разрушать оборонительные
порядки Реала в средней зоне.
Тихая Барселона
Наверное это было большим сюрпризом для Анчелотти. Барселона
начала матч спокойно. Хозяева не стремились к тому, чтобы владеть мячом.
Мы уже указывали, что с приходом Мартино Барселона уменьшила
использование прессинга. И этот матч не стал исключением.
Посмею высказать предположение, что Анчелотти готовился к
битве, со стороны соперника, а вышел очень прагматичный матч.
Моё предположение исходит из того, что сам Реал начал очень
тихо. И Барселона была вполне счастлива такому развитию событий.
Обе команды были очень осторожны, атаковали малыми силами,
полузащитники были скромными. Никто не хотел рисковать. Но Реал не рисковал
больше. Это было любопытно, Модрич находился, практически, на одной линии с
Рамосом. Хедира поднимался выше периодически. Анчелотти сделал расчёт на
длинные пасы в линию атаки. Но низкая линия полузащиты Реала способствовала
тому, что в центре доминировала полузащита Барселоны. При этом, Барселона не
стремилась идти в атаку.
Суть тактической битвы, Барселона
Мартино проявил себя достаточно интересно, как тактик. Хотя,
подчеркну, его ходы не являются совершенно новыми. Подобное пытался
использовать и Тито.
Мартино, фактически, разделил поле вдоль, посередине. Расчёт
был верен. Любой тренер будет исходить из оценки сильных сторон противника. В
правой половине сосредоточились Чави (распасовщик), Алвес (бегунок) и Месси,
как главная ударная сила с элементом творчества.
Совершенно естественно, что эта сторона отвлекала силы
противника. Пепе поднимался на шаг выше, оставляя Варана в роли последнего
защитника. Чуть выше Пепе действовали Рамос и Модрич, фактически, на одной
линии. Марсело действовал против Алвеса
Таким образом, 4 человека Реала, из них два полузащитника,
отвлекались на нейтрализацию «ударной силы» Барселоны. А ведь, иногда, и
Роналду помогал в обороне, смещаясь сюда же.
Хорошее понимание этого дают среднестатистические позиции
игроков. Посмотрите на рис. 2.
Рис. 2. Среднестатистические позиции игроков (whoscored.com)
Слева, Иньеста был счастлив, когда Хедира поднимался на шаг
выше. Тогда Иньеста мог идти в открытую зону. Если вы обратили внимание,
Иньеста стал автором первого голевого паса. Но он вообще очень хорошо обострял
игру. И не забывал об обороне (обозначены зелёными крестиками, удачные).
Рис. 3. Действия Иньесты (fourfourtwo.com)
Именно Иньесту я бы назвал ключевым игроком матча. Но,
возвращаясь к рис. 2, обратите внимание, что мог противопоставить Реал для
левого края Барселоны? Конечно, игроки сюда смещались, и Рамос пытался
«выгрызать» середину. Это подтверждает то небольшое количество действий Иньесты
перед штрафной Реала именно в средней зоне.
С другой стороны, Рамос не мог закрыть всю ширину зоны и
Иньеста проникал слева.
Анчелотти же отреагировал на это по-своему.
Фабрегас выполнял функции связующего звена и «лишнего»
человека. Когда надо, Сеск смещался вправо и помогал здесь. Когда мяч был
слева, Фабрегас смещался влево. При этом он занимал низкую позицию. Но мне
сложно назвать Фабрегаса высоким плеймейкером. Он помогал, но не дирижировал.
Его задача была, скорее, сохранить мяч и отдать его. Одновременно, дёрнуть на себя
игрока Реала и освободить зону. Но ни одного обостряющего паса Сеск не отдал.
Неймар, кажется, находился в тени. Но это не так. Во-первых,
бразилец расширял игру. Он вынуждал Варана смещаться из середины, растягивать
линию обороны. Напомню, из-за высокой позиции Пепе, Варан играл едва ли не
последнего защитника. К тому же, это была прекрасная поддержка Иньесте в
атаках. И тем, что Неймар растягивал оборону. И тем, что Неймар мог завершить.
Но, что кажется не менее интересным, Неймар может отдать голевой пас.
Оба гола, фактически, пришли благодаря отменным действиям
слева. Была ли правая сторона Барселоны отвлекающей? Сложно сказать. Барселона
провела 36 % атакующих действий через левый фланг и 34 % через середину. Через
правый фланг 30 % атакующих действий. Отличие, как видим, незначительно. И
справа Барселона также имела шансы, хотя Реале, здесь, бросил многочисленные
силы на оборону.
Суть тактической битвы, Реал
Как и преполагал Мартино, Анчелотти старался закрыть свой
левый край. А вот свою ударную силу перенёс на свою правую зону.
Обратите внимание на рис. 2 снова. Хедира, Ди Мария и Бэйл
смещены вправо. Следует отметить, что справа начал Роналду. Но очень быстро
вернулся на свою позицию слева.
Суть замысла Анчелотти понятна. Хедира выполнял роль
«бегунка». Ди Мария и Бэйл тоже должны были выполнять роль эдаких бегунков, из
глубины. При этом, Бэйл может пробить из-за пределов штрафной.
Но Иньеста, Бускетс, Адриано и Пике были здесь в явном большинстве.
Естественно, Бускетс эпизодически, так как он действует, чаще, практически по
всей ширине поля. При этом, Бускетс, чаще всего, подбирал мячи, направленные на
линию атаки Реала, сидя крайне низко.
Есть ли здесь тактическая ошибка? Я считаю, да, и не одна.
Не имея естественных фланговых полузащитников, полузащита
Барселоны могла действовать узко. Хедира, в роли бегунка, не самое лучшее
решение. Хедире так и не удалось связать полузащиту с атакой. А Модрич,
«задвинутый» оборонительной работой, практически ничего не мог создать.
Рис. 4. Модрич, атакующие пасы на половине поля соперника (fourfourtwo.com)
Кажется, уже второй тренер Реала не может найти умному
распасовщику Модричу эффективное применение, увы.
Таким образом, Реал проиграл битву полузащит.
Во всём этом удивляет позиция Роналду. Снова обратите
внимание на рис. 2. Португалец занял позицию едва ли не в центре, вместо
расширения игры.
Повторюсь, Барселона была счастлива играть узко. Роналду,
своей позицией, ещё больше облегчал задачу обороне каталонского клуба. Если бы
Роналду играл шире, Алвес не был бы столь активным. Бускетс был бы вынужден
страховать партнёра. И тогда, только тогда, Бэйл, Ди Мария и Хедира могли иметь
пространство и шансы для атакующих действий. А тот же Иньеста, чаще бы сидел в
обороне.
Вопрос по позиции Бэйла и его игре остаётся открытым. Думаю,
Анчелотти сделал ставку на его дальние удары. А вот Ди Мария, должен был больше
выполнять функции распасовщика.
Позиция Рамоса также не понятна. Для чистого опорника он
выдвигался высоко. Это было связано с необходимостью нейтрализовать Чави. Но
вот проблема, сзади оставалось пространство и там был Фабрегас. Плюс выдвигался
Иньеста. В итоге, Рамос пытался выполнить сразу две задачи, но не успевал,
нарушал и был заменён.
Замены, Реал
Начал Анчелотти и вынужденно, на 56-й минуте. Имея жёлтую
карточку, Рамос продолжал грубо фолить. И это не проблема характера Рамоса или
его врождённой грубости. Это проблема позиции Рамоса. При схожести функций
центрального защитника и центрального полузащитника оборонительного плана,
разница есть. Тут очень важен выбор позиции относительно соперника и своей
линии обороны. Рамос шёл выше, назад не успевал и нарушал.
Илларраменди, как раз, удалось укрепить центр поля. Активно
и грамотно вступив в игру, Илларраменди, в какой-то степени, поспособствовал
тому, что игра выровнялась. И Реал получил больше шансов.
Бензема, на 61-й минуте заменил Бэйла, который смотрелся в
право-центральной позиции жалко. Заняв более центральную позицию, бензема
позволил Роналду чуть сместится влево.
Хесе, на 76-й минуте, заменил Ди Марию. Нападающий занял
ближе к бровке.
Таким образом, Анчелотти перешёл на более классическое
построение, с чуть более широкими крайними нападающими и естественным
центрфорвардом.
Окончательный переход на такую систему и дал возможность
забить гол. Однако, чтобы свести матч к ничье, гостям не хватило времени. Да и
сил, у полузащиты, было не так много.
Замены, Барселона
Мартино также искал способы изменить игру. Это была
естественная реакция на замены в команде соперника. Место Фабрегаса, на 70-й
минуте занял Санчес. Цель очевидна. Мартино понимал, что его план понят
соперником. Поэтому он выпустил яркого форварда, но не в центральную позицию, а
правее, к Месси. Санчес, занял позицию на шаг ниже Месси. Таким образом, Месси,
как бы расчищал зону для Санчеса, который мог подключаться из глубины никем не
отслеживаемый.
На 77-й минуте, вместо Иньесты, выходит Сонг. Это ответ на
выход Хесе. Как не странно, но именно Хесе забьёт гол, если так можно сказать,
престижа.
Выход Педро вместо Неймара, на 84-й минуте, можно считать
традиционным решением Мартино. Педро занял ещё более широкую позицию, чем
Неймар, ближе к бровке. И, кажется, для этого матча, это было не лучшее
решение. Да Педро умудрился заработать два штрафных, на себе. Причём второй на
фланге, напротив штрафной зоны. Но особого влияния на игру Педро не имел.
Впрочем, у него не было особо времени, а вектор атак Барселоны окончательно
сместился вправо.
Выводы
Очередное противостояние Барселоны и Реала… Такое ощущение,
что излишний ажиотаж вокруг этого матча раздувается специально. Да, ещё во
времена Моуриньо были какие-то эмоции. Особенный является большим любителем
предматчевых, да и послематчевых спектаклей.
Но, по большому счёту, «эль-класико», уже несколько лет
противостояние высокопрофессиональных исполнителей. И это накладывает свой
отпечаток. Да, есть эмоции. Порой и «заварушки» на поле. Но, в основном,
остаётся игра. Причём очень прагматичная. Здесь уже не стараются лишь бы
забить. Здесь осторожны и рациональны.
Анчелотти решился на эксперимент. Он попытался задавить
Барселону у себя слева. И Раздавить её правой стороной. Но проиграл матч в
линии полузащиты. Рамос, Модрич и Хедира не являлись цельным, связанным
механизмом. Движение Чави и Иньесты, надёжность Бускетса, оказались
эффективнее.
Только выход более естественного опорного полузащитника и
переход к классической схеме 4-3-3 в линии атаки, позволили Реалу выровнять
игру и даже забить.
Мартино согласился с Анчелотти и превратил свой правый фланг
в отвлекающий манёвр. Это сработало, Барселона несла угрозу слева. Когда план
Мартино был раскушен, вышел Санчес и правый фланг стал из «ложного», основным
ударным.
Барселона выглядела лучше, тактически организованней. Но, с
другой стороны, согласимся. Анчелотти только строит команду. Он ищет
оптимальные формации и составы, пробует. Имея два поражения и не такое уж
значительно отставание от каталонского клуба, Анчелотти ещё имеет право на
эксперименты. Пока что, кажется, он продолжает испытывать возможности игроков.
Так как не знает до конца, на что они способны.
Тем не менее, для этого матча, испытательные эксперименты
были слишком экспериментальными. И, по сути, решения, ошибочными. Но, с другой
стороны, каждый новый тренер Реала учится играть против Барселоны в «эль-класико».
Первая попытка Моуриньо было куда хуже, по счёту.
Немає коментарів:
Дописати коментар