Англия – Польша, 2-0.
Вот и закончился самый значимый поединок в группе «Н».
Сборная Англии заняла первое место и вышла в финальную часть Чемпионата Мира в
Бразилии.
Победа Англии закономерна. Здесь мы рассмотрим основные
причины победы, игру сборной Польши. И, немножко расширенный взгляд на сборную
Англию, учитывая, что сборная Туманного Альбиона закончила свою борьбу.
Стартовые составы и формации
Начнём со сборной Польши. Место в воротах, неожиданно, занял
Щенсны. Почему не Боруц, игры которого англичане, по крайней мере на словах,
побаивались? Возможно. Форналик сделал ставку на опыт игры кипера Арсенала в
Английской премьер-лиге.
Претерпела изменения и линия обороны. Эйнджейчик ушёл в
центр обороны, а его место, справа, занял Целебан.
Крыховяк и М. Левандовски заняли своё место в опорной зоне.
А вот на позиции атакующего полузащитника появился Межеевски. В своём превью (http://grammfootball.blogspot.com/2013/10/england-vs-poland-preview.html)
я не исключал такой возможности. Опыт. И, забегая вперёд, это, отчасти,
сработало.
Формация 4-2-3-1, с двумя центральными полузащитниками
строго оборонительного плана.
Ходжсон также внёс изменения. Ф. Джонс или Смоллинг? Вышел
Смоллинг. Как говорится, тренеру виднее. Хотя неуклюжая игра Смоллинга ногами
могла внести коррективы в игру. Смоллинг занял позицию ближе к центральным
защитникам.
Вместо Лэмпарда, вышел Каррик. Всё-таки, мистер Ходжсон
решил быть осторожным. И это имело смысл, учитывая выход Межеевски.
Старридж не был заменён, как и атакующие полузащитники.
Также вышел и Руни.
Это была всё та же 4-4-1-1, с переходом в 4-5-1.
Первый тайм
Как начнётся поединок, это всегда вызывает интерес. В целом,
это было прогнозируемо. Польша, как и в матче со сборной Украины, села на свою
половину поля, предпочитая играть на быстрых атаках. Поляки сознательно отдали
англичанам мяч, предпочитая использовать ошибки в комбинациях англичан. Статистика
владения мячом, в первом тайме, если не ошибаюсь, 58 % у англичан, против 42 %
у поляков.
Сборная Англии, как и в матче с Черногорией, активно
использовала своих крайних полузащитников.
Таунсенд, учитывая Смоллинга за спиной, играл шире. Хотя, в
некоторых эпизодах, смещался в центр и даже имел шанс забить. Но мяч попал в
перекладину.
Уэлбек, напротив, сужал игру. Он уводил польского крайнего
защитника в середину. А Бэйнс врывался в открытую зону и выполнял свои кроссы в
штрафную поляков. Один из таких кроссов закончился голом Руни на 40-й минуте
матча.
Здесь я бы хотел отметить игру Блащиковски. Не оправдывая
игрока Боруссии, могу предположить, что это была установка тренера, играть выше
по позиции. В итоге, Блащиковски не отслеживал Бэйнса и позволял крайнему
защитнику делать на фланге, практически, всё.
С другой стороны, в нескольких эпизодах. Польша использовала
свою возможность быстро выйти в атаку. И это было действительно опасно. Причём
опасность приходила с фланга Смоллинга. Также следует отметить игру Межеевски.
Именно он стал «связующим» звеном при передаче мяча от линии обороны в атаку.
Но Блащиковски англичане успевали отслеживать хорошо. Хотя, изначально, Блащиковски
играл слева, но потом, всё же, вернулся на правый фланг.
В целом первый тайм прошёл под диктовку англичан. Хозяева
много атаковали, были быстрыми, острыми. Но не хватало точного завершающего удара.
В какой-то степени, гол Руни позволил болельщикам сборной Англии вздохнуть с
облегчением.
Второй тайм
Форналик не собирался просто сдаваться. Во втором тайме,
вместо М. Левандовски, вышел Клих. Фактически, ещё один атакующий полузащитник.
Можно смело предполагать о двух причинах такой замены:
- М. Левандовски, всё-таки, не восстановился после первого
матча;
- Форналик решил атаковать, а усталый игрок, даже не смотря
на свой опыт и умение играть в атаке, не лучшая помощь для такой затеи.
Польша перешла в некое подобие 4-1-4-1. И это изменение дало
результат. Гости стали активнее играть в отборе и идти выше, напрягая
полузащиту англичан.
Стройная игра хозяев, откровенно, стала сыпаться. После
опасного момента у ворот Польши, в дебюте второго тайма, посыпалась череда
опасных атак Польши. Не зря Ходжсон стал волноваться. Поляки стали больше
владеть мячом и переигрывать англичан в центре.
На 64-й минуте вместо Собота выходит Пешко. Форналик бросает
в бой свежего игрока, чтобы ещё больше активизировать атаку. Кажется, Пешко мог
бы быть лучшим вариантом со старта. Но, с другой стороны, низкая игра Польши, в
первом тайме, располагала в пользу выбора Собота в стартовый состав.
Это была опасная игра, для Англии, скользкий счёт, игра
поляков на опережение, острые атаки. Около 60-й минуты Левандовски имел
прекрасный шанс. Он, фактически, один на один вышел на Харта. Но форвард Польши
пробил пальцами ног, Харт неуклюже выставил бок, чем спас ворота, а подоспевшие
защитники вынесли мяч.
Ходжсон бросил в бой Лэмпарда (71-я минута). Это кажется
странным решением, учитывая то, что пишут и говорят о Ходжсоне. Но это решение
было логичным. Такого плана игрок может вступить в «битву полузащит», так как
Джеррард, в одиночку, не справлялся с обязанностями плэймейкера. Второй игрок,
в центре полузащиты, с хорошим пасом и ударом, заставлял гостей распылять своё
внимание. А значит, усложнял оборонительную работу в центре поля.
Но выход Лэмпарда, в какой-то степени, имел слабое влияние.
Равно как и игра Руни на шаг ниже. Фактически, Уэйн стал пятым полузащитником,
но поляки активнее использовали фланги.
Накал борьбы нарастал. Форналик бросает в бой Желински
вместо Межеевски. Молодой полузащитник должен был внести свежесть в битву
центра полузащит.
На 80-й минуте Руни получает жёлтую карточку. Реакция
Ходжсона почти мгновенная. Уилшир меняет Старриджа, Руни избавляется от
оборонительной работы (и возможной второй жёлтой карточки) путём перехода на
позицию центрфорварда.
На 87-й минуте, уставшего Таунсенда меняет Милнер. Ходжсон,
наконец-то, переходит в некое подобие 4-1-4-1/4-3-2-1, чтобы переиграть
полузащиту поляков. Хотя, я больше склоняюсь к варианту 4-1-4-1. Это изменение,
я считаю, стало ключевым. Хотя, гол Джеррарда это нечто. Но, именно благодаря
выходу Милнера, Джеррард или Лэмпард получали больше свободы для движения
вперёд. И опытный Джеррард этим воспользовался.
Во втором тайме англичане атаковали значительно реже и не
так остро. Зато сборная Польши могла иметь шансы. Возомжно, гости не создали
много моментов, но играли острее. Не зря после гола Джеррарда Ходжсон поднял
глаза к небу.
Поляки и Форналик
Как и в матче с Украиной, Форналик неплохо выстроил тактику игры
и вообще, имел хороший план на игру.
Конечно, можно отметить то, что Бэйнс чувствовал себя
вольготно. Да и Таунсенд играл без особых помех. Уходящего в середину Уэлбека
также не всегда хорошо отслеживали. Но этому есть объяснение. Квалификация
игроков сборной Польши. Её хватило, чтобы подавить фланги сборной Украины
(Коноплянка и Ярмоленко). И то, в голевом эпизоде харьковского матча приняли
участие, как раз, фланговые игроки. А на английский игроков, квалификации
гостей не хватило. К тому же, англичане навязали очень быстрый темп в первом
тайме. Вы всегда будете уступать в скоростной борьбе квалифицированным
исполнителям.
Но, нужно отдать должное полякам, во многих эпизодах
защитники играли достаточно плотно. Старридж. Уэлбек, Руни, не всегда могли
исполнить качественный удар. Да и Щенсны, стоит признать, выручал тоже.
К чести Форналика стоит признать, имея неплохой план «А» он
имел и его продолжение. Я думаю, что замены были спланированы, независимо от
исхода первого тайма. Разве что, если бы англичане забили 3 гола в первом
тайме. Форналик изменил формацию и игру поляков. Да, это решение было похожим
на матч со сборной Украины. Но оно имело неплохой результат. По крайней мере, и
игроки, и тренерский штаб, и болельщики хозяев, сильно понервничали.
Блащиковски не был особенно заметен в этом матче. Но, против
него плотно играли и перекрывали возможность передачи на вингера Боруссии.
Левандовски, привычно, имел шансы. Во втором тайме он стал садиться чуть
глубже. Это было и логично, и не совсем хорошо. Увы, Девандовски не мог
разводиться. Придерживая мяч и давая возможность партнёрам подключиться к
атаке, выйти в зоны, Левандовски не мог тут же побежать к воротам для
завершающего удара.
Остальные сыграли на своём уровне. Отмечу смелость
Войтковяка, он неплохо подключался к атакам. И задумка, с Блащиковски слева,
могла бы иметь развитие. Но и Целебан провёл вполне приличный матч.
Также, стоит надеяться, что Крыховяк показал себя с
наилучшей стороны и может иметь дополнительные «очки» для перехода в Английскую
премьер-лигу.
Честно говоря, возможное решение Польского футбольного союза
о смене тренера, тем более на Дика Адвоката, вызывает сомнения. Форналик, мне
кажется, приобрёл хороший опыт и показал себя с наилучшей стороны. Без
поражений, пусть и таких обидных, как в Варшаве от сборной Украины, не бывает
побед.
Ходжсон
Сразу после назначения мистера Ходжсона тренером прокатилась
волна скептицизма. Признаюсь честно, скептиком был и я. Да, в пользу Ходжсона
говорил опыт, его умение добывать результат, отличная тактическая грамотность.
Но Ходжсон продолжает строить игру так, как её строили лет 15 назад. Да, он
многое отточил до идеала. Но может ли Англия рассчитывать на, скажем, третье
место на ЧМ? Наверное, не без везения. По большому счёту, в этом отборочном
турнире, Англия не имела действительно серьёзных соперников. Хотя имела
ничейные результаты.
Но с результатами многих матчей понятно. Ходжсон не только
умный тактик, но и умелый стратег. Думаю, если бы Украина имела другие
результаты с Молдовой, дома с Черногорией, то и Англия имела бы другие
результаты. Арифметика тут не сложная, чтобы посчитать очки и варианты.
Возвращение сборной Украины в борьбу, конечно, внесло свои коррективы. Но
сильно, на турнирную стратегию Ходжсона, не повлияло.
Из разношёрстных игроков Ходжсон, как оказалось, к итоговым
матчам, создал вполне боевой состав. Состав, который умеет и может играть в
атакующую игру. Конечно, никто не знает потенциала сборной Англии и Ходжсона.
Но старина Рой показал, Англия умеет вести игру, умеет быть быстрой, острой,
атакующей. Также Ходжсон подтянул к составу и молодёжь. Таунсенд, кажется, стал
большим открытием не только Виллаша-Боаша, но и Ходжсона. На заметку многим
молодым футболистам, никогда не сдавайтесь, даже если вас гоняют по арендам.
Работа на тренировках и труд на поле могут дать шанс.
Впрочем, что говорить? Ходжсон справился с задачей.
Справился, как опытный гроссмейстер в турнире из нескольких партий. Остаётся
снять шляпу и ждать продолжения.
Старридж
После первого матча я не совсем был согласен с критикой
форварда Ливерпуля. Но, стоит признать после этого матча, она имеет место быть.
Мало того, что форвард Ливерпуля разбазаривал моменты, так
ещё и излишне тянул одеяло на себя. Футбол, командная игра. А вот эгоизм
футбольных форвардов оставьте для любителей «старого доброго не пойми чего».
Был один очень показательный момент. Старридж, с мячом, в
штрафной зоне поляков, прямо напротив ворот. Бить неудобно, так как мяч «в
ногах». Старридж начинает разворачиваться. За это время польские защитники
успевают выстроить стенку. Из глубины набегает Руни, по центру, один и требует
отдать мяч ему. Но Старридж продолжает разворот, снова лицом к воротам. Но уже
со «стенкой» из защитников прямо перед Старриджем. Думаю, Руни, не смотря на
позитивный результат, выскажет партнёру по этому поводу.
И в других эпизодах Старридж, вместо того чтобы придержать
мяч, сохранить его через пас, действовал слишком эгоистично. И, к тому же, так
и не забил.
Руни
Уэйн, когда в ударе, он в ударе. Школа сэра Алекса Фергюсона
не прошла даром. Уэйн отлично играет на атаку и не стесняется играть на
оборону. Его позиция полунападающего, полузащитника, достаточно интересна и не
проста. Конечно, Руни не всегда хватает тонкости, чутья, но, в целом, его игра
на хорошем уровне.
В отличие от «правильных британских форвардов» Руни не
всегда эгоситичен. А такой игрок, способный придержать мяч, отдать пас, да
просто ударить из-за пределов штрафной по воротам (или соперника по ногам),
весьма важен в центре поля. Плюс, умение играть головой.
Другое дело, что, фактически, нет ему замены на этой
позиции.
Джеррард
Не буду скрывать, всегда испытывал позитивные чувства от
игры футболиста Ливерпуля и сборной Англии. Есть что-то такое в Джеррарде,
располагающее. Не собираюсь копаться в грязном белье или давать какие-то оценки
человеческим качествам. Все мы не идеальны. Просто по этому матчу.
Джеррард отлично связывал игру, линия обороны-фланги-атака.
В отличие от Лэмпарда, Джеррард менее прямолинеен, играет тоньше, интереснее.
Лучше может придержать мяч, быстрее высмотреть партнёра на перспективной
позиции. Нисколько, кстати, не умаляя достоинств Лэмпарда. Тем более, что игрок
Челси вышел только во втором тайме.
Джеррард умело подключался к атакам и имел шансы, пробивая
по воротам. Мяч не шёл, бывает. Кстати, возможно моё мнение субъективно,
Джеррард хорошо чувствует момент, когда он может подключиться и быть, по настоящему
опасным перед штрафной соперника. Сколько он таких голов забил? Не мало.
И второй гол большая заслуга Джеррарда. Да, выход Милнера
разгрузил центр полузащиты сборной Англии, позволил проявить смелость. Но и
Джеррард тонко прочувствовал момент, пошёл до конца и, главное, забил.
Выводы
Форналик приобрёл ценный опыт и, считаю, за одного битого,
двух небитых дают. Поляки сделали всё, что могли. Опять, в какой-то степени, не
повезло. Но, в целом, выглядели против англичан вполне неплохо. Причём, тактически,
весьма не плохо. Другое дело, как был реализован план на игру и преобразован в
результат. Хотя, рещультат ожидаемый.
Ходжсон как-то всё неплохо рассчитал. И последние матчи
провёл так, как боксёр проводит заключительный, чемпионский раунд. Двумя матчами
Ходжсон, пока что, сумел показать себя с другой стороны и заставил критиков
умолкнуть. Чтобы там ни было, Англия выходит с первого места. И попробуй, кто
сказать, что неуверенно.
И снова, тактически интересные планы на две последние игры.
Хорошая реализация плана игроками. Благо, не оскудела Англия талантами.
Да и футболисты сборной Англии проявили себя очень хорошо.
Опять же, в двух последних матчах.
Потенциал у сборной Англии, это моё мнение, есть. Другое
дело, насколько способен раскрыть этот потенциал Ходжсон.
P.S. Не думаю, что имеют смысл
рассуждения о том, что было бы, если бы Украина взяла свои очки с Черногорией и
Молдавией. Тогда, стоило бы ожидать и другой игры сборной Англии в своих
матчах. Сложилось так, как сложилось. Англия, прогнозируемо победила, а Украине
предстоит битва в матчах плэй-офф.
Немає коментарів:
Дописати коментар