В своём превью я ожидал более осторожной игры от Ходжсона и
более смелой от Черногории. Признаю, это было наивно.
Английская пресса продолжает восхищаться менеджером
национальной команды. Многие пишут, «это было неожиданно». Но почему? Разве
Ходжсон желает проиграть? Разве ничья в Киеве имела бы смысл? Мы все не учли
того, что Ходжсон – стратег. Он опытный тренер и, иногда, мы будем признавать,
что он может удивить.
Составы и формации
Бранко Брнович, как мы понимаем, не имеет такого выбора
игроков, как Рой Ходжсон. И, на такой матч, выбор состава, часто, напоминает
угадывание на удачу. Но Брнович решил поступить ещё хитрее. Это сложно сказать,
было 6 защитников или 4. По сути, Брнович выставил одного атакующего
полузащитника, Бошкович. И двух нападающих, Дамьянович и Йоветич.
Это была попытка выставить очень оборонительный состав со
ставкой на контратаки. Было ли это переключение, например, в 6-1-1-2, возможно,
6-1-3? Хотя мы понимаем, что номинальные защитники, в составе, это просто
номинальные защитники. И на поле они могут иметь другие функции. Поэтому,
остановимся на том, что это была строгая, оборонительная система. При этом, два
форварда должны были играть на контратаку. Брнович верил, что Дамьянович
принесёт положительный результат.
Ходжсон принёс не меньше сюрпризов. Это было прогнозируемо,
что вместо Коула выйдет Бэйнс. Другой фланг закрыл Уокер. А теперь, начинаются
сюрпризы. Джеррард и Лэмпард стали в центре полузащиты. Когда вы выпускаете
двух таких игроков вы надеетесь не только на их опыт. Если бы Ходжсон
преследовал цель «осторожная игра», он бы выставил Каррика или Милнера. Но
мистер Ходжсон планировал атаковать. И Лэмпард, и Джеррард умеют придержать мяч
в центре поля, отдать пас, подключиться к атаке. Уэлбек не был сюрпризом на
фланге. А вот появление Таунсенда – сюрприз. Но решение логичное. Таунсенд уже
сумел проявить себя в команде Виллаша-Боаша. Андрос долго скитался по арендам
и, всё же, он снова в Тоттенхэм.
В целом это была привычная 4-5-1/4-4-1-1, где Руни выступает
переключателем.
Первый тайм и тайм второй
Сборная Англии сразу же пошла в атаку. Черногория закрылась
на своей половине поля. Не было никакой угрозы для ворот Англии. Но было и мало
угрозы для ворот Черногории. Англичане пытались бить из-за пределов штрафной
зоны. Но счёт 0-0 остался до конца первого тайма.
Ставка Брновича на контратаки также не сработала. Во время
перерыва обе команды узнали финальный счёт в Харькове. Украина выиграла у
Польши. Сложно сказать, послужило ли это реально причиной решения Брновича,
была ли это инициатива игроков. Но в начале второго тайма Черногория пошла в
атаку. Это не был риск, это была авантюра.
Когда вы не имеете хороших игроков в полузащите, нужной
скорости и сыгранности, результат будет предсказуем. Черногория утратила
компактность, теряла мяч.
Англичане тут же воспользовались свободой на половине поля
соперника. Счёт открыт. Потом была ошибка Бошковича, 2-0. Сборная Англии
продолжила атаковать. Но, голов не было. И вот то, что делает результат, в
футболе, не всегда предсказуемым. Момент возник из ничего и разрыв в счёте
сокращает… Дамьянович.
Ситуацию исправил Таунсенд, который пробил с метров 20. Счёт
3-1. Жирную точку, в матче, поставит Старридж с пенальти, которое сам же и
заработал.
Тактика?
Можно бесконечно рассуждать о задумках Ходжсона и
Бранковича. Но ход игры внёс свои коррективы.
Нет никакой уверенности, что закрытая игра могла дать
Черногории результат. Англичане продолжали искать счастье. Многие говорят, как
просто «припарковать автобус». Но, поверьте, для этого нужны очень хорошие
игроки. Футболисты Черногории не плохие игроки, но они противостояли более
квалифицированному сопернику. Да и можно вспомнить матч в Черногории. Быстрый
гол Англии и, во втором тайме, Черногория сравняла счёт.
Решение Брновича, безусловно, было авантюрным, без
соответствующих замен. Вукчевич, Бечирай, должны были выйти под атакующую игру.
Парни Ходжсона просто использовали ситуацию. А дальше, как
говорится, только открой калитку, и будет залетать.
Вся тактика матча свелась к двум таймам и двум организациям
игры сборной Черногории.
Таунсенд
Нельзя не отметить парня. Дебют в очень важном матче. До
этого Таунсенд только вызывался в первую сборную. Но на поле не выходил.
В этом матче его агрессия, умение пробить издалека,
активность на фланге тоже сыграли свою роль. Черногорцы, в защите, так и не
нашли оружия против Таунсенда. И вингер наиграл на свой гол, равно как и на
результат команды.
Старридж
В Англии, и не только, нападающий Ливерпуля подвергся критике.
Но будем честны. В такой игре чистому центрфорварду очень трудно проявить себя.
Соперник закрыт. Соперник чётко знает, кто нападающий.
Старридж, в этом матче, был больше способом отвлечения защитников, чем тем, кто
должен забивать. Для этого на поле были Уэлбек и Руни, отчасти, Таунсенд.
Поэтому, мне кажется, критика не уместна.
Немного статистики
Многие не воспринимают и не любят статистику в футболе. Но
цифры могут рассказать многое. Здесь, лишь, подтвердить то, что происходило на
поле.
Англичане больше били по воротам, 12 в цель (10 мимо) против
2 в цель (6 мимо) у Черногории. Очевидно, что англичане не только больше
атаковали, но и могли бить по воротам из относительно более выгодных позиций.
Офсайды, 3 против 4. Опять же. Черногория рассчитывала на
контратаки. Англия также любит дальние пасы. Но тут, больше, показательная
цифра, всё-таки, для Черногории. При столь низком количестве ударов 4 офсайда
говорят о желании быстро забросить мяч от своих ворот нападающему.
Статистика отборов, 21 против 17. То, что у Англии больше
отборов не говорит о том, что Англия больше играла в обороне. Наоборот. Это,
как раз, подтверждает атакующую игру хозяев. Они стремились быстрее отобрать
мяч, чтобы начать атаку.
Пасов всего, 546 против 357. Если рассматривать в разрезе
владения мячом, 60,6 % против 39,4 %, то показатель в пользу англичан. С учётом
счёта на табло.
Англичане были точнее в пасах. Точность пасов составила 84,2
% против 73,1 %. Причём, точность пасов Черногории низкой не назовёшь. Соперник
прессинговал, пытался отобрать мяч. А англичане, большинство пасов делали без
прессинга соперника.
Наконец, англичане сделали 28 кроссов (прострелов) против 7
у Черногории. Это говорит как о «классической» игре флангами. Так и о большей
атакующей активности Англии.
В целом цифры показывают, что сборная Англии переиграла
сборную Черногории. Не только качественно, но и очень результативно.
Выводы
Пока что, Англия в восхищении. Ходжсон преподнёс приятный
сюрприз. Но не стоит спешить.
Не смотря на ничейный счёт в Черногории, команды, всё-таки,
разного уровня. Хотя, признаться, не люблю я этого слова «уровень». Слишком оно
общее. А в футболе бывает разное. Лучше сказать, сложно Черногории было
что-либо противопоставить.
Брнович решился на авантюру с атакующей игрой и был наказан.
Могла ли быть наказана Англия? Сомнительно. Ко второму тайму хозяева изрядно
повозили соперника, заставляя того играть на пределе психических, прежде всего,
сил. После первых двух голов довести матч до приемлемого результата было делом
техники.
А вот сборная Польши, теоретически, орешек покрепче. Но об
этом, уже в превью к матчу.
С другой стороны, потенциал у сборной Англии есть. Ещё год
назад я был не согласен с критиками и скептиками. Как не странно, это
английские журналисты, футбольные аналитики. И моё мнение, что Ходжсон не тот
тренер, который мог бы раскрыть этот потенциал в полной мере. Поэтому, с
Ходжсоном, сборная Англии всегда будет играть «стрессовые» матчи и находиться в
шаге от победы или поражения.
Тактически скучный матч, в целом, выдался неплохим шоу. Как
раз из тех матчей, которые приятно смотреть в пабе, с шумной компанией
завсегдатаев и друзей.
Немає коментарів:
Дописати коментар