Formation 4-1-4-1. От оборонительной формации 4-3-3 до «Баварии» Гвардиолы

Одна из современных, интересных формаций, которая заслуживает внимания не только специалистов, но и болельщиков.

Сразу хочется отметить, нет идеальных формаций. Нет тех, которые приведут к победе на 100 %. Причины две: это игра соперника и игра собственных игроков. То есть, известное всем «гладко было на бумаге, но забыли про овраги».

Поэтому любое рассмотрение формации это, прежде всего, рассмотрение возможностей и недостатков.

Оборонительный вариант 4-3-3

Разные эксперты по-разному трактуют и время появления, и формацию-прародительницу. Ближе, как кажется, версия о происхождении от 4-3-3 в фазе обороны. По крайней мере, логика присутствует. Хотя и выглядит несколько надуманно.

Рис. 1. Почти что «классика»

Есть варианты с тем, что крайние форварды отходят на позиции фланговых полузащитников. Но формация на рис. 1 отображает устаревший подход к формациям. То есть, ещё когда формации были достаточно жёсткими моделями игры.

Но также можно вывести «родословную» от 4-5-1. Опять же, чисто оборонительной формации, рассчитанной на две плотных линии в обороне, разрыв между которыми заполнен классическим № 6. То есть, опорным полузащитником.

Хотя, почему-то, ближе и логичнее версия происхождения от 4-2-3-1. Классической «испанки». Почему?

Как минимум, есть два аргумента. Впервые, на достаточно высоком уровне, формация была использована сборной Испании на Евро-2008. Также появлению этой формации весьма способствовала «тики-така». Точнее, использование владения мячом в оборонительной фазе игры. Использовал эту формацию И. Лёв, на ЧМ-2010.

Поэтому более точным отображением формации будет рис. 2.

Суть формации, кратко

Естественная путаница возникает по одной простой причине. Как и 4-2-3-1, 4-3-3, формация 4-1-4-1 имеет в основе треугольник центральных полузащитников.

Рис. 2. Формация 4-1-4-1, как она есть

Но имеет смысл чуть ближе познакомиться с функциями и некоторыми особенностями этого треугольника и формации в принципе.

Вершиной треугольника является центральный полузащитник. Не обязательно оборонительный полузащитник. Почему?

Это не столько глубокий плеймейкер или цепной пёс, сколько распасовщик. Обратите внимание, крайние полузащитники достаточно широко. Сам опорный полузащитник находится в более центральной и глубокой позиции. В отличие от схемы 4-2-3-1, этот игрок лишён поддержки партнёра по центру полузащиты. Всё это затрудняет диагональные передачи вперёд. Остаётся два варианты, центральный полузащитник или центральный защитник. В меньшей степени возможен пас на одного из крайних защитников. В любом случае, пас вперёд, в большинстве случаев, должен проходить через среднюю зону.

Фактически, вершина треугольника это шарнир, через который происходит вертикальное управление игрой. Отмечу, этот игрок не является традиционным глубоким плеймекером «а-ля Пирло». В формации 4-2-3-1 опорные полузащитники чаще делают распасовку через ближнего флангового игрока.

Теперь о ролях центральных полузащитников в основании треугольника. Как показал негативный опыт Лёва со сборной Германии на ЧМ-2010, эти два игрока не могут, одновременно, выполнять функции плеймейкеров. Наиболее оптимальным вариантом по распределению функций выглядит: высокий плеймейкер и центральный полузащитник оборонительного плана. Возможно, вариация «box-to-box». То есть, игрока, способного отыграть и в обороне, и в атаке.

Также, в этой формации, есть свои нюансы.

Итак, игрок в вершине треугольника должен обладать хорошим точным пасом, тратить минимум времени на обработку мяча. Он всегда должен быть доступен для паса на него из линии обороны, или от одного из центральных полузащитников. Но особенно важно, когда мяч у своего флангового игрока, «шарнир» должен быть открытым под него.

Таким образом, «шарнир» обязан не только хорошо отдавать пасы, но и открываться, всегда быть доступным для партнёров.

Что касается центральных полузащитников в основании треугольника. Их позиции не так просты, как кажутся. Эти игроки должны обладать хорошим мышлением и видением поля. Если они будут уходить высоко, то их партнёру будет сложно выстраивать игру. К тому же повышается риск перехвата. Если партнёры «шарнира» будут занимать низкую позицию, есть большой риск замедления темпа атак. А также, от линии полузащиты слишком далеко находится форвард. Очевидно, что снабжаться мячам он будет не столь часто. Поэтому, для пары центральных полузащитников важно умению определять свою позицию на поле. А это требует соответствующего футбольного мышления.

Кроме этого, более атакующий полузащитник (высокий плеймейкер) должен обладать умением обыгрывать один в один, дальним ударом. В ряде случаев он может выходить на ударную позицию.

Итак, треугольник полузащитников в средней зоне является ядром формации. Они выстраивают владение, в том числе, при поддержке линии защиты. Они могут задавать темп атаки, стиль игры (атакующий, оборонительный). И в этом, есть некоторые аналогии с 4-3-3.

А что отличает 4-1-4-1 от 4-3-3?

Собственно, игра крайних полузащитников и защитников. А также, игра форварда.

Крайние игроки и форвард в 4-1-4-1

 Начнём с крайних защитников. В принципе, тут больших различий нет. Как и во многих современных формациях эти игроки должны уметь подключаться к атакам и, в тоже время, отыгрывать на оборону. Разве что, в 4-1-4-1, подобно 4-4-2, крайние защитники формируют, с крайними полузащитниками, оборонительно-атакующий дуэт. То есть, на флангах присутствуют «двойки». И, таким образом, легче обеспечивать ситуацию 2 vs 1 на флангах.

Что касается крайних полузащитников. Кажется, если их толкнуть выше, то вы получите переход в 4-3-3. Теоретически такой вариант возможен. Но, чаще, переход в 4-3-3 бывает ситуативный, за счёт выдвижения одного центрального полузащитника и сужения вингера. Есть и более хитрый вариант. Он представлен на рис. 3.

Рис. 3. Текучий вариант перехода в 4-3-3

Но, вернёмся к крайним полузащитникам. Их роль в 4-1-4-1 больше соответствует роли в 4-4-2. Они играют достаточно близко с крайними защитниками. Эти «двойки» двигаются вперёд, во время атаки по флангу. И назад, когда нужно перейти к обороне. Что это даёт?

Достаточный простор вариантов игры на флангах в атаке (см. http://grammfootball.blogspot.com/2013/12/4-4-2.html ).

Обычно, крайний полузащитник занимает относительно низкую позицию. Это связано с необходимостью уменьшения беговой работы для крайних полузащитников. В 4-1-4-1 фланговые полузащитники мало используются для проникновения. Они, конечно, могут развивать атаку, задавать ей темп, даже действовать как вингеры. Но их основная задача, скорее, обыграться, стать частью комбинации через центр.

Хотя, это не отменяет такого варианта. Когда мяч идёт центральному полузащитнику, крайний полузащитник может сделать рывок по флангу и получить пас в свободную зону. Также он может пройти по флангу для подачи, прострела или сместиться в середину для удара.

В любом случае, фланговые полузащитники должны обладать хорошими скоростными качествами, выносливостью и дриблингом, уметь отрабатывать в обороне.

Форвард, в 4-1-4-1, должен быть игроком высокого уровня. Он должен уметь цепляться за мяч, уметь отдать пас и завершить. Но также, по ситуации, он может играть ложного нападающего. В этом случае функции наконечника переходят к одному из центральных полузащитников.

Вообще, форвард в 4-1-4-1 должен уметь работать в отрыве от линии полузащиты. Его задача своими перемещениями создавать разрыв между линиями обороны и полузащиты соперника. Для чего? Чтобы в этот разрыв мог войти центральный полузащитник, сместившийся крайний полузащитник. Как только внимание защитников соперника перейдёт к другим игрокам, нападающий может воспользоваться этим, выйти на ударную позицию.

Таким образом, можно видеть, что в 4-1-4-1 есть определённые отличия от 4-3-3 и 4-2-3-1. В какой-то степени, эта формация вобрала в себя лучшее и нивелировала недостатки этих формаций. Например, нивелирована слабость фланговых зон в 4-3-3. В отличие от 4-2-3-1 за вингерами отсутствуют большие пространства не «покрытые» игроками.

Нюансы игры в обороне

В оборонительных действиях возможны варианты. Наиболее оптимальным кажется переход к 4-5-1. Но это не совсем правильно с позиций игры в современный футбол. Количественная, но пассивная оборона плохо вяжется с возможностями владения мячом и доминирования в центре поля.

Конечно, с 4-1-4-1 вы вправе рассчитывать на прессинг. Это позволяет быстро вернуть мяч, в случае его потери.

Рис. 4. Общая схема прессинга

Но, как верно замечено рядом экспертов, этот прессинг на грани «открытой игры».

Если мяч находится в линии обороны соперника, то задача – заставить перевести мяч во фланговую зону. Здесь, с помощью сразу троих игроков и попытаются отобрать мяч.

По сути, это напоминает организацию прессинга в 4-3-3, так называемые «тройки».

Но есть и небольшое отличие. В 4-1-4-1 для прессинга задействуется сразу 5 игроков. Не только оба центральных полузащитника, но и оба крайних полузащитника. Крайний защитник должны «поджимать», если мяч находится на его фланге.

Опорный полузащитник, в ситуации, когда прессинг организован высоко, обычно, выступает в роли чистильщика. Он подбирает мяч. В случае, если вингеру соперника удаётся пройти по флангу, опорный полузащитник обязан перекрыть возможность для паса в среднюю зону.

С одной стороны, 4-1-4-1 позволяет быстро организовать прессинг. Центральные полузащитники не играют в линию. Один встпуает в прессинг,Ю второй старается перекрыть возможности для паса в среднюю зону. Опорный полузащитник создаёт необходимую глубину обороны.

С другой стороны, значительно снижаются оборонительные возможности, когда сопернику удаётся вывести мяч из-под прессинга и перевести его ближе к линии обороны. По сути, возникает большой провал.

Как вариант можно рассматривать и переход к обороне в 4-2-3-1. То есть, центральный полузащитник опускается вниз и формирует привычный «квадрат» с опорным полузащитником и центральными защитниками. Но, как и в случае с 4-5-1 это уже более позиционный и, во многом, пассивный вариант обороны. Хотя и с более оптимальными возможностями, при отборе мяча, перейти к владению.

Тем не менее, не смотря на определённые риски, возможности тотального прессинга у 4-1-4-1 достаточно значительны.

Атака

При кажущейся громоздкости, 4-1-4-1 позволяет проводить быстрые, комбинационные атаки. Причём есть очень показательные нюансы, которые делают эту атаку ещё и непредсказуемой.

Рис. 5. Мяч в линии обороны

Это достаточно интересный момент, который позволяет иметь варианты для паса и начала атаки. Обычное дело, когда мяч у ворот, центральные защитники стремятся расширить игру, чтобы снизить прессинг. Но вы часто могли видеть, как беспомощно могут они выглядеть. Момент создаётся тем, что опорный полузащитник опускается на линию обороны. Он становится недостающим звеном в розыгрыше мяча и это усложняет попытки соперника прессинговать линию обороны.

Обратите внимание, сколько вариантов получается. Но суть даже не в этом. Всё дело в прессинге опорного полузащитника и центральных защитников. Если соперник двинется за ним, рискует открыть зону. А задачи по прессингу всё равно окажутся недостигнутыми. Попробуйте наложить эту ситуацию на наиболее распространённую формацию 4-2-3-1.

Рис. 6. Развитие атаки

Во время развития атаки опорный полузащитник смещается выше. Центральные защитники сужают. В случае потери мяча они готовы закрыть наиболее опасную зону.

И снова, за счёт движения опорного полузащитника вперёд снова нарушаются возможности соперника для прессинга. А впереди вырисовывается бесконечное множество вариантов продолжения атаки и её завершения. Описывать их смысла нет. А тренер может выбрать несколько из них и выстроить схему игры, исходя из кадровых возможностей.

Итак, ключевыми особенностями 4-1-4-1 являются:

- отсутствие чёткого центра формирования атак.

- широкие возможности для гибкости, текучести (смены позиций) в линии атаки;

- широкие возможности для управления темпом атаки;

- возможность задействовать до 8 человек в атакующих действиях.

И, сейчас, кажется совсем неудивительным то, что Х. Гвардиола выбрал эту формацию для «Баварии».

4-1-4-1 в исполнении «Баварии»

Когда Гвардиола был тренером «Барселоны», многие апеллировали, мол, посмотреть бы, как он будет тренировать другую команду. Некоторые весьма авторитетные футбольные специалисты в Украине вообще, не стесняясь, утверждали, что Гвардиоле просто повезло с игроками в каталонском клубе.

Приход Гвардиолы в «Баварию» породил немало домыслов. Глядя на предсезонные «спарринги» болельщики и эксперты были, мягко говоря, удивлены. И все ждали, что получится из этих странных покупок, перестановок.

А получилось, в целом, не так и плохо. Впрочем, пока что, можно говорить о некой переходной формации 4-1-4-1/4-2-3-1 и, ситуативно, 4-4-2. Перестроить команду после жёстких моделей в обороне Хайнкеса быстро нельзя. Это особенно было заметно в начале, когда лишённая стержней организации игры «Бавария», временами, выглядела неубедительно.

Пока что нет смысла заострять внимание на деталях. Гвардиола имеет отличный состав, с которым он может реализовать различные варианты организации игры, выбирать более атакующий или оборонительный стиль.

Не заладилось с Алькантара, сюрпризом, в опорной зоне появился Лам. Зато сам Тьяго неплохо стал проявлять себя на позиции центрального полузащитника.

В то же время, Гвардиола ненамного изменил функции крайних полузащитников. Главным изменением стало увеличение количества оборонительной работы. А вот эксплуатация скоростных и дриблерский качеств осталась прежней. Более того, Гвардиола, не редко, использует ассиметричное построение. То есть, один из флангов становится более насыщенным игроками, как правило, правый. Но это «ложная» асимметрия. Статистика показывает, что «Бавария» использует для атаки оба фланга, почти в равной степени.

Ключевую роль играет один из центральных полузащитников. Здесь можно наблюдать определённую ротацию и два основных варианта. Один центральный полузащитник, в любом случае плеймейкер. А вот второй, может быть атакующим (Мюллер, Гётце) и, не редко, даже переходить на позицию форварда. Причём, как вторым нападающим, так и сменяя на этой позиции «ложного форварда». А может быть и более оборонительный вариант, когда второй центральный полузащитник формирует с опорным полузащитником дуэт и «Бавария» переходит к более явной 4-2-3-1.

В любом случае, тактическая гибкость стала визитной карточкой «Баварии» Гвардиолы. Другое дело, кажется, это не всегда работает эффективно или в должной степени. Но, как говорится, турнирный результат есть.

Преимущества формации

Здесь попробуем скомпилировать всё, описанное выше.

Каковы преимущества?

В первую очередь высокая тактическая гибкость. Можно сказать, естественная тактическая мобильность. Из 4-1-4-1 вы можете естественным образом перестроиться в 4-2-3-1, 4-3-3, 4-4-1-1 и 4-4-2. Таким образом, 4-1-4-1 это универсальная формация, которая даёт тренеру и команде широкие возможности. Ведь, на самом деле, далеко не всегда вы можете спрогнозировать то, как будет играть соперник и как сложатся события на поле. Но с этой формацией вы всегда можете на них быстро и органично реагировать.

Также, определяя кадровый состав, вы можете выбирать различную стратегию на матч. Или оборонительную, или атакующую. Но, и тут стратегия получается гибкой. Достаточно одного переключения в позиционировании центрального полузащитника, чтобы от оборонительной стратегии перейти к атакующей или наоборот.

Отсутствие единого центра формирования атакующих действий, текучесть линии полузащиты значительно затрудняют проведение активных оборонительных действий со стороны соперника, особенно применение высокого и тотального прессинга.

Большое количество вариантов по развитию и завершению атакующих действий.

Возможность использовать всю ширину поля в атаке, в отличие от более узких 4-3-3 и 4-2-3-1. Причём на флангах, в 4-1-4-1 расширение игры происходит двойками фланговых игроков, а не только усилиями крайних защитников. Это повышает вариативность действий на флангах и оборонительную надёжность в случае потери мяча.

Ну и, конечно же, возможность проводить атакующие действия с использованием до 8 человек. Это значительно облегчает контроль мяча и управление пространством с целью вскрыть оборону соперника.

Позиционирование центральных защитников и движение опорного полузащитника позволяет хорошо управлять темпом игры.

В оборонительных действиях, прессинге, есть возможность задействовать большую группу игроков, что облегчает отбор мяча.

Тройка полузащитников в центре позволяет неплохо использовать такой важный элемент современного футбола, как владение мячом.

Но ряд преимуществ являются и недостатками.

Недостатки формации

Переход к активному прессингу в количестве 5 игроков может проводить к провалам в средней линии, и соперники будут иметь шанс выходить на неприкрытую линию обороны. При этом, опорный полузащитник не всегда может должным образом подстраховать.

Для поддержания нужного темпа атакующих действий и вообще их развития центральные полузащитники должны грамотно позиционироваться, что не всегда возможно в силу объективных обстоятельств. Поэтому, часто, возможно снижение темпа. За это время соперник успевает перестроится и снижаются возможности для проникновения к воротам соперника.

Вообще формация 4-1-4-1, как и 4-3-3, в завершающей фазе, не редко становится «плоской». Особенно тогда, когда соперник плотно играет у своих ворот. Тут есть два выхода, навесы или удары с дальней дистанции. И то и другое, не так эффективно, как быстрая комбинация с выведением игрока на ударную позицию и завершение с близкого расстояния.

Имея достаточно большое разнообразие вариантов атакующих действий, тренер, скорее всего, будет вынужден сосредоточиться только на нескольких из них. Если чрезмерно положиться на инициативу и творчество игроков, это может быть рискованно. Поэтому тренеры будут выбирать наиболее оптимальные варианты и строить свои модели. И их будет не так много.

Но, самое главное, если вы хотите использовать все преимущества 4-1-4-1, вы должны иметь набор игроков, сопоставимый со сборной Испании или «Баварией». В противном случае, как это следует из опыта ряда тренеров в низших лигах, женском футболе, это будет некий регрессивный вариант, больше похожий на 4-5-1. К тому же, ваши игроки должны не только уметь перестраиваться в 4-3-3 или 4-2-3-1, но и уметь играть в этих формациях.

Таким образом, вы должны иметь широкий состав высококлассных и опытных игроков, чтобы использовать 4-1-4-1. А также тренера, который будет иметь достаточно чёткое виденье того, как это будет работать. И, самое главное, сможет реализовать своё виденье.

Выводы

Можно сказать, что 4-1-4-1 это формация для «больших клубов». Это своеобразный этап эволюции решения тактических задач. Другими словами, прежде чем использовать 4-1-4-1, клуб должен пройти определённый этап, в котором более привычные схемы будут доведены до совершенства.

В целом, формация 4-1-4-1 не открывает чего-то нового. В основе всё те же тактико-технические действия. Скорее, она объединяет лучшее, что используют современные футбольные клубы.

Конечно, не совсем будет показательным результат той же «Баварии» в ЛЧ для оценки формации. Гвардиола ещё выстраивает игру. И не факт, что в этом деле будет очевидный прогресс, скажем, в следующем сезоне.

Но мы не можем отрицать и тот факт, что формация действительно интересная и имеющая место быть, использоваться. И тут, наверное, главный вопрос, а что даст эта формация в будущем? Будет ли переход на новые уровни? Или потребуется коренной пересмотр из-за возможного кризиса идей? Не в ближайшие 10 лет точно. Гибкость и вариативность этой формации, а также ограничения для массового применения, позволят ей быть долго.