субота, 1 лютого 2014 р.

Франк Арнесен пришёл в «Металлист»

Специалист с именем, с неоднозначными оценками его работы приехал в Украину. На должность спортивного директора, вместо дисквалифицированного Е. Красникова, назначен сам Франк Арнесен. Что из этого выйдет?


Спортивный директор
За этими простыми словами стоят непростые обязанности. Конечно, в различных странах и клубах эта должность трактуется по-разному. От клубного «посла доброй воли», консультанта до руководителя высокого ранга, вхожего в совет директоров с целым набором обязанностей, вплоть до поиска и назначения главного тренера.
Введена она была в континентальной Европе по разным причинам. Во-первых, разгрузить главного тренера вопросами трансферной политики. Во-вторых, оградить главного тренера от совета директоров, выступив в роли эдакой «прокладки». В третьих, усовершенствовать структуру клубного менеджмента и, тем самым, повысить эффективность управления.
Если рассматривать «Металлист», то здесь спортивный директор работает в тесном контакте с тренером по вопросам кадровой комплектации состава. И на спортивном директоре лежит ответственность по поиску и подписанию нужных игроков. Предполагаю, что в «Металлисте» именно тренер указывает какие позиции необходимо усилить или просто обновить.
В большинстве случаев, спортивный директор это человек со связями, хорошим опытом и знаниями юридических аспектов работы на трансферном рынке. Но в современном мире этот человек ещё и часть структуры управления. Что подразумевает умение взаимодействовать с руководителями и собственниками, персоналом во благо клуба.
Должность весомая и, во многом, необходимая, если клуб планирует решать серьёзные задачи.

Кто такой Арнесен?
Достаточно забить «Франк Арнесен» во всемогущий Google, чтобы найти информацию о нём. Благо, в качестве футбольного менеджера Арнесен оставил глубокий след. Это он, работая в «ПСВ» с самим сэром Б. Робсоном, нашёл ван Нистелроя, Роналдо, Стама и Роббена. Во время работы в «Тоттенхэм» он открыл Каррика и Доусона. А в «Челси» пришли Калу, Малуда, Оби Микел, Коул, Давид Луис и Иванович.
Впрочем, не обходилось и без скандалов. Сначала, проработав год, Арнесен не совсем красиво покинул «Тоттенхэм». Между «Челси» и «Шпорами» разразился нешуточный скандал. Серьёзным аргументом «Тоттенхэма» стала фото Арнесена на яхте Абрамовича. Это помогло клубу выбить свои то ли 5, то ли 8 млн. фунтов стерлингов компенсации.
В «Челси» Арнесен должен был заниматься поиском и привлечением молодёжи. Но был больше занят привлечением готовых исполнителей за немалые деньги. Сам Арнесен, в более поздних интервью признавался, что такова политика больших клубов в Английской премьер-лиге. Мол, менеджеры не хотят терять работу, постоянно находятся под давлением результата. Поэтому у молодёжи нет перспектив, тренеры не рискуют, отдавая предпочтение дорогим, но опытным игрокам. Также период в «Чесли» отметился ещё двумя скандалами.
Первый скандал имени Коула. По слухам, «Челси» вел переговоры с игроком, не уведомляя «Арсенал». В английском футболе трансферные действия регулируются жёстко и детищу Абрамовича угрожало снятие очков. Подлил масла в огонь и телеканал ВВС передачей о закулисье британского футбола. Впрочем, «Челси» удалось избежать наказания. Второй скандал, с Моуриньо. Если верить Арнесену, у них были серьёзные расхождения в части кадровой политики. Если верить прессе, Арнесен немало повлиял на отставку Жозе.
Последним местом работы, до «Металлиста», стал «Гамбург». Клуб находился в кризисном состоянии. Перед Арнесеном были поставлены сверхжёсткие, по своим условиям, задачи. Во-первых, урезать зарплатную ведомость, в команде не должно быть игроков с зарплатой выше 1 млн. евро. Во-вторых, минимальный трансферный бюджет.
Арнесен пригласил ряд игроков из молодёжного состава «Челси». Но получилось не очень. На второй сезон работы Арнесену предоставили более лучшие условия. При этом, клуб должен был выйти в зону Лиги Европы. Но «Гамбург» сезон откровенно провалил. 22 мая 2013 года Арнесен получил отставку.  
Также вокруг Арнесена ходили слухи о любви к откатам.

Талантливый менеджер или любитель денег?
Оценки работы Арнесена разнятся. В «ПСВ» свой подход, голландский. В британском футболе свой подход. А если сделать поправку на особенности «Челси», то там и вовсе подход покажется извращённым.
В «Гамбурге» Арнесен и вовсе оказался в условиях, когда нужен не просто менеджер. Нужен был антикризисный менеджер, человек, способный работать в весьма ограниченных финансовых условиях. При этом надо было дать быстрый результат.
В «Гамбурге» Арнесен не справился. Но можно ли считать его работу провалом?
Немецкий футбол, современный, вещь сама по себе специфическая. Сейчас немецкие клубы стремятся к самоокупаемости, щепетильно относятся к деньгам и крупными суммами не швыряются. В какой-то степени Арнесен должен был сотворить чудо, элементарно не имея достаточного времени на его сотворение. Но времени ли ему не хватило?
Не думаю. Арнесену не хватило опыта. Опыта работы в таких условиях. В какой-то степени, согласен с Вацко. Арнесен смешил Бундеслигу. В ней он напоминал слона в посудной лавке. Хотя, не исключаю, критика была во много раз усилена немецкими СМИ, которые славятся своими резкими замечаниями.
Пока что, Арнесен сохраняет ореол специалиста, способного разглядеть и привести талантливую молодёжь. Но что-то подсказывает, что Арнесен утратил нюх. Не исключаю, что огромные суммы в АПЛ, возможно, не лучшим образом повлияли на специалиста.
И вот, он пришёл в «Металлист». Интересно, в качестве кого?

Зачем?
Ещё при Ярославском «Металлист» своих амбиций не скрывал. Но бывший президент, при всей любви к футболу, предпочитал эволюционный путь развития. Шаг за шагом харьковский клуб должен был, сначала приблизиться к «Динамо» и «Шахтёру». А потом и к Лиге Чемпионов.
Обладая, прямо скажем, немалым состоянием людей за ним стоящих, Курченко решился на реализацию задачи-максимум. Но, поначалу, ограничился лишь увеличением зарплатной ведомости. Летом клуб провёл точечное усиление позиций. Зимой подсобрал украинцев. Назначение Арнесена оказалось полной неожиданностью.  И главный вопрос, зачем?
Ответ, Лига Чемпионов. Но, согласитесь, как-то недостаточно.
Неужели в Харькове решили выйти в финал уже в следующем сезоне? Слишком уж резкий старт.
Замена дисквалифицированному Красникову? Неоднозначная замена. Два совершенно разноплановых специалиста. За это время Красников стал специалистом по Южной Америке. Арнесену привычнее европейские просторы.
Личные амбиции владельцев? Возможно. Вот, поверьте, дешёвый понт дороже денег. А тут, как бы и недешёвый, и не понт.
Смена курса развития клуба? Лучше сказать, попытка вывести клуб на новый уровень. В том числе, в погоне за «Шахтёром», стать клубом «европейского уровня». И это, скорее всего, правильный ответ.
А что Арнесен? Ведь человек может эффективно выполнять те задачи, которые умеет выполнять. И не в том возрасте специалист, чтобы учиться чему-то новому.
Первое, у Арнесена есть связи, есть контакты и знание трансферного рынка. Второе, за время работы накопилось у него немало инсайдерской информации и не только об игроках, агентах. Арнесен знает кухню, скрытую от глаз большинства, изнутри. Как устроены клубы, какую политику ведут, какие методики работы используют. Это, поверьте, тоже важный элемент, если вы решили строить большой клуб.
В деньгах, думаю, Арнесен обделён не будет. Украинский клуб - это не их Бундеслига. Это ближе к английским клубам, точнее, к «Челси».

Будут ли изменения?
Уже сейчас болельщики «Металлиста» и не только, обсуждают главный вопрос. А что, собственно, будет делать Арнесен?
В первую очередь, многих волнует вопрос о возможной смене вектора развития клуба, с южноамериканского на европейский. Кажется, что этого не будет. Слишком уж заточен «Металлист» под реализацию текущей стратегии.
Конечно, многое, что написано ниже, даже не предположение, а прогноз. Причём из разряда «пальцем в небо».
Маркевич не скрывает, что он нуждается в серьёзном обновлении состава. По меньшей мере, ему надо 8(!!!) футболистов.
Продолжит ли Арнесен политику поиска в Южной Америке или пойдёт в Европу?
При серьёзном изменении состава не исключена смена вектора стратегии. Возможно, в «Металлисте» наелись южноамериканского менталитета. Европейский менталитет это вопрос уже второй. И тут опыт Арнесена тоже пригодится. Но первым шагом будет, скорее всего, распродажа. Это было бы логично. Даже не в плане заработка, а в плане избавления. Вот тут точно пригодятся связи Арнесена. Хотя он имеет неоднозначную репутацию в агентской среде.
Более того, не исключаю приход европейского тренера. Конечно, Маркевич хороший специалист, но у собственников амбиции. Даже, возможно, это будет специалист из Бундеслиги. Причём не обязательно со слишком громким именем.
Конечно, возможен вариант с тем, что вектор стратегии не изменится и Южная Америка продолжит исправно поставлять свои таланты на харьковскую землю. Думаю, и тут Арнесен пригодится. Для заокеанских агентов, европеец, всё-таки имеет репутацию.
Да и, возможно, сама система клубной селекции нуждается в некоторых изменениях. Ведь стремление к идеалу бесконечно. Главное, чтобы хуже не было.
В любом случае, можно говорить, что глаза Арнесена точно не будут в пределах Украины.

Неоднозначное назначение
Ещё не так давно прогнозировали продолжение карьеры Арнесена в «Анжи». А он оказался в «Металлисте».
Назначение, прямо скажем, неоднозначное. Амбиции собственников харьковского клуба понятны. Как и то, что Красников отстранён от футбола. В любом случае, кому-то дела надо вести. И, кому-то, надо выводить команду на новый уровень.
Но давайте подумаем, а что вкладывается в это словосочетание «новый уровень»?
Об обязанностях спортивных, технических и прочих директоров на Западе спорят до сих пор. У каждого клуба свой подход, а какой из них эффективнее, сложно сказать. При двух совершенно разных подходах клубы могут демонстрировать аналогичный результат.
Конечно, «Металлисту» нужно обновление состава. Но трудно согласиться как с очередным завозом заокеанских, так и европейских талантов. На данном этапе, очевидно, «Металлист» оказался перед серьёзной проблемой. Игроки не хотят играть, финансовый стимул работает плохо. Но не это беспокоит собственников.
Поэтому стоит ожидать, банально, точечного усиления позиций. То есть, летом, будут куплены 2-3 игрока. Как писал выше, не исключено привлечение европейского тренера.
И всё это будет названо «великим походом за Лигой Чемпионов».
Почему назначение неоднозначное?
Не стоит надеяться, что Арнесен займётся решением вороха проблем харьковского клуба, связанных с проблемами украинского футбола в том числе. А отсюда и смысл такого назначения? Поставлять игроков хорошего уровня?
С этой задачей, кажется, мог бы справляться и другой специалист. Да, можно принять мнение о том, что кому-то более авторитетному надо вести переговоры, «торговать лицом и именем». А растить нового Красникова времени нет. Но ещё раз, отметим, каких-то серьёзных изменений ожидать не стоит. Они возможны тогда, когда придёт не просто специалист, но и энтузиаст.

Выводы
Очередной аттракцион неслыханной щедрости. Всё, как говорится, от большой любви к футболу. И не меньшей любви к трате денег. И, кажется, Арнесен подходящая кандидатура для этого.
Хотелось бы ошибиться. Тем более Арнесен, действительно неплохой специалист. Он снова мог бы неплохо себя реализовать в том же «ПСВ». Но, вряд ли его устроят условия нынешних голландских клубов. А здесь, по большому счёту, и особых усилий прилагать не придётся. Пару-тройку игроков Арнесен приведёт.
Также, думается, Арнесен обратит внимание руководства на необходимость выведения самой игры на новый уровень и более «европейской» работы с игроками. А, значит, можно предполагать, что Маркевич тоже до лета.

В любом случае, именно лето даст ответы на вопросы болельщиков. Если Арнесен не покинет «Металлист» раньше.

Немає коментарів:

Дописати коментар