Manchester City vs Barcelona, 0-2. До первой ошибки

Трагедия этого дня в Киеве. Погибли  протестующие и милиционеры. Много пострадавших с обеих сторон. 

А ещё люди, которые просто живут и работают в Киеве. Оцепления, пробки и неработающее метро.

Это уже за гранью политики. Это уже за гранью каких-либо идеологий, мнений. Неужели власть стоит дороже человеческой жизни? И можно ли построить счастье людей на их же крови? Разве можно говорить, что "мы лучше их"?

Надеюсь, обе стороны одумаются. А мы вернёмся к футболу.

Самый ожидаемый матч, который открыл весеннюю часть Лиги Чемпионов.

Моуриньо говорил о том, что «Барселона» слабая. Но кому, как не Жозе знать, что всё относительно. Манчестер Сити и, правда, выглядит очень неплохо, в этом сезоне. И, казалось, Лига Чемпионов вполне по зубам Пеллегрини.

Но много ли стоят прогнозы, когда главный ответ вы имеете после окончания матча.

Стартовые составы и формации

Мартино не мог привлечь Неймара в стартовый состав. Но, кажется, вероятность появления бразильца была высокой. Не позавидуешь Пеллегрини, которому приходилось учитывать и это.

Решение Мартино поставить слева Фабрегаса и Иньесту, казалось, мы уже видели в прошлом сезоне. Правда, в несколько иной интерпретации. Но размещение этих двух, прямо скажем, центральных игроков в одной зоне могло иметь негативные последствия. Как оказалось, Мартино решил эту проблему функциональными обязанностями.

В остальном, можно сказать, состав прогнозируемый, как и тактическая формация 4-3-3.

Рис. 1. Стартовые составы и формации

Пеллегрини принял несколько оригинальных, но обоснованных кадровых решений. Силва на позиции то ли оттянутого форварда, то ли центрального полузащитника атакующего плана. В любом случае, Пеллегрини, имея склонность к 4-4-2, стремится компенсировать противостояние в полузащите, 2 vs 3. К тому же, плеймейкерские качества Силвы, в более центральной позиции, могли проявиться лучше.

Коларов занял место крайнего полузащитника. И тут ответ один – пара Алвес и Санчес. Плотная оборона этого фланга была необходима. Да и в контратаке Коларов может сыграть не хуже многих вингеров.

К счастью для себя Пеллегрини мог рассчитывать на Фернандиньо. Бывший игрок донецкого «Шахтёра» важный элемент нынешнего «МанСити».

А о появлении Демичелиса метко отозвался Гари Линекер (Gari Lineker): «Демичелис в противостоянии с Месси может быть очень неаккуратным».  

Глядя на формацию стоит склониться, всё-таки, к 4-4-1-1, чем к 4-2-3-1.

Ход матча

Это был матч прекрасных отрезков для обеих команд. Живое начало, уже через несколько минут, сменилось тотальным владением мячом в исполнении гостей. Если не подводит память, это было 73 %. Однако, давно пора отказаться от мысли, что владение мячом даёт владение инициативой.

Тщетно «Барселона» искала пути к воротам «Манчестер Сити». И если уж говорить об инициативе, то владел ею именно английский клуб. Любую потерю мяча хозяева могли использовать для быстрой контратаки. А уж надежды, что Негредо решит эпизод, были большие.

На 17 минуте Яя Туре исполнил сольный проход по центру поля. Остановить физически крепкого полузащитника не смог никто. Но не все красивые моменты заканчиваются голом. С другой стороны, хозяева смогли отжать «Барселону» от своих ворот и стали заметно чаще атаковать.

Выдержав паузу, во время которой Силве, Негредо, Навасу и Сабалете ничего не удалось сделать, «Барселона» вернула контроль над мячом. И тактический бой продолжился.

Второй тайм начался с контроля мяча игроками «Манчестер Сити». Возможно, Пеллегрини хотел несколько изменить игру. Или это был его изначальный план? Сказать сложно. Но «Барселона» снова завладела мячом и её «тики-така» была прекрасна.

О да, это был тактический бой до первой ошибки.

Можно по-разному оценивать действия Демичелиса, но он лишь исправлял ошибку партнёра, который остался позади. Офсайда не было. А вот момент с точкой нарушения, по игре, был не столь очевиден для рефери. Ради правды, имеет смысл сказать, что защитник нарушал за пределами штрафной площади. Но динамика момента была таковой, что завалился Месси уже в штрафной.

Впрочем, и после пенальти «МанСити» не остановился. Я не исключаю, что Пеллегрини мог предполагать такое развитие событий. Его замены не выглядят придуманными на ходу.

Хозяева могли вырвать ничью. Но им не хватало вариантов в завершении. Впрочем, отсутствие одного игрока не помогало и обороне. Алвес забил второй гол и тут игроки «Манчестер Сити» действительно остановились и стали ждать финального свистка.

Пеллегрини парковал автобус?

Опытный Пеллегрини, прежде всего, решил нейтрализовать атаку «Барселоны».

В зависимости от ситуации хозяева, в обороне, переходили к 5-4-1 или 4-5-1. Это зависело от степени участия крайних защитников «Барселоны» в атаке.

Второй момент, потрясающая компактность на своей половине поля. Между линиями защиты и полузащиты отсутствовал разрыв. Месси было очень неудобно чувствовать себя в таком скоплении игроков.

Отсюда и достаточно плоская игра гостей, с отсутствием проникновения.

Другое дело, что тренер «горожан» прекрасно понимал, такой уровень тактической дисциплины сложно удерживать в течение 90 минут. И одних контратак не достаточно. Хотя, история и Ди Маттео знают обратные примеры.

Нет, Пеллегрини не парковал автобус. Его стратегия носила элементы игры от обороны. Но наставник "горожан" также искал возможности и в атакующей игре.

Атаки через фланги и центр

Пеллегрини выстроил игру так, как идеально подходит для вариант в 4-4-1-1. Хозяева стремились использовать и фланги, и середину поля для своих атак.

Практически равное распределение атакующих действий по зонам тому лишь подтверждение.

Правда, есть маленький нюанс. Играя в 4-4-1-1 вы всегда будете думать, как связать фланги с центром полузащиты. А, учитывая мощь «Барсы» именно в полузащите, ваши игроки будут стремиться к узкой игре. И фланги хозяев действительно играли узко, с оглядкой на оборону.

Впрочем, этот нюанс слабо влиял на результат матча. Тем более, у Пеллегрини просто великолепные исполнители.

Туре, как обычно, задавал своим движением темп атак. Силва связывал середину поля с флангами. И на стадии развития атаки всё было не так уж и плохо. За исключением двух «но».

Одного Негредо мало, как и Туре

По всей видимости, форма Луиса Розы, то есть, Фернандиньо далека от оптимальной. Но, скорее всего, он имел чисто оборонительные задачи.

Рис. 2. ТТД Фернандиньо (fourfourtwo)

Бразильский футболист был обязан подчищать за Туре и нивелировать угрозу через среднюю зону. Учитывая технический уровень полузащитников каталонского клуба, без нарушений это было сложно. Но дело не в этом.

Силва, в общем, очень неплохо связывал игру, выполняя роль классического высокого плеймейкера. Но вот беда, впереди был только Негредо. Да, ему удавалось продавливать, выигрывать верховые мячи. Однако этого было недостаточно.

Многие скажут, у Негредо нет тонкости Агуэро. И в этом есть доля правды. Но только доля. Всегда возникало стойкое ощущение, что в атаке «горожан» нужен второй форвард.

Отсутствие второго форварда, слишком классическая игра Негредо на позиции центрфорварда и… недостаточное подключение фланговых игроков. Да, подключений Коларова и Сабалеты оказалось явно недостаточно для создания хорошей голевой возможности.

Мартино и его план

С приходом Мартино, в «Барселоне» появилось больше разнообразия в игре. Кажется, наставник каталонцев решил вернуться к некоторым моделям Гвардиолы. Много мелкого паса. Но это не совсем так.

Альба был тихим, учитывая атакующие способности игроков «МанСити» на его фланге. Гости явно упали на правую сторону и Санчес, Месси Алвес должны были привычно (и безрезультатно) терроризировать левый фланг хозяев при поддержке Чави.

Но тут был тонкий, хотя принципиальный нюанс. Мартино выставил двух глубоких плеймейкеров. Да, это Фабрегас и Чави.

Выше указывалось, что Иньеста и Фабрегас, в прошлом сезоне, играли в одной зоне. И этот эксперимент провалился. Но всё встало на свои места, когда Фабрегас получил функции плеймейкера, а Иньеста – бегунка. Более того, во втором тайме Иньеста стал играть в более широкой позиции, чтобы Сабалета не так часто ходил вперёд.

Обратим внимание на цифры, больше пасов было от Иньеста на Фабрегаса – 26. В обратном направлении – 24 паса. Бускетс отдал равное количество передач Фабрегасу и Чави, по 17.

Это дало больше возможностей для доминирования в полузащите. Более того, это несло опасность для обороны «горожан». Месси и Ко уводили игроков «Манчестер Сити», расчищая пространство для Иньесты и Фабрегаса.

Пока что, думаю, тактическое решение на стадии отработки. Во многом, предполагаю, Мартино хочет создать такой себе атакующий прямоугольник в полузащите.

Но «Манчестер Сити» оборонялся очень умело. К тому же, отмечу уже привычную медлительность центра полузащиты каталонцев. Пока они «поработают» с мячом, соперник успевает не только построить редуты, но и прочитать вариант очередной атаки.

После удаления

Конечно, «горожане» не сдались после красной карточки и гола. На поле тут же вышли Лескотт и Насри.

Лескотт занял позицию центрального защитника. Насри не просто заменил Наваса, но и занял более центральную позицию. Логика Пеллегрини очевидна, нужен игрок, который сможет своим движением усилить атаку. Причём, именно движением, скрытым и неочевидным. Эдакий второй форвард из глубины. Пеллегрини не выпускал второго высокого плеймейкера. Функции Насри, усилить переднюю линию. Благо, благодря Туре и Силве проблем с поставками мяча быть не должно.

Выход Джеко ещё более очевиден. Свежесть в атаке.

Это могло сработать. Давление сразу двух форвардов ставило «Барселону», даже с учётом численного преимущества, в не совсем приятное положение. Сложнее прессинговать. Да и вообще «Барса» не сильно любит, когда её оборону вот так терроризируют.

Мартино ответил выходом Неймара вместо Санчеса. Тоже логично. Нужно было усиление, причём качественное, в атаке. Неймар, не смотря на травму, индивидуально очень сильный игрок. Он самостоятельно может обострить, сыграть не совсем «по барселоновски».

Выход Роберто вместо Фабрегаса дежурной не назовёшь. В общем, Мартино решил укрепить центр, да и свежесть тут не мешала. Нужно было сдерживать центральных полузащитников «Манчестер Сити».

Был ли Пеллегрини излишне осторожен?

Действительно, почему бы, не использовать прессинг в центре поля и на половине «Барселоны»? Почему бы, не играть больше на атаку? Ведь именно атакующая игра -  главный козырь «горожан» этого сезона.

Но всё дело в формации 4-4-1-1.

Рис. 3. Среднестатистические позиции игроков (Whoscored.com)

Пеллегрини нужно было обеспечить количественный баланс. И он сместил его в пользу обороны. Причём, что важно, следовало обеспечить максимальную компактность линий.

Формации 4-3-3 и 4-2-3-1, даже в оборонительной тактике, лишены подобных недостатков.

То есть, используя эти формации проще обеспечить необходимый баланс.

Конечно, многие скажут, «горожане» имели неплохой отрезок в первом тайме. Они могли «задавить» гостей своей атакующей массой, забить гол и спокойно ловить «Барселону» на контратаках.

Но, для Пеллегрини, да и в целом по игре, план наставника выглядел неплохо. И, на этапе принятия решения, Пеллегрини сделал такой выбор. Он не был слишком осторожным. Это было скорее вынужденным.

Нам же остаётся только рассуждать. И, по большому счёту, мы должны быть счастливы, что не являемся тренерами супер-клубов.

Выводы

Пеллегрини имел неплохой план на игру. Задумка Мартино частично оправдала себя.

Это был тонкий тактический бой, где многое решала всего одна ошибка. Тот же Маскерано мог привезти гол или пенальти с не меньшим успехом, чем Демичелис.

Это футбол и такое бывает.

Другое дело, что формация 4-4-2, возможно, не лучшее тактическое решение для матчей Лиги Чемпионов. Да и «Манчестер Сити» не «Малага», не «Атлетико Мадрид».

Тем не менее, тактическую грамотность Пеллегрини трудно отрицать. И вывод о формации, скорее, является информацией к размышлению.