Арсенал – Бавария, 0-2.
Ещё один матч, когда вы имеете право ожидать интересный
футбол.
Нетипичная английская команда играла с нетипичной немецкой.
Это блюдо высокой кухни из ресторана Лиги Чемпионов.
Хотя удаление Щесны повело игру по другому пути, есть смысл
сказать несколько слов о матче.
Стартовые
составы и формации
Гвардиола не мог рассчитывать на Рибери, Боатенга и Шакири.
Впрочем, ни одна из этих «потерь» не давала ощутимой проблемы.
Испанец выбрал всё ту же 4-1-4-1, но Лам занял место правого
защитника. Это можно объяснить желанием Гвардиолы выстроить главную угрозу
именно с фланга. Заставить левый фланг обороны хозяев трещать по швам. Не
исключено, Гвардиола рассчитывал на то, что Озил будет играть левого вингера.
То, что «опорником» вышел Мартинес, говорит о большом
желании разрушать игру «Арсенала» и компенсировать некоторые недостатки линии
обороны «Баварии».
Рис. 1. Стартовые составы и формации
У Венгера вариантов для состава было меньше. Уолкотт и Рэмзи
травмированы. Артета дисквалифицирован. Наибольшие опасения вызывали варианты с
центральными защитниками, так как Вермален тоже травмирован. В общем, нет
смысла перечислять весь лазарет «канониров».
Прогнозируемо Венгер выбрал 4-2-3-1. Пару «опорников»
составили Фламини и Уилшер. Озил оказался в центре полузащиты. Справа,
Окслейд-Чэмберлейн, который был заменён в кубковом матче с «Ливерпулем». То
есть, Венгер явно хотел его использовать и в матче с «Баварией». Алекс неутомимый
труженик поля и, конечно, в таком матче он был просто необходим для скоростного
движения вперёд.
Больше вопросов вызвал выход Санного. Венгер всё объяснил
усталостью Жиру. Но большинство экспертов склоняется к тому, что это
воспитательная мера после известных ночных развлечений Оливье.
До удаления, комбинационная игра Арсенала и прессинг Баварии
Гвардиола выбрал оборонительную тактику. Конечно, «Бавария»
старалась прессинговать в середине поля. Но гости не спешили цепляться за мяч.
Используя Лама справа в защите Гвардиола
рассчитывал на контратаки.
Это не тот матч, где вы вправе рассчитывать на какие-то
модели игры. Здесь всё решают игроки, точность пасов и интеллект их
перемещений.
Надо отметить, что «Арсенал» начал неплохо. Учитывая высокую
игру защитников «Баварии» (им нужно было участвовать в прессинге выше),
фланговые зоны могли быть интересны «канонирам». Окслей-Чэмберлейн играл шире и
Венгер явно рассчитывал на его движение. А вот Касорла сужал. Он должен был
помогать в центре полузащиты.
Но на фланги мяч ещё нужно было перевести. Игроки «Баварии»
достаточно умно придерживали движение мяча через среднюю зону, замедляя атаки
«Арсенала». Пока мяч из линии обороны «канониров» возвращался вперёд, «Бавария»
отходила на свою половину поля и снова была готова навязать борьбу.
Тем не менее, наличие Мартинеса указывало на то, насколько
же был осторожен Гвардиола. И не зря. Футболисты «Арсенала» имели моменты.
Впрочем, имел свой момент и Кроос.
От «Арсенала» мы могли наблюдать умелые действия по выходу
из-под прессинга через пас, с достаточно быстрым переводом мяча в линию атаки.
Но и «Бавария» не выжидала.
Атака «Баварии»
Гвардиола не перестаёт удивлять. Мюнхенский клуб
действительно превращается в удивительную машину, по сложности и количеству
настроек сопоставимый с болидом Формулы 1.
Роббен постоянно смещался, с фланга на фланг, с фланга в
центр. Гётце смещался в центр, выдвигались вперёд то Кроос, то Тьяго. Фланги
закрывались высокой игрой крайних защитников.
Эта смена позиций, потрясающая текучесть, перестроения то в
4-3-3, то в 4-4-2, то в некое подобие 4-1-2-3 или 4-1-3-2. Конечно, получалось
не всё, и Гвардиола заметно нервничал. Он бы желал иметь в руках джойстик,
чтобы улучшить взаимодействие. Пока что, основнаяугроза исходила от умного подключения
Лама к атаке, наглости Роббена и точности Крооса.
Но «Арсенал» оборонялся достаточно грамотно. Венгер не стал
делать ставку на прессинг, прекрасно понимая, что уровень комбинационной игры
«Баварии» достаточен для выхода из-под давления. Хозяева стремились
перестроиться в 4-5-1 и создать достаточно плотные построения перед штрафной. В
общем, эти плотные построения и собирался разрушить Гвардиола текучей игрой
линий атаки и полузащиты. А также широкой игрой с использованием флангов.
Удаление
Венгер, конечно, может иметь своё мнение. Но в этом эпизоде
судья принял решение, которое соответствует правилам. Щесны не успевал к мячу и
потом пошёл в ногу Роббену. Тут нет чьей-либо вины, просто так сложился игровой
эпизод.
Венгер снял Касорлу, «Арсенал» перестроился в 4-2-2-1.
Для «канониров» даже удержание ничьи, в таком положении,
было проблематичным.
Гости, практически сразу закрыли поле и стали методично
катать мяч.
Второй тайм, Лам в полузащите
Достаточно насладившись игрой, Гвардиола, после перерыва, выпускает
Рафинью вместо Боатенга. Это означает только одно, Лам переходит в полузащиту.
Предполагаю, что это был тактический сценарий. Хотя и не
исключаю того, что Гвардиола был не совсем удовлетворён игрой. И всё же,
склоняюсь к первому варианту. В таком матче, Гвардиола рассчитывал вымотать
соперника, чтобы потом нанести удар. Учитывая плотный график в чемпионате
Англии это имело смысл.
О том, как играет Лам вы можете прочитать здесь http://football.ua/4-4-2/articles/228994.html
Переход Лама в полузащиту сделал игру «Баварии» менее
прямолинейной. Но самое главное, Лам стал подносчиком мячей в завершающей
стадии. Его тонкие пасы из более центральной позиции сразу же обострили игру.
Озил
Конечно, «Арсенал» сопротивлялся. И, надо сказать, это не
выглядело безнадёжным. Хотя, было заметно, что проводить свои контратаки
«канонирам» сложно. Не хватало скорости и количества игроков для комбинаций.
Но на самом деле, на поле было не 10, а 9 человек в форме
«Арсенала».
Многие знают слабые стороны Озила. Это не самодостаточный
игрок. И да, он не будет идти за мячом, участвовать в прессинге. Но в матче
такого уровня вы вправе требовать больше от игрока.
Если кто-то из игроков «Арсенала» и заслуживал претензий,
так это Озил.
Озил полностью выпал из игры. Он не работал в отборе и
никаким образом не помогал своей команде.
Рис. 2. ТТД Озила
Согласитесь, даже при игре в меньшинстве этого мало. И
основная часть действий была сделана в первые 30 минут матча.
Дальнейшие попытки Венгера не могли особо повлиять. Хотя, с
учётом двух вынужденных замен, возможностей у наставника «канониров» было
немного. Выход Росицки, вместо Алекса был прогнозируемым, но с сомнительной
эффективностью.
Рискованным, но логичным шагом был выход Кошельны на позицию
центрфорварда. Но и он имел мало смысла, так как команда была без мяча. Центр
полузащиты «Арсенала» был подавлен полностью.
К тому времени «Бавария» уже забила гол и полностью
контролировала мяч. Сам Гвардиола характеризовал этот период игры как
«Терпение, терпение и терпение…».
Замены Гвардиолы
Решение снять Манджукича выглядело вполне логичным. Слишком
статичная игра Марио теряла смысл. Чтобы быть уверенным в конечном результате,
Гвардиола усиливал атаку. Мюллер, фактически, делал более явным переход на игру
в 2-3 форварда, с учётом Гётце и Роббена.
То же самое относится и к выходу Писсаро. К тому времени
«Арсенал» практически не имел шансов перейти центральную линию и дополнительный
центральный полузащитник, по своим функциям, был лишним. А вот голевое чутьё и
движение нападающего имели смысл.
Второй гол
Второй гол заслуживает нашего внимания, как пример движения
игроков без мяча и тонкой игры Лама в качестве ассистента.
На рис. 3 вы можете видеть начальное движение игроков.
Рис. 3. Начальное движение игроков без мяча
Сейчас, при игре с одним форвардом, такие комбинации
редкость. Игроки резко меняют направление движения. Они как бы «разбегаются» из
одной точки (напоминает «скрещивание»), что буквально разрывает центр защиты.
В любом случае для одного из них зона будет открыта. Ведь
расчёт на потерю согласованности действий между защитниками. Защитники
инстинктивно разбегаются. Что и произошло в итоге.
Рис. 4. Завершающий пас от Лама
Игроки «Арсенала», с помощью манёвра, были исключены из
эпизода.
Выводы
Прекрасные 35 минут матча. Может кого-то и удивит
осторожность Гвардиолы, но она была логичной. «Арсенал» мог использовать
слабости «Баварии» в линии обороны.
Также следует учитывать и недостатки 4-1-4-1. Если не
получится отобрать мяч выше, то пара центральных защитников рискует остаться в
ситуации 2 vs 2 против атакующих игроков соперника.
Конечно, удаление Щесны имело решающее значение. Оно
позволило «Баварии» доминировать и, в итоге, после терпеливого катания мяча
сделать нужный результат.
Осталось отметить удивительную тактическую гибкость «Баварии»
в линии полузащиты и атаки. Впрочем, всё это описано здесь http://grammfootball.blogspot.com/2014/01/formation-4-1-4-1-4-3-3.html
Не думаю, что можно в чём-то винить Венгера. Он хорошо
подготовился к матчу и было заметно, имел варианты. Увы, удаление Щесны
разрушило все планы. Из игры выпал Озил, который, похоже, не собирается быть
лидером и вообще выполнять свои обязанности на поле.
Противостоять команде с такими высококлассными исполнителями
вдевятером очень сложно. Можно согласиться с мнением, что 0-2 это не худший
результат для «Арсенала».
Можно ли списывать «Арсенал» со счетов? Думаю, лучше
подождать ответного матча.
Немає коментарів:
Дописати коментар