Yevhen Konoplianka and Liverpool. A nice how-d'ye-do or «Krankengeschichte»

Когда эта новость появилась, украинский Интернет забурлил. Впрочем, не только украинский. Как же, украинский футболист может отправиться на Туманный Альбион.

С самого начала во всей этой истории присутствовала большая доля скептицизма. И, во многом прогнозируемо, она закончилась ничем. Но упоминания - достойна.

Трансферы едва ли не самое вкусное, что может быть вокруг футбола. Чтобы понять эту истерию вокруг трансферов, нужно принять западноевропейскую, в том числе, британскую концепцию понимания современного футбола.

По трансферам оценивают успешность главного тренера (менеджера). По трансферам делают прогнозы относительно будущих результатов клуба. Благодаря трансферам болельщики разных клубов имеют ещё один повод для словесных баталий.

Но, перейдёт к «делу Коноплянка».

Ливерпуль vs Тоттенхэм

Ещё какое-то время назад «Тоттенхэм» был типичным, крепким середняком высшего английского дивизиона. Несколько лет назад этот середняк заявил о своих амбициях. И вот, пытается эти амбиции реализовать.

Едва, в Украине, появилась информация об интересе «Ливерпуля», стало известно и об интересе «Тоттенхэма». Но «лилейно-белые», к тому времени, вышли из спора за Коноплянку.

Болельщики «Ливерпуля» и неболельщики «Тоттенхэма», в Британии, получили прекрасный повод уколоть лондонский клуб. Благо, Интернет даёт для этого прекрасные возможности.

Впрочем, тут всё глубже, чем многие предполагают. После неудачной эпопеи имени Виллаша-Боаша, «шпоры» остро нуждаются в сатисфакции. Нынешнее турнирное положение не выглядит хорошо. И перспективы не столь радужны. Особенно тогда, когда на пятки наступает «МЮ».

Продажа Бэйла за колоссальные деньги, кажется, давала большие возможности. Но «Тоттенхэм» не из тех клубов, которые будут разбрасываться крупными суммами. Впрочем, ещё один повод для шуток от неболельщиков лондонского клуба.

Но и у «Ливерпуля» не всё так просто.

Ливерпуль под давлением

Последние годы кризиса подкосили клуб. Но, Б. Роджрес, кажется, начал возвращать надежду. Да, ещё есть вопросы по игре. Но тактические поиски наставника не выглядят метанием. Да и текущее 4-е место очень неплохой результат.

Летняя трансферная компания, в целом, прошла неплохо. Но, откровенно, «Ливерпуль» не заполучил «звёзд» или игроков, которые могут оказать значительное влияние на результат. А болельщики ждут, как раз, ощутимого усиления.

Зимнее трансферное окно должно было стать новым вызовом. Мало выйти на 4-е место, его нужно, как минимум, сохранить до конца сезона. А это будет не так уж и просто.

Но тут основное то, что пресса и болельщики тоже не молчат. Критика трансферной компании «красных» не просто жёсткая, а порой жестокая. Уж что-что, а высмеивать британская пресса умеет. Причём красиво.

Ну, и как тут не сделать финт ушами?

Попытка «Ливерпуля» подписать Мохаммеда Салаха провалилась. Игрок «Базеля» (как тут не вспомнить «Украинский футбол и большие деньги»?) выбрал «Челси». Причём команде Абрамовича он обошёлся в 11,616 млн. фунтов стерлингов. По нынешним футбольным временам, весьма неплохо. Тот же Муньяин из «Атлетик Бильбао» обошёлся бы дороже. Как и ещё целый ряд молодых игроков.

После такой неудачи украинец Коноплянка стал для «Ливерпуля» последней надеждой удачно завершить трансферное окно.

Зачем Коноплянка?

Достаточно сложный вопрос, который нужно задать Б. Роджерсу. Конечно, универсальный атакующий полузащитник, каковым в Англии считают Коноплянку, не помешает. Как, впрочем, и левый вингер. Не исключено, что Роджерс лелеет надежду играть в 4-3-3 с «Ливерпуль». Тем более, он 7 раз выбирал эту формацию в текущем сезоне. А 9 раз отдавал предпочтение 4-2-3-1.

Но, кажется, куда серьёзнее проблемы «Ливерпуля» в опорной зоне. Это отмечали и болельщики, комментировавшие новость. Лично мне особого энтузиазма, в целом «по больнице», не удалось заметить. Да, все отмечали качества Евгения. Они могли их видеть в матчах сборной. Но восторженных возгласов было не так уж и много.

Конечно, можно вернуться к трансферу Салаха. Мол, он тоже такой себе правый вингер с возможностями универсала. Но тут, скажем прямо, есть то, что ставит трансфер Салаха выше. Первое, стоимость. Второе, возраст. Да, 3 года, в футболе, это разница. Третье, пожалуй, самое важное, раскрученность «египетского Месси».

С другой стороны, мне кажется, Коноплянка играл бы в более центральной позиции под нападающим, или даже в паре с Джеррардом в опорной зоне. Причём второй вариант, как не странно, выглядит вкусным. Мог бы Евгений играть и вторым ЦПЗ в формации 4-3-3.

Конечно, всегда остаётся риск заиграет игрок или нет. Но, по поводу Коноплянки, многие британские болельщики указывали и на другие факторы.

Зачем это Коноплянке?

Понять Евгения можно. Это переход на другой уровень карьерного роста. Это вызов, что для многих футболистов всё ещё важно. В общем, думаю, большинство болельщиков из Украины поддержали бы Евгения в его решении.

Британские болельщики отмечали скорость Коноплянки, его дальние удары. Также отмечали то, что он не боится идти в обыгрыш, как выразился один, лезть в линию обороны. Другой болельщик отметил, когда мяч у Коноплянки, вы можете ждать обострения.

Британские эксперты из СМИ отметили футбольный интеллект Коноплянки. Хотя отзывы отечественных специалистов всегда были сдержанными. Техничный, но несколько прямолинейный игрок.

Да, Коноплянка действует очень прямолинейно, читаемо. Но его техника и скорость, не редко, оправдывают прямолинейность действий. Думаю, под футбольным интеллектом имелась в виду скорость принятия решений. А также то, что Коноплянка не теряет из виду партнёров и способен отдать точный голевой пас.

Но, в этой бочке мёда есть очевидная ложка дёгтя. Как выразился один из болельщиков в комментариях к новости о возможном трансфере, не забывайте он из Украины. Это как с игроками из России, они сложно адаптируются в английском футболе.

Большая доля правды в этом есть. Из удачных вояжей в Англию можно отметить переходы Канчельскиса и Лужного.

В Английской премьер-лиге весьма насыщенный график. Также можно добавить и кубковые матчи, хотя, там могут использовать резервные составы. А также еврокубки.

Футбол, в Англии, силовой и жёсткий. Не меньше половины матчей – требует высокой самоотдачи. Всё это требует хорошей физической подготовки и, прямо скажем, совершенно другого настроя.

Готов ли был к этому Коноплянка? Сказать сложно. Здесь выражу исключительно своё мнение.

Коноплянка не готов к переходу в британский футбол. Пожалуй, единственное место, это Франция. Вот уже оттуда можно и в Великобританию.

Евгению не хватает, часто, выносливости. Он достаточно быстро теряет силы. К тому же, в Англии ему бы пришлось уделять и больше внимания, чем в Украине, оборонительным действиям. Но главное даже не в этом.

Это другая система отношений. Это другие подходы и другой стиль игры. Тут нужна не совсем украинская ментальность.

Думаю, что с рядом проблем адаптации он бы справился. Но дали бы ему это время? И получил бы он вообще возможности проявить себя?

Сделка

Иан Эйяр вылетел в Днепропетровск. Информация была тут же подтверждена британскими СМИ и украинским изданием «Трибуна», на которую ссылались. Комментарии «Трибуне» дал отец Евгения.

Дальше пошла стандартная процедура. Время работало против менеджеров «Ливерпуля».

Коноплянка прошёл медобследование. Как метко выразился британский журналист: «…для того, чтобы узнать есть у него то, что нужно футболисту, лёгкие, ноги и глаза…».

Также с Евгением утрясли детали личного контракта. Если верить британским СМИ, Коноплянке обещали 90-95 тыс. фунтов стерлингов в неделю.

Также, попутно утрясались детали выплат агентам, каких-то бонусов и других денег. Хотя в прессе фигурировала сумма 15-16 млн. фунтов стерлингов, на самом деле она на порядок выше. Конечно, доверять такому изданию, как «METRO» не стоит. Но озвученная там сумма в 20 млн. фунтов стерлингов вполне реальна.

Ведь кроме «основной» суммы, бонусов и агентских, предполагалась некая компенсация или отступные.

Менеджеры «Ливерпуля» рассчитывали, как это бывает в большинстве случае, на «рассрочку» платежа. То есть, сумма трансфера не выплачивается полностью, а распределяется. Частично она покрывается за счёт результатов выступления клуба и участия в этих выступлениях самого игрока.

Время продолжало тикать. В соцсетях и на страницах ряда изданий шло ожидание любого слуха в он-лайн режиме, едва ли не по минутам. Клуб даже обратился к федерации с просьбой продлить трансферное окно на 1 час. Но…

Сделка сорвалась

Роджерс постарался сохранить лицо. Он отметил, что расстроен. Но также добавил, что у команды хороший и боеспособный состав, что они и доказали 4-м местом.

Неболельщики и болельщики «Ливерпуля» разделились на два лагеря. Первые изволили шутить и давать характеристики трансферной стратегии. Некоторые прохладно написали, что «болельщики красных не получат новой игрушки».

Другие высказали обратное мнение. Во многом, аналогичное мнению британский СМИ.

По «официальной» версии прессы переход не состоялся из-за отказа Коломойского подписать уже согласованную сделку.

Ситуация неоднозначная. Невеста согласна, жених тоже. Забыли уговорить «папу»? Тогда что ж за деятельность была там развёрнута с прохождением медкомиссии и т.п. согласований личных условий и кому сколько платить?

Британцы всё списывают на загадочность украинской олигархической души. Конечно, И. Коломойского. Британцы отметили, что его «наличка» не интересует. С его богатствами деньги не главное. В это можно поверить. И это совершенно не исключено.

Сам И. Коломойский указывал совершенно иные суммы, за которые он готов продать Евгения. Также можно предположить, что его не устроила «оплата в рассрочку».

Грубо говоря, финансовая сторона вопроса, на самом деле, не удовлетворила «Днепр». И эта версия вполне логичная. Вопрос реальной стоимости Коноплянки это уже вопрос третий. Реально, Евгений не стоит больше 15 миллионов фунтов стерлингов. Но Коломойский, подобно Ахметову, не прочь продать дороже реальной стоимости. Причём, дороже на 10 миллионов. Это наш менталитет. Если нет навара, то это не бизнес. А трансферы, всё-таки, владельцы наших клубов рассматривают как бизнес на котором можно наварить.

Конечно, можно говорить и о «склочном» характере И. Коломойского. Но есть и другая сторона, Рамос. Евгений это лидер «Днепра». Впереди весна в ЛЕ, борьба в чемпионате. Стоит ли говорить о том, насколько слабее будет выглядеть «Днепр»?

А кем заменить Коноплянку? Найти аналог в Украине невозможно. Из-за границы, дорого. Вряд ли в клубе вообще были готовы к таким событиям: «Здасьте, мы из Ливерпуля, нам тут пару дней осталось, хотим Коноплянку забрать». Наши клубы в таком режиме не привыкли работать. В Украине вообще не принято так работать. Даже воруют, с толком и расстановкой, после того, как примут пакет необходимых законов, дабы всё было легитимно.

Впрочем, на месте Рамоса любой бы тренер встал бы поперёк сделки. И это логичное предположение номер два.

Думаю, никто и не собирался Коноплянку отпускать.

Выводы

Щекотливая история или история болезни? Именно так выглядит вся эта история с трансфером Евгения Коноплянки.

Если Евгений действительно хотел уйти, то в этой истории жалко его. А уйти, как кажется, он хотел. Как минимум, ещё летом. Почему? Думаю Коноплянка устал от нашего чемпионата с его внутренними проблемами. Может, романтизирую, но также смею предположить, что Евгений хотел поиграть в футбол «без вшей». Не вышло.

В таких историях никому нельзя верить. У каждого своя версия ситуации. Но пикантности, щекотливости и нехорошего, думается, тут было достаточно. Другое дело, неявляется ли это уже хроническим заболеванием?

Почему в Украине не хотят отпускать лидеров? Зачем их держать? Особенно, если они хотят уйти. И если требование к легионерам выполнять контракт выглядит хоть как-то обоснованным, то что мешает собственникам продавать украинцев? Ведь будут предложения только по лидерам. Никто не купит вечно перспективного игрока из дубля.

Евгений смог проявить себя и заслужил этот трансфер. И даже «Ливерпуль» заслужил этот трансфер. Так что помешало?

Не исключаю причины чисто игровой. Но, как мне кажется, это было бы лучше и для «Днепра». Мы, в плане футбола, середняки. И мы должны быть готовы, даже со своими 100 миллионными бюджетами «грандов», к тому, что лидеров будут приглашать за границу. И пусть идут. Ведь на их место всегда можно найти нового игрока. Да и для команды, как не странно, уход лидеров также имеет позитивный смысл. Как когда-то сказал Т. Анри, мне нужно было уйти, я слишком подавлял прогресс других игроков своим авторитетом на поле.

А в итоге, не самый лучший имидж для нашего футбола. Британские СМИ умеют "раскручивать" события.