Национальная команда или нетактичные размышления…

За это время много событий произошло. Пауза была вынужденной. Но не буду утомлять своим личным.

После одного личного обсуждения (с итальянцем) решил написать о сборной Украины. Вообще о национальной команде, как таковой. И здесь озвучены не столько проблемы, сколько факторы, которые влияют на конечный результат. И эти факторы, пока что, имеют негативную или частично негативную окраску.

Конечно, в истории украинской национальной команды был Чемпионат Мира 2006 года. И мнения разделяются. Кто-то считает, что сборной Украины повезло. Другие так не считают. Но единственный вывод, который сделали футбольные чиновники, это оставили тренером О. Блохина.

Было и недавнее. Героическая борьба за выход на Чемпионат Мира 2014 в Бразилии. После провального старта с О. Блохиным приход тренера М. Фоменко. Варшавская феерия, невзрачный ответный матч с Англией и, конечно, драма в двух частях со сборной Франции без «happy end» в голливудском стиле. 

А на поверхности… надежды, надежды и ещё раз надежды. Ведь, кажется, сборная Украина может больше. Но, почему-то, не получается…

Мотивация

Традиционно обвиняется болельщиками в нежелании играть за сборную

Многим болельщикам покажется странным, но такой фактор присутствует. И не только в сборной Украины, кстати. Но на Западе, просто есть два очевидных фактора. Первый, это контракт с клубом и то, что клубные интересы выше. Сюда же можно добавить и то, что участие в матчах за сборную выбивает из общего (клубного) цикла физической подготовки и выйти на оптимальные показатели крайне сложно. И если у тебя спад, то твоё место в клубе займёт другой.

Второй фактор, глобализация, когда само понятие «национального» попросту размывается. Это в XIX веке действовало равенство «нация = государство». Сейчас, в эпоху миграций, свободы перемещений, информационного пространства и приоритета личной свободы сложно говорить с позиций архаики конца XIX начала XX века. И только в развивающихся странах этот процесс завершается. Но и он больше в умах пропагандистов, прикрывающих откровенно денежный интерес «национальных элит».

В Украине проблема мотивации несколько иного плана. И дело не только в нежелании петь гимн. Хотя фактор «отношения к стране» присутствует. Тут и элементарная лень, и всё те же клубные интересы. Причины, как говориться, есть. Но хочется обратить ваше внимание в другую сторону.

Украинцы не играют за границей

Да когда же он уедет?!

Для многих «сборников» из стран, которые можно сравнивать с Украиной, игра в национальной команде это трансферная стоимость. А для многих, вообще единственная возможность показать себя.

Для украинских футболистов ситуация иная. Игрокам «Динамо», «Шахтёра» показывать себя, особо, нет смысла. Хотя статьи или просто фото в западной прессе, конечно,  радуют глаз. Но для большинства игроков, как говориться, «всё сложилось». А молодёжь или игроки из других клубов (типа «Ворсклы» или «Зари») просто хотят попасть в те же «Динамо» или «Шахтёр». Ну, или «Днепр».

Сложно сказать, почему украинские игроки не стремятся играть за границей. Но это тоже влияет на их желание играть в сборной. Для многих сам факт вызова в сборную равнозначен «всё достигнуто».

Понятно, что не стоит обобщать. Возможно, многие украинские футболисты спят и видят себя в футболках «Барселоны», «Баварии» или «МанСити». И даже многое делают для этого, а мы просто не замечаем.

Но самое главное то, что игры за сильные клубы в сильных европейских лигах дают опыт и навыки. Достаточно вспомнить А. Шевченко. Да, бывший нападающий сборной не без таланта сам по себе. Но, когда играешь на таком уровне, безусловно, свой талант совершенствуешь.

И для сборной игрок такого уровня нужен как воздух. Можно бесконечно рассуждать о количестве ТТД или тактических моментах, но индивидуальные действия и мастерство очень часто решают судьбу матча. Иногда тренеру и команде просто не на что надеяться, особенно в матче с сильным соперником.

Украинские футболисты во многом уступают

Да, в Украине есть талантливые игроки. И их не мало. Но вот беда, при кажущемся «мы не уступаем» отличия, конечно, есть. И они не в пользу игроков украинской сборной.

Техника, «физика», игровое мышление. Яркий пример – Артём Кравец. Очень показательно его сравнивают с Мбокани.

Конечно, не всё однозначно, но «средняя температура» получается ниже, чем в тех сборных, которые в финальную часть чемпионата Европы или Мира проходят.

Многие удивятся, мол, уж где-где, а по «физике» мы были впереди планеты всей. Были. С тех пор много воды утекло и многое изменилось. Не будем забывать, что у сборной СССР длительное время был «базовый клуб». И вообще, система советского футбола выстраивалась определённым образом.

Но современный футбол требует не просто «физики», а скорости, выносливости и, при этом, техники. Лёв буквально выстраивал сборную Германии. И сколько же было критики, пока не получился результат. А сколько лет ушло на сборную Испании?

Но остановимся на технике. Вопрос техники это вопрос детского футбола. Но и в зрелом возрасте технике следует уделять внимание. Как правило, это индивидуальная работа футболиста. И вот, ещё на этапе детского футбола наши дети откровенно игнорируют техническую сторону, равно как и индивидуальные занятия «на технику». Во взрослом футболе, кажется, ситуация не лучше. По крайней мере результат индивидуальной тренировочной работы «на технику», на поле не впечатляет.

Отсутствие национальной системы футбола

Спорное мнение, к которому даже автор этих строк относится с крайней осторожностью. И само понятие стоит сформулировать не так. Больше нравится система футбола в отдельно взятой стране.

О чём речь? Речь о принципах построения игры и их реализации в тренерском и соревновательном процессе. И эти принципы распространяются на все возрастные уровни футбола. Очевидно, что эти принципы базируются на самом современном понимании игры в футбол. При этом они систематизированы и имеют конкретные «технологии» реализации. То есть, подкреплены тренировочным процессом.

На сегодняшний день целостной системой таких принципов обладают в Германии, Испании, Бразилии, Нидерландах. Называть такую систему «национальной» только по принадлежности к стране – ошибочно. Скорее системы учитывают определённые социальные, ментальные факторы на территории страны. Кстати, в СССР система футбола, как таковая, была.

В Украине системы нет. Клубы, для своих детских школ, закупают методики подготовки за границей. В школах и, тем более, секциях, которые попроще, тренеры пользуются Интернет, специальной литературой и выстраивают собственную систему.

Вместо планомерной подготовки футболистов в разрезе современных тенденций в футболе получается некое талант-шоу с элементами коррупции (да, и такое бывает).

Кто тренеры?

Просто человек-легенда

Давайте без чрезмерной гордости, но специалистов мирового уровня в Украине нет. Есть хорошие тренеры, перспективные, опытные. А нужны ли специалисты такого уровня? Для сборной – нет. Но, всё же, хороший специалист с опытом нужен. Многие спросят, а как же Фоменко? Но, давайте по порядку.

В. Прокопенко, Н. Павлов, О. Базилевич, Й. Сабо, В. Лобановский, Л. Буряк, О. Блохин, А. Михайличенко, М. Маркевич, Ю. Калитвинцев (и.о.), О. Блохин (второе пришествие), А. Баль (и.о.), А. Заваров (и.о.) и М. Фоменко (по сегодняшний день).

Все они замечательные люди, хорошие специалисты и опытные наставники. Многие показали, что великолепно разбираются в современном футболе, готовы менять что-то, где-то давать шанс молодым и игрокам из команд «нелидеров» УПЛ. Но этого мало.

Тренер сборной – фигура особая. Можно сказать – специфическая. Это человек, который, в случае со сборной Украины, должен мыслить стратегически. И думать не только о сборной команде, но и о национальном футболе вообще, начиная с детского футбола.

Но не будем копать так далеко. Увы, есть ещё один тонкий момент. Есть ощущение, что тренеры недооценивают потенциал сборной, крайне осторожны в выборе тактики. Ещё хуже с тем, что можно назвать творчеством. Некоторые матчи уже этого года показали, что голы забиваются, подчас, случайные. И это в матчах с относительно слабыми соперниками (Македония, Беларусь).

Конечно, с приходом М. Фоменко многое изменилось. Но, в целом, сборная Украины отнюдь не выглядит командой, способной на сенсацию в рамках Чемпионата Мира.

Забивной форвард?

Бывает, что забивает

На уровне сборной и с уходом А. Шевченко действительно можно наблюдать отсутствие наконечника для сборной Украины. Зозуля специфичен, а в этом году и скуп на голы. Ярмоленко и Коноплянка, всё-таки, вингеры. Причём Евгений часто действует из глубины. А у Ярмоленко как мяч на ногу ляжет и куда или к кому полетит. При таких «раскладах» моменты или не возникают, или транжирятся. И не понятно, какое из зол меньшее.

Автор этих строк неоднократно высказывал мысль о том, что в современном футболе «классический» форвард, мол, не нужен. Тактика игры, а дальше уже, кто на ударной позиции тот и обязан забивать. Но завершение атак ударами, всё же, процесс особый. Он очень плотно завязан на многих факторах. От умения форварда выбрать позицию, момент для удара, техники до силы и психологии. И психология, часто, едва ли не самый влиятельный фактор. Не редко от способности конкретного человека забивать зависит судьба не только матча, но и турнира.

Вместо выводов

Вот такое, ещё не совсем полноценное возвращение к блогу.

Конечно, озвученные проблемы отнюдь не означают, что их надо решать. Хотя вопросов к ФФУ много. Они там вообще чем занимаются? Точнее, в Украине нужно найти ответ на два вопроса.

Вопрос первый, сборная Украины действительно хочет на что-то претендовать?

Вопрос второй, в какой футбол будет играть сборная Украины?

А дальше уже озвученные выше проблемы будут решаться как бы сами по себе. Пока что… пока что надежда на волю случая и отдельных игроков. Кстати, кажется, есть проблемы с психологией.