Во всех отношениях сложный чемпионат. Здесь, скорее, сугубо
личное мнение с претензией на анализ.
Вряд ли стоит говорить о том, что происходит в Украине.
Страна в состоянии, де-факто, войны с «соседом», внутреннего кризиса. В общем
идёт становление украинской государственности. Реальное. Со сторонниками,
противниками, врагами извне и внутри. И самое печальное, с неизбежными
жертвами.
Многие задавались вопросами об этичности проведения
чемпионата в столь сложное время. Другие размышляли об экономической
целесообразности. Третьи просто надеялись на лучшее. Тем временем, первый круг,
можно сказать, состоялся.
В новом формате, в сложных условиях
После коротких споров был оставлен прежний формат. Само
обсуждение других форматов чемпионата заслуживает отдельного чемпионата, но, в
целом, сводится к поиску ответа на извечный украинский вопрос «Кому это
выгодно». А если глянуть глубже, то характеризует отношение к футболе не только
со стороны чиновников, но и руководства отдельных клубов.
Позиция чиновников проста – лишь бы провести сезон. Позиция
руководства отдельных клубов – какая-то мутная. Обе стороны процесса не
отвечают на главный вопрос, каким они видят украинский футбол в ближайшей
перспективе. Вряд ли ситуация в Украине разрешится за 5-6 месяцев. Даже если
предположить, что уже завтра террористы уберутся прочь, а местные жители станут
жить-поживать, на банальное восстановление стадионов тоже нужно время.
- Готов ответить на ваши вопросы...
И вопрос тут сложный. Разрыв в финансовых возможностях клубов
– дикий. У одних клубов амбициозные планы, еврокубки. У других проблемы с
выполнением финансовых обязательств. И тех и других ситуация не устраивает. А
ответов на их вопросы у футбольных чиновников нет. Как нет их и у самих
руководителей и владельцев клубов.
Впрочем, решение остаться в прежнем формате, возможно,
оптимальное. Но, с другой стороны, это просто попытка отсрочить неминуемое. А
каковы последствия увидим позже.
Ильичивец
Команду из Мариуполя сразу же окрестили «молодой». И это
так. Но не понятно слегка томное придыхание футбольных журналистов.
Мариупольский «Ильичивец» совсем не «детский сад О`Лири». Да и задача у Н.
Павлова не в том, чтобы создать молодую команду. У тренера «Ильичивца» задача
попроще – дать молодым игрокам игровую практику и, отчасти, пресловутый
шанс Ведь многим из них, в родном клубе,
игровой практики в высшей лиге не видать.
Впрочем, о молодости тоже поспешно. Оберемко уже 30 лет,
Шевчуку - 29. А вот опытному Мандзюку места в составе не было. Почему Мандзюк
так и не заиграл, вопрос открытый. Хотя, наверное, мало кому интересный.
Заканчивая тему с бесконечно молодыми, 16-17-летних в составе не видно. А 23
года, извините, не такая уж и молодость.
В общем, не вышло у Н. Павлова такой спокойной работы на
старости лет. И всё из-за боевых действий. А тут ещё и Бойко (президент клуба)
куда-то пропадал. Вот и тащил Н. Павлов команду. Уж что там обещал, понятно.
Мол, шанс выйти на поле, шанс засветиться, а там, выстроите судьбу и карьеру.
Да и в самом Мариуполе, есть надежда, будет спокойно. А значит, будет и футбол.
А что по игре? Неплохо. Игрокам где-то не хватало опыта,
где-то нужного настроя. Чувствовалось, на фоне других клубов, что «Ильичивец»
может. Но, Н. Павлов не сумел раскрыть команду полностью. Как итог 3 ничьих и
11 поражений.
Виноват ли только тренер? Нет, конечно. Однако, чувствуется
и сам Н. Павлов утратил мотивацию. У него нет задачи побеждать.
Карпаты
Львовские «Карпаты», последние годы, где-то там, внизу
таблицы. Впрочем, тут дело в политике. Как самого клуба, так и по отношению к
клубу.
Даже удивительно, что хорват И. Йовичевич согласился
возглавить клуб. Клуб, который в очередной раз менял стратегию развития. Впрочем,
тренерский штаб совсем не новички. Хорватский специалист давно в структуре
львовского клуба. Тот же Оскар Крро Пиньеро личность не последняя и, к тому же,
в Европе известная. Прежде всего, как человек, который знает, как обучать
игроков тактике.
На старте было весьма заметно, что «Карпаты» сыроваты. И
даже казалось, что недолго до новости о переменах на тренерском мостике. Но,
пока что, нет. По всей видимости у И. Йовичевича особые отношения с П.
Дыминским.
С течением времени игра несколько улучшилась, но не
результат. Сам тренер говорит о проблемах с нападающими. Но проблема, всё же, в
том, что кадровый состав вообще нужно пересмотреть. Нужна разумная трансферная
политика с подбором игроков на позиции. А трансферной политики, как раз, нет.
То, что есть, увы, не политика, а сплошной сумбур.
Так что тактика тактикой, а «Карпаты» зависят как раз от настроения
президента. И роль тренера, в конечном результате, часто «вопреки всему», а не
«потому что».
Говерла
Участь «Говерлы» в премьер-лиге Украины, в целом, была
предрешена. С таким бюджетом клубу тут не место. На старте этого сезона Нестор
Шуфрич даже просил богатые клубы «скинуться».
Впрочем, для команды ситуация не новая, как и для тренера.
Для Украины проблемы с финансированием «маленьких» клубов это правило. Поэтому
от Грозного часто приходиться слышать об ошибках в игре и недостатке
индивидуального мастерства. Что, в общем, не мешает ужгородскому клубу сводить
матчи к ничейному результату. Из 14 матчей 6 закончились ничьёй. А в «активе»
всего 1 победа.
На фоне всего этого позиция А. Шуфрича выглядит уж слишком
оптимистичной. Говорить об улучшении финансирования после окончания зимней
паузы. А ставить задачу сохранить состав на 80 %.
Не менее оптимистично выглядит и оценка тренерской работы.
Хотя, кажется, никто и не скрывает, нужно сохранить хорошую мину при плохой
игре. Но какой в этом смысл?
Металлург Запорожье
Вот и закончился О. Таран. Результаты не впечатляющие. У
руля, до недавно, в качестве «исполняющего обязанности» А. Томах. Всего 3
победы в активе и 8 поражений. А о кубковых матчах с «Олимпик» даже вспоминать
не хочется.
Кузница кадров для украинского футбола никак не превратится
в машину для результатов. Клуб в поисках тренера. Многие не против прихода Р.
Григорчука. Но разве вопрос исключительно в плоскости главного тренера? Вот
строят клуб, строят, а никак не построят. И это при наличии талантливых
игроков, хорошей базы и… просто потрясающих болельщиков!
Да, именно болельщиками и запоминается клуб из Запорожья.
Преданные и терпеливые. Этими качествами им стоит поделиться с руководством
«Металлурга».
Металлург Донецк
По потенциалу своего состава «металлург Донецк» отнюдь не
мальчик для битья. Другое дело, что не всегда удаётся выставить состав на матч.
Но и без привычно основных исполнителей команда Таруты смогла обыграть
«Шахтёр». Впрочем, там больше вопросов к команде Луческу, что подтверждает и
ничья с «Днепром». Но это не умаляет победы «Металлурга» в том памятном
донецком дерби под киевским небом.
А в целом? Получается 10-е место. Можно говорить о том, что
война и клуб играет не дома. Но и раньше клуб не имел массовой армии болельщиков
и преданных фанатов. Так что, спад можно объяснить только сменой обстановки.
Но и она не объясняет результат клуба в последних турах.
Поражение от «Говерлы» можно списать на то, что в предыдущем туре команда В.
Пятенко обыграла «Шахтёр». Ну а поражение от «Волыни» трудно объяснить. Может
всё ещё не отошли от «Шахтёра»? Это вряд ли. Как вариант, возможно, на команду
повлияло ощутимое снижение зарплат (20-30 %).
Команда не играет плохо, нет. Просто дело в какой-то
посредственности. И это даёт «Металлургу» 14 очков и 10-е место в турнирной
таблице.
Предварительно
Многое принято списывать на войну. Но схемы обогащения
«элит» как работали, так и работают. Так что если какие клубы и пострадали, то
только те, которые страдали от недостатка финансов всегда.
Другими словами и без войны бы «Говерла» страдала. И
«Карпаты» лихорадило бы. Вот и весь вопрос к ФФУ, руководству УПЛ и ПФЛ вообще.
Как быть, как играть, в каком формате?
Не война поставила у руля запорожского «Металлурга» такое
руководство. И донецкий «Металлург» мог бы пройти первый круг лучше. И вообще,
как всегда, спрос с тренера. И, во многом, именно тренеры расслабились и
забыли, в каких условиях им нужно давать результат.
А впереди следующая часть турнирной таблицы…
Немає коментарів:
Дописати коментар