Liverpool vs Arsenal, 2-2. Арсенал упускает победу

Этот матч виделся игрой «от ворот до ворот». Много борьбы, много вертикальных пасов и масса моментов. Команды не оправдали ожиданий, но в чём-то удивили.

Это было на самом деле интересно. У «Ливерпуля» кризис. Лондонский «Арсенал» проводит не лучший сезон. И вот тут, как бы, команды должны были выяснить отношения. Мол, у кого же кризис не такой сильный.

Выяснилось, что не такой сильный кризис у «Арсенала». Но обо всём по порядку.

Стартовые составы и формации

Благо, у «Арсенала» скамейка запасных длинная. Менеджер «канониров», Венгер, уже не ищет игроков в юношеской команде. И это, поверьте, большой плюс.

Наибольшие опасения вызывала линия обороны. Венгер решил проблему вполне логично. В помощь Мертезакеру был выбран скоростной, тонкий Дебюши, как light-Koscielny. И ниже ростом. А Чеймберс не первый раз выходит на фланг.

Что касается выбора формации, 4-3-3, то вопрос сложный. Можно предположить, это вынужденная мера из-за недостатка естественных фланговых игроков. Но, в большей степени, это объясняется планом на игру. А именно, игра через середину и на контратаках.

Рис. 1. Стартовые составы и формации

У Роджерса главная головная боль – нападающие. Лаллана, Ламберт и даже Стерлинг это подмена Старриджу. Но не замена. А тут ещё и Балотелли схлопотал, на ровном месте, дисквалификацию.

Конечно, куда интереснее выглядит формация «Ливерпуля» 3-4-3. Но матч показал, что всё это «с натяжкой». Это была, скорее, 3-2-3-2, достаточно оригинальная формация. Если вы имеете хорошего атакующего полузащитника (Коутиньо) и играете от владения мячом, её можно использовать. Вы получаете отличную атаку и возможность переходить в 3-5-2/5-3-2 для обороны.

И расчёт Роджерса оказался верен. Но не настолько, чтобы получить уверенную победу.

Осторожная игра от «Арсенал»?

Если честно, сложно припомнить такую статистику от «Арсенала». Венгер сделал ставку на полную отдачу инициативы сопернику. Низкая игра линии обороны. Гости отдали мяч, владение 64,7 % (у «Ливерпуля») против 35,3 %.

Конечно, «Ливерпуль» также старался лишить «Арсенал» игры. В первом тайме «красные» 21 раз вступали в отбор (13 раз удачно). А «канониры» 19 раз, из них удачно 14 раз.

К тому же гости удачно перехватывали мяч, в первом тайме 16 против 6 перехватов у хозяев. Но есть и другой момент.

Чего не хватало «Арсеналу» так это быстрого перехода в атаку. И вообще перехода в атаку. Потери мяча были ужасными. В первом тайме точность передач была 76 %. А всего было сделано 133 удачных передачи. Для сравнения, «Ливерпуль» сделал в первом тайме 291 точный пас, точность пасов - 85 %.

Таким образом можно видеть, что «Арсенал» отдал инициативу «Ливерпулю». Но, следует отметить, и «Ливерпуль» сделал много, чтобы лишить соперника возможности забить.

Впрочем, не так печальна статистика, как её рисуют. Гол «Ливерпуля» в конце 1-го тайма был следствием очередной ошибки Жиру при передаче назад.

Ливерпуль – простая игра

В целом, решение выбрать 3-4-3 с использованием 3-2-3-2 видится не только оригинальным, но и логичным. У «Ливерпуля» нет выраженного центрального форварда. Но есть Коутиньо. А также есть неплохие фланговые игроки.

Заметно, что Роджерс сделал ставку на Марковича и Коутиньо. Через фланг Марковича прошло 42 % атакующих действий. Через правый фланг 30 % и через центр – 28 %.

Надо сказать, изначально, «Арсенал» пытался использовать фланг Марковича для контратак, но Роджерс просчитал такой вариант. Сахо был хорош, ему здесь помогали Джеррард и даже Лукас Лейва.

Но Роджерс не просчитал тот вариант, когда «Арсенал» перенёс атаки на правый фланг «Ливерпуля». И стала заметна проблема такой формации (фланги обороны), особенно когда соперник играет от обороны. Туре стал проваливать свою позицию и Хендерсон не очень ему помогал.

В конечном итоге «Арсенал» провёл замечательную комбинацию и забил второй гол. Это было потрясающе быстро, остро и неожиданно. А вот адекватного ответа, прежде всего от Роджерса, не было.

Узкая игра Арсенала

Это неудивительно, но стоит отметить. Гости играли узко. Касорла сместился в середину, и там вообще вышла своеобразная куча. С другой стороны, одному Фламини было там сложно. И он нуждался в том, чтобы к нему кто-то сужал. Так как Окслейд-Чемберлейн был занят в своей зоне, то Касорла приятно удивил эпизодами оборонительной работы.

Можно предполагать, что Венгер ожидал от соперника активной фланговой игры. Но он явно не ожидал, что «Ливерпуль» будет так интересно использовать среднюю зону.

В поисках Уэлбека

Многие скажут, что Уэлбек снова провалил этот матч. Но это не так. Просто Уэлбек был не в своей игре.

Рис. 2. Действия Уэлбека (FourForTwo.com)

Всё-так Уэлбек это центрфорвард, классический и типичный. Его можно 100 раз ставить на левый фланг, но Т. Анри из него не выйдет. Да, Уэлбек умеет забить гол. Но только тогда, когда он играет «скрытого» нападающего. В этом матче даже Санчес потерялся, потому что было два ключевых игрока для этого матча у «Арсенала»: Оливье Жиру и Санти Касорла.

Касорла вообще стоит отметить. Жиру делал привычную для себя работу, цеплялся за мячи и отбрасывал их назад для развития голевых комбинаций. А вот Касорла…

Касорла пошёл в середину. Он отходил назад и прикрывал часть зоны Фламини. Также Касорла не боялся идти вперёд, тащил мяч, брал игру на себя. В целом это обычная игра центрального полузащитника в 4-3-3 («бегунка»), но не совсем привычная в «Арсенале».

Замены и перестроения

Коутиньо устал, Маркович очень устал, а счёт 1-2. Понятно, что «Ливерпуль» нуждался в заменах.

Роджерс на 74-й минуте выпускает Борини вместо Марковича. Борини уходит выше всех. При отсутствии классического центрфорварда выбор у Роджерса небольшой. Похоже, что в «Ливерпуле» идёт разговор о возможном уходе Борини. Или игрок старается для привлечения потенциального покупателя, или хочет остаться в «Ливерпуле». Впрочем, для этого матча проблемы Борини вышли боком. Он покинул поле, когда получил вторую жёлтую карточку на 90+1 минуте.

На 81-й минуте Роджерс выпускает Ламберта вместо К. Туре. Это уже был большой риск, так как «Ливерпуль» продолжал играть, формально, с тремя защитниками в линии обороны.

Венгер действовал по своему плану «осторожной игры». На 82-й минуте выходит Коклен вместо Жиру. Это уже ближе к 4-2-2-2 или чему-то подобному.

На 90-й минуте вместо Окслейд-Чемберлейна выходит Кэмпбелл. Венгер окончательно переходит к схеме игры с двумя центральными полузащитниками оборонительного плана. А точнее, к 4-2-3-1. Окончательно эта формация закрепляется выходом Монреаль на 90+3 минуте матча.

Замены обоих менеджеров не сыграли определяющую роль в итоговом результате матча.

Выводы

Удивительно то, как «Арсенал» играл без мяча. Интересна попытка Венгера сыграть рационально и удержать счёт. Ожидаемо, счёт удержать не получилось.

В целом «Арсенал» отыграл неплохо и мог победить. Это было правильным решением изменить фланг атак и активно использовать возможности Касорлы, как «бегунка» в 4-3-3.

Что касается решений Роджерса, то они были слишком общими. А «Ливерпулю» явно не хватало чёткого понимания того, как действовать в завершающей стадии. При этом отметим оригинальную формацию, которую использовал Роджерс – 3-2-3-2. А также то, как в этой формации действовали Коутиньо и Маркович.

Рис. 3. Действия Марковича (FourForTwo.com)

Но статистический перевес нужно превращать в голы. Хотя главной ошибкой Роджерса является отсутствие реакции на изменение в игре "Арсенала". Это был небольшой период активности, который мог и должен был стать поражением для команды хозяев.

Впрочем, можно предполагать, игра проходила на фоне циклического спада. Отсюда осторожность Венгера и нереализация голевых шансов игроками «Ливерпуля».