Украинская премьер-лига. Первый круг. Часть II

Продолжаем претензию на анализ выступления команд украинской премьер-лиги. Кратко, конечно.

В части таблицы с 9-го места по 6-е оказались те, кто по результатам прошлого сезона мог бы прыгнуть и выше. А что, «Шахтёр» рано или поздно должен был сбавить обороты в чемпионате Украины. Киевское «Динамо» и «Днепр» в стадии обновления. Бери, как говорится, и решай. Но это в теории. А на практике…

Чорноморец

Да, был уход ряда основных исполнителей. Игроков, безусловно, важных. Но не в этом суть проблемы. Дальнейшее развитие событий показало, что украинские клубы могут удерживать легионеров. Вопрос, скорее всего, в цене.

И тут вскрылась проблема «Чорноморца» - недостаточное финансирование. Конечно, болельщики вправе возмущаться «потерей» 2,7 млн. евро за выступление в Лиге Европы. Но бюджет одесского клуба куда больше. По разным оценкам он был от 15 до 25 млн. долларов. Плюс неизвестны реальные условия ухода легионеров весной.

Если брать стоимостное выражение состава, то «Чорноморец» дешевле «Ворсклы». И это с учётом арендованных игроков. Но все верили в чудо Р. Григорчука.

Наставник «моряков» не раз приятно удивлял. Но с нынешним составом действительно сложно решать задачи даже в рамках чемпионата Украины. Слишком разношёрстный и не очень широкий. Чувствуется отсутствие творческих и быстрых игроков.

Да, где-то можно компенсировать тактикой, где-то тактической грамотностью, а где-то и на «морально-волевых». Но слишком много негативных факторов.

Скорее всего, Р. Григорчук доработает до конца сезона и уйдёт. Рассчитывать на помощь городских и областных властей нет смысла. Также непонятны слухи о возможной продаже клуба. Результат в 3 победы, 6 ничьих при наличии одного матча в запасе не плохо.

Неплохо на фоне туманного будущего клуба. Но есть претензии к некоторым игрокам. Заметно, что далеко не все стараются. Конечно, есть, чем оправдаться. Кто только на время, в аренде, а кто и без зарплаты. Принимать ли оправдания, личное дело болельщиков.

Ворскла

Полтавская «Ворскла» как тот Васька, который слушает да ест. Пока вокруг все говорят, клуб потихоньку идёт вперёд. И не кричит об этом. Есть инфраструктура, есть молодёжь. И это при скромном, по меркам УПЛ бюджете, который вряд ли превышает 15 млн. долларов. Хотя, по данным transfermarkt, «Ворскла» занимает 5-ю позицию в УПЛ по суммарной стоимости клуба (18,03 млн. евро).

Но В. Сачко, всё же, считает, что если ставить амбициозные цели, то усиление необходимо. Безусловно, тут можно согласиться. Конечно, оборона «Ворсклы» одна из лучших. Всего 12 пропущенных мячей. Но 14 забитых говорят не только о матчевой стратегии клуба. Они говорят о недостатке голевых моментов.

Полтавчанам не хватает быстрых игроков, а также вариативности в атаке. Вот тут и заметен недостаток нужных кадров. Но К. Жеваго не из тех, кто будет в нынешних условиях ставить амбициозные цели.

Тем не менее, пусть и субъективно, уровень игры «Ворсклы» снизился. Автор этих строк предполагает, что дело в мотивации. Это можно назвать синдромом отсутствия будущего. Действительно, амбициозных целей, как бы, и нет. Не то что на чемпионство, а даже на Кубок Украины не хватит. И зона Лиги Европы, похоже, тоже не цель.

Есть и другой момент, более тревожный. Не исключено, что во время зимнего трансферного окна клуб покинет пара игроков. Нет, речь не о Казакове и Матвееве. Пока что активно муссируется тема с вероятным уходом Громова в… «Днепр». Не исключено.

Но с уходом Громова «Ворскла» может остаться без скорости в атаках. Хотя, уже ходят слухи что и клуб, и игрок, как бы, не сильно горят желанием расставаться. Тем не менее вопрос, что называется, открыт.

А так, в итоге, получается, что «Ворскла» как бы где-то и за что-то борется. Но общей амбициозной цели нет. Отсюда и нет смысла упрекать полтавчан за те или иные поражения. Тем более за общий результат.

Металлист

О харьковском клубе можно писать много. Да, клуб покинули основные исполнители. Яркий пример причинно-следственных связей. Если владельцем клуба «типа как-то» становится «Некто-никто», то клуб превращается в «никак». Здесь нет попытки возвести А. Ярославского в ранг невинно пострадавшего. Но есть очевидное обращение к болельщикам. И не только харьковского клуба. Болельщики должны оказывать влияние на руководство клуба в критически важных вопросах.

А что же по игре?

Результат «Металлиста» не катастрофический, 7-я позиция. Но катастрофа, кажется, впереди. Складывается такое ощущение, что работники клуба и тренерский штаб всё никак не перестроятся под изменившиеся условия. И это подтверждает игра команды.

Вот в какой футбол пытается играть «Металлист»? Из команды ушли быстрые, техничные и не лишённые творческих способностей игроки. И что, И. Рахаев перестроил игру? Нет.

В команде М. Маркевича многое было отдано на откуп игрокам атаки. И это было позволительно и с позиций подхода, и с позиций кадрового состава. Сейчас, даже с учётом оценки состава в 42 млн. евро (transfermarkt), основную часть стоимости делают игроки линии обороны (Гуйе, Моледо, Вильягра). Но что делает И. Рахаев? Пытается играть так, как при М. Маркевиче.

Как не странно звучит, но «Металлист» должен поменять не только игру, но и философию. Увы, стать конкурентом для «Шахтёра» и «Динамо» не получилось в силу весьма неприятных обстоятельств. Так стоит ли идти дорожкой, проторенной в лучшие времена? Уже сейчас очевидно, не стоит.

Но в клубе нет людей, которые могут перестроить работу, что-то изменить. Они взращены в системе прежнего менеджмента. А новый менеджмент предпочёл лишь пожинать плоды и то, весьма недолго.

Печально на этом фоне выглядит украинская «молодёжь». Вот он шанс, пользуйся. Но эти игроки - жертвы трансферной политики клуба последних лет. Они изначально предполагались на третьи роли. Но самое печальное, не все игроки стремятся доказать, что они достойны большего.

Чего ожидать? Ну, если не будет сильных потрясений, клуб ещё подержится и даже «наберёт ход» до места в Лиге Европы.

Если будет решение в пользу «Металлиста» (скандальный матч с «Волынью»), то ещё до начала чемпионата команда может занять 4-е место. Также есть матч в запасе с «Чорноморцем», где команде Григорчука явно не фаворит.

Волынь

Кварцяный не просто динозавр украинского футбола. Это весьма специфический тренер, подаривший украинскому футболу многих замечательных игроков. Это человек, который ценит искреннее отношение и безграничную любовь к футболу.

Конечно, не любовью к футболу единой, но благодаря этой любви Кварцяный из сезона в сезон «клепает» боевую команду. Правда, команды хватает ровно на «где-то в конце середины таблицы».

На самом деле это большой вопрос, конечно. Действительно ли только В. Кварцяный? Ведь печальный опыт того же А. Демьяненко не показателен, на самом деле. Но вернёмся к игре.

В этом сезоне, надо сказать, «Волынь» демонстрирует не только характер, но и пристойную игру. Что значит пристойную? Во-первых, игроки не допускают много индивидуальных и групповых ошибок. Во-вторых, чётко просматривается определённый уровень организации игры. Другой вопрос, насчёт уровня пристойности, был бы актуален, если бы «Волынь» демонстрировала эту пристойность каждый матч.

В. Леоненко, в таких случаях, говорит о недостатке класса. И в этом тоже есть суровая правда жизни. Всё-таки, в луцком клубе, не играют лучшие из лучших. Кварцяный, в некоторых случаях, подобен папе Карло, который далеко не самым тонким инструментом выстругивает из очередного юноши футболиста. И вот так выстраивает команду.

Вряд ли будут какие-то значительные сюрпризы от «Волыни». Местом выше или ниже, не важно. В состоянии «Волыни» какой-то там отборочный раунд Лиги Европы себе дороже выйдет. Другое дело, что клуб и В. Кварцяный воспитали пару игроков на трансфер. И есть вероятность, что Бикфалви уйдёт в «Днепр». По крайней мере, «Волынь» готова к переговорам. Ослабит ли это «Волынь»? Ну, выше обозначено, одним местом выше, одним ниже, для «Волыни» не важно.

Главное искренне отдавать игре в каждом матче.

Зоря

Луганский клуб, временно, переехал в Запорожье. Не смотря на трудности и далеко не лучшее эмоциональное состояние, команда показала, как кажется, максимум.

Многие скажут, какие же трудности? Бросить всё и уехать. Оставить близких, родных, просто хороших знакомых там. Конечно, можно на всё смотреть философски, но игнорировать этот психологический фактор нельзя. Поэтому отношение игроков «Зори» к футболу  заслуживает самых высоких оценок и искреннего уважения.

В этом сезоне УПЛ, луганскому клубу есть чем гордиться. Ничья с «Динамо», победы над «Днепром» и «Шахтёром». Но и в Лиге Европы клуб показал, что может. Голландский «Фейеноорд» сейчас идёт на 2-м месте в Эредивизи. И какой же это был драматический матч. Можно сказать, что испытание еврокубками команда, не смотря на результат, прошла.

Впрочем, всё это не взялось, а наработалось.

У руля команды, с 2010 г. Ю. Вернидуб. Кстати, выпускник Академии Лесгафта. В одном из интервью Ю. Вернидуб признался в том, что ему интересна работа А. Венгера. И, надо сказать, за несколько лет прогресс тренера и команды весьма заметен.

В матчах с лидерами УПЛ все смотрят на лидеров. Но мало кто видит, как играет «Зоря». Конечно, до комбинаций в стиле «Арсенала» далеко, но интересные наработки есть. Плюс Ю. Вернидуб явно хорошо готовится к каждому матчу с позиций тактики, разбора соперника. И это при том, что в команде достаточно много молодых игроков.

В чём сложности? Недостаточно надёжная линия обороны. Команда много пропускает и, не редко, слишком легко. Также есть проблема травмированных игроков и ограниченности состава.

Понятно, что «Зоря» заслуженно занимает свою позицию в турнирной таблице. У Ю. Вернидуба, судя по всему, серьёзные планы на зимние сборы. В том числе планируется привлечь в состав ещё игроков из молодёжи. Будут ли трансферы, вопрос открытый. А какой будет игра – весна покажет.

Олимпик

Дебютант премьер-лиги. Как многие писали, с составом под Первую лигу. Без всяких амбиций «Олимпик» вкатился в сезон и закатился на 4-е место. Да, формально, до принятия решения по матчу «Волынь» - «Металлист» и матча харьковчан с «Черноморцем». Но, согласитесь, результат явно отличается от результата целого ряда команд, которые не первый год в Премьер-лиге. А состав? Уже упоминаемый здесь transfermarkt оценивает состав «Олимпика» в 7,8 млн. евро. Только вдумайтесь. Для сравнения, состав «Ильичивца» - 12,2 млн. евро.

И этот клуб заставляет терять очки «Динамо», обыгрывает клубы, которые сложно вписать в конкуренты. Потому что ту же «Зорю» аутсайдером не назовёшь.

Да, имеют место быть недооценка соперника, стечение обстоятельств, не те фазы Луны и кармические связи прошлых воплощений. Всё это объективные факторы. Где-то кто-то не так ногу поставил, не так понял или не туда побежал. Всё это и привносит в футбол элемент непредсказуемости.

Но давайте отметим и то, что «Олимпик» умеет играть тактически грамотно, умеет использовать моменты и, если надо, «сушить» игру. И последнее, поверьте, тоже умение. Да, были и осечки. То же поражение от «Днепра» и целых -12 разница забитых-пропущенных. Но ещё раз смотрим турнирную таблицу, а там 22 очка в 14 турах, 6 побед, 4 ничьи и 4 поражения.

И всё же, «Олимпик» яркий пример того, что малым бюджетом сыт вполне будешь. И тактические моменты можно игре привить, и индивидуальную тактическую дисциплину. Но самое важное – характер. Да, где-то «Олимпику» было легче. В отличие от того же «Черноморца» или «Зори» на «Олимпик» не давило ожидание хорошей игры или результата. Люди выходили на поле и просто играли в футбол. Но, повторюсь, играли осмысленно и правильно. И, повторюсь, с огоньком.

Правда, есть мнение, во 2-м круге дебютанту станет сложнее. Соперники будут оценивать серьёзно. Но, предполагаю, «Олимпик» сохранит место в первой половине таблицы по окончанию сезона.

Предварительно

Когда финансы поют романсы в футбол играть можно. Но не все хотят. Может это и правильно. Ведь у людей есть семьи и финансовые обязательства. Да и контракты это не просто бумажки, их выполнять нужно. И может не всегда правы те, кто требует зрелища. Вон, на Западе, в их Европах… кстати, а как там, когда у клуба финансовый кризис и не платят игрокам зарплату? Плохо играют?

Хотя, на самом деле, тут личное дело каждого. Не всё оценивается юридической стороной вопроса. Тем более мы говорим об Украине. Тут свои нюансы. И пустые трибуны, и зависимость от состояния собственника, и премиальные от «третьих лиц». И вообще, огромный ворох различных проблем. В судействе тоже.

И всё же, на фоне этих проблем, как лучик. Прекрасные матчи далеко не самых богатых и сильных клубов. Где-то организацией игры, где-то характером, а где-то и пользуясь откровенным разгильдяйством соперника, команды забивают голы и выигрывают матчи. И многие клубы показывают, что прогресс возможен. А также возможен и результат.

Рецепта успеха нет. Но ингредиенты успеха известны.