Formation 3-4-3. Всё гениальное – плохо?

О 3-4-3 уже написано много. Сначала робко, о «Барселоне» Кройфа. Невзначай о «Барселоне» Гвардиолы. Просто писали о «Рапид Бухарест» (2006 год, Кубок УЕФА с «Шахтар Донецк» в группе). Затаив дыхание, пишут о Бьелса.

Теперь пишут громко о «Баварии» Гвардиолы и «Ливерпуле» Роджерса. А после окончания этого сезона появится ещё больше. Так что эта статья будет где-то между.

Да, это та формация, точнее, система игры в футбол, которая сама по себе вызывает восхищение. Потому что это равнозначно созданию уникального и неповторимого, но то, что называется фетишем. Такое трудно создать в принципе. И чаще всего не нужно. Но его создают.

Это что-то вроде как закрыть спичечную коробку одним ударом пневмомолота. Вы просто всем говорите «Я сделал». Но объём тренерской работы, чтобы играть в 3-4-3 против 4-4-2, не стоит того контракта. Потому что он вряд ли даст то, что нужно в 95 % случаев. Вы будете выглядеть хорошим специалистом, непризнанным гением, но не победителем. И, тем не менее, формация 3-4-3…

3-4-3 общее построение

Даже если не смотреть на схему, то многое очевидно. Всего 3 защитника и 3 нападающих. Как вы понимаете, суть схемы это «наращивание» количества людей в линии полузащиты.

Формация 3-4-3 может выстраиваться в «плоском» варианте линии полузащиты и «алмаз».

Рис. 1а. Формация 3-4-3 в «плоском» варианте

Здесь всё по «классической» схеме с попыткой  получить ширину в линии полузащиты.

Схема «алмаз» узкая. И тут вспоминаются эксперименты Гвардиолы (в прошлом сезоне) с крайними защитниками, которые играют в средней зоне.

Рис. 1б. Формация 3-4-3 с «алмаз»

Схема «алмаз» это выраженное деление центральных полузащитников на атакующего и полузащитника оборонительного плана. Атакующий полузащитник располагается под 3-мя форвардами. А оборонительный полузащитник опускается низко и, по сути, превращается в «передний центральный защитник». Это атакующий вариант, который позволяет эффективно использовать длинные диагонали от защитников.

Построение 3-4-3 в линии обороны

Также есть два варианта построения линии защиты. Первый вариант, как на рис. 1а и 1б. То есть, три центральных защитника, но один из них располагается ниже. Это «свипер» или «либеро». Его основная задача – страховка партнёров.

Дело в том, что в оборонительной игре 3-4-3 делается большая ставка на «офсайд-ловушку». Но если у соперника умные нападающие, которые умеют играть «на грани офсайда», то такой «свипер» не будет лишним. Также последний защитник может эффективно начинать атаки.

Из-за современного «правила офсайда» линия центральных защитников может быть плоской. Но, как вы можете понять, эти 3 защитника должны достаточно хорошо использовать «офсайд-ловушку». При этом расстояние между линией защитников и центральным полузащитником не должно быть больше 15 м.

Что касается построений форвардов, то тут также возможны варианты.

Построение 3-4-3 в линии атаки

Одно из главных достоинств формации 3-4-3 это атака. Можно сказать – тотальное доминирование на поле. Но даже самый «романтичный» тренер не будет играть в 3 чистых форварда. Поэтому линия атаки в 4-3-4 имеет варианты.

Первый вариант, это 3-4-1-2.

Рис. 2а. 3-4-1-2

Вполне «классический» подход к реализации игры в атаке через центрального полузащитника атакующего плана. Суть в том, что должен быть игрок, который даёт нападающим мячи. Если хотите, это высокий плеймейкер. А дальше уже различные вариации игры с двумя форвардами.

Недостаток такой схемы игры очевиден. Если строить игру исключительно через игрока «под форвардами», то центральные полузащитники соперника легко могут его «закрыть».

Второй вариант, 3-4-2-1.

Рис. 2б. 3-4-2-1  

Такая формация, кажется хорошей, когда у соперника один центральный полузащитник оборонительного плана. Он не способен покрыть пространство по бокам от себя. И атакующие полузащитники в 3-4-2-1 могут эффективно это использовать. В принципе, зона перед линией защитников всегда опасна. Поэтому наличие игроков атакующего плана здесь, безусловно, даёт больше угроз для ворот соперника.

Но, на самом деле, у этого варианта есть недостаток. Такая схема требует чрезвычайно активных подключений крайних полузащитников. И, очевидно, это плохо для фланговых зон.

Стоит отметить, в некоторых вариациях атакующей игры, функции высокого плеймейкера могут быть у одного из фланговых полузащитников. Также используется вариация с ложным форвардом.

3-4-3 нюансы, плюсы и минусы

Остановимся на нескольких моментах, которые определяют 3-4-3.

Итак, 3 человека в линии обороны. Выше мы рассмотрели возможные варианты игры. Что можно добавить? Эти защитники должны великолепно играть в воздухе. Они не должны бояться играть высоко и обязаны эффективно использовать «оффсайд-ловушку». Но самое главное – эти 3 игрока должны понимать друг друга. Между ними должно быть отличное взаимодействие.

Что касается схемы игры в обороне, то логично было бы предполагать переход на формацию 5-4-1. Так и есть, но отчасти. Для команды, которая играет 3-4-3, основой хорошей обороны является вовсе не игра линии защиты. Основой является игра всей команды в обороне. Это не только прессинг. Больше требуется умение играть в зональной системе обороны. То есть, умение «читать» игру соперника, выбирать позицию и перехватывать пасы. А также эффективно играть в отборе 1 vs 1.

Конечно, высокий прессинг тоже необходим. Всё-таки, линия обороны уязвима, переход мяча и инициативы к сопернику опасен. Но повторюсь, очень важно командное взаимодействие и умелое перекрытие пространства. В 3-4-3 не принято бегать за мячом.

Крайние полузащитники (RM и LM) правильнее, чем вингбеки. Тем не менее, фланговые игроки должны отрабатывать в обороне. Для этого они должны отличаться скоростью, выносливостью и тактической дисциплиной. Но самое главное, они обязаны агрессивно, смело и умело играть в атаке. Без нужных фланговых игроков формация 3-4-3 не возможна.

Понятно, что игра строится через владение мячом. Игроки должны располагаться компактно и обладать достаточно высоким индивидуальным мастерством.

Организация игры это чёткое взаимодействие центральных и фланговых полузащитников, а также игроков в линии атаки. Как правило, один из центральных полузащитников атакующего плана. Он должен обладать хорошим дальним ударом, уметь подключаться к завершающей стадии атаки, быть мобильным.

В целом, 3-4-3 требует достаточно специфического набора игроков. Главное требование к ним это тактический интеллект. Конечно, формация 3-4-3 даёт многое в атаке, она позволяет доминировать, использовать всю ширину поля. Сам футбол, с такой формацией, получается зрелищным за счёт комбинационной игры на атаку. Но есть и минусы.

Конечно, недостатки формации являются продолжением её достоинств. Насыщенная линия полузащиты и атаки это минус один человек в линии обороны. Фланговые зоны являются слабым местом. Эта формация достаточно эффективна против соперников, которые играют узко. Но если соперник умело использует фланги, то для команды с 3-4-3 могут быть большие проблемы. Стоит крайнему защитнику или страхующему зону центральному полузащитнику «выпасть», и вся команда теряет организацию игры.

Однако главный минус в количестве усилий, чтобы научить футболистов правильно играть в 3-4-3. Игроки должны принять это и довериться тренеру. А тренер должен чётко понимать, что он хочет получить.

На современном этапе

На современном этапе многие тренеры, клубы и даже сборные пробовали формацию 3-4-3. Где-то это приносило успех, где-то разочарование, а бывало и недоумение.

Но некоторых тренеров хотелось бы выделить отдельно. Начнём с Б. Роджерса. Менеджер «Ливерпуль» лишился Луиса Суареса. Поэтому Роджерсу пришлось менять организацию игры, прежде всего, в линии атаки. В этом сезоне «Ливерпуль» пять раз играл в 3-4-3. У Роджерса вышла достаточно «классическая» трактовка формации. Джеррард в качестве атакующего центрального полузащитника. Хотя можно отметить и игру Коутиньо. Но главным козырем (если так можно сказать) являются Маркович и Хендерсон.

Бьелса и его «Олимпик Марсель». Аргентинский специалист использовал схемы с 3-мя защитниками в восьми матчах. При этом, 3-4-3 Бьелса использовал единожды, а 3-4-2-1 два раза. Но его 4-2-3-1, в матчах, очень часто трансформируется в 3-3-3-1. Это происходит за счёт одного центрального полузащитника, который уходит в линию обороны 3-м центральным защитником.

Аналогично играет и «Бавария» Гвардиолы. Мартинес опускается на линию центральных защитников, а Алаба и Рафинья идут выше. В прошлом сезоне Пеп тактическими экспериментами доставил много приятных минут своим антифанатам. Но в этом сезоне всё вышло иначе. 

Некоторые особенности современного понимания 3-4-3

Отметим некоторые особенности современной 3-4-3 и её вариаций.

Переход к формации, в игре, осуществляется за счёт центрального полузащитника. Причём такой «переключатель» даёт возможность перейти с 3-4-3 на 4-2-3-1. Хотя в «Барселоне» Гвардиолы переход в 3-4-3 происходил за счёт крайнего защитника (Алвеса). Следует вообще отметить чрезвычайную тактическую гибкость, с которой используют 3-4-3 Бьелса и Гвардиола.

Тактика это не просто «план на игру» или построение игроков на поле. Сейчас и Гвардиола признаёт необходимость строить свою игру от игры соперника. А современный футбол всё больше требует тактических изменений именно по ходу матча.

Вернёмся к 3-м защитникам. Конечно, оборонительные задачи с них никто не снимает. Но сейчас эти трое должны умно и умело начинать атаку, помогать держать мяч. Ведь игра в 3 центральных защитника, позволяет эффективнее нейтрализовать высокий и тотальный прессинг соперника, чем игра в 2 центрбека. Обычно, в роли плеймейкера, выступает защитник, который расположен в центре.

Крайние защитники всё больше становятся элементом комбинационной игры. Их умное позиционирование относительно линии остальных полузащитников очень важно для построения комбинационной игры. Крайние полузащитники могут «уводить» игроков соперника, давая возможность атакующему центральному полузащитнику идти выше. Они могут «сужать» чтобы провести комбинацию. В целом, взаимодействие крайних полузащитников с центральными позволяет тренеру использовать различные варианты атакующих действий.

Также стоит отметить, что крайние полузащитники должны уметь играть и в середине. То есть, быть достаточными универсалами. Это, опять же, даёт больше возможностей для тренера (и самих игроков) выстраивать игру.

Линия атаки является текучей. Центральный нападающий может быть ложным. А может быть естественным и открываться под кроссы от крайних полузащитников. Также есть различные варианты с другими нападающими. Один может сужать игру, другой расширять. Один из нападающих может действовать из глубокой позиции. Или располагаться под двумя партнёрами по атаке в качестве высокого плеймейкера. А если тренер имеет такой выбор атакующих игроков как в «Баварии», вариантов построения игры действительно много. Гвардиола, конечно, не использует все варианты. Но можно видеть, как он использует Роббена, Мюллера и Гётце. Впрочем, о тактической гибкости, которая исходит и из кадровых возможностей, написано выше.

И всё же…

Можно бесконечно долго разбирать нюансы игры в 3-4-3. И тут только Бьелса сможет выдержать этот тактический марафон.

Безусловно, формация великолепная. Она дарит прекрасный, интеллектуальный и быстрый футбол. Она позволяет соединять тактическую дисциплину и творчество. Да, вы легко можете использовать свободного игрока среди ваших трёх форвардов. И вы можете быть уверенны, что 4 полузащитника помогут ему.

Можно перечислять достоинства формации 3-4-3 до бесконечности. Но согласитесь, далеко не каждый клуб может её реализовать. Многие хорошо помнят «пророчества» после работы Бьелсы в сборной Чили. Но клубный футбол не принял эту формацию по очевидным и объективным причинам.

- Встал и вышел с поля!...

Для этой формации нужны соответствующие исполнители. Но также очень важно, чтобы игроки жили футболом. Ведь эта формация очень требовательна к футболистам. Но недостаточно отточить технику. Формация 3-4-3 требует высокой степени взаимодействия между всеми игроками. Стоит одному «потеряться» на поле, и это будет плохо.

Как вы понимаете, эта формация предполагает и особенные требования к тренерским методикам.

Выводы

Формация 3-4-3 останется штучным товаром. Это формация для отдельных матчей, для отдельных соперников. Её нельзя использовать каждый раз и наслаждаться.

Но самое главное, это формация для отдельных клубов. Конечно, не обязательно быть таким монстром, как «Бавария». Достаточно иметь определённых исполнителей и тренера, который понимает суть 3-4-3. И, обязательно, тренер обязан донести суть 3-4-3 до игроков. Поэтому вы не увидите 3-4-3 достаточно часто. Хотя, кто его знает, «мода» на формации вещь сама по себе интересная.

Также отметим, что некоторые тренеры используют 3-4-3 в подростковых и юношеских командах. Но тут стоит отметить, что это больше для обучения, чем для получения результата. Подобные формации хорошо развивают мышление, футбольный интеллект. Ведь футбол становится сложнее...