Barcelona. В поисках нового смысла…

Кризис, спад – это неизбежная часть деятельности и развития любой организации и футбольного клуба в том числе. Каковы причины? Есть два основных фактора. Первый, все решения и вся работа не может иметь только позитивные последствия. Есть и негативная сторона. Другими словами, часто недостатки являются продолжением преимуществ. Второй фактор, соперники и вообще окружающий мир не стоят на месте, они изменяются. Но самое главное, они могут предлагать революционные решения, которые заставляют многих оставаться далеко позади.

Поэтому кризис неизбежен. Кризис, как следствие накопившихся внутренних проблем и изменений окружающего мира.

Это не первый кризис в истории «Барселоны». Да и что такое кризис для футбольного клуба? Прежде всего, отсутствие спортивного результата.

В Испании, где есть два «великих» клуба, для «Барселоны» любое место кроме 1-го это неудача. Для такого клуба важна победа в Лиге Чемпионов. Последний раз «Барселона» выигрывала Лигу Чемпионов в 2011 году. Не так уж и давно, но это «Барса».

В любом случае понятие спортивного результата относительно. Но болельщики и эксперты ведут дополнительную, свою систему оценок. И, по их мнению, кризис есть. Чаще всего люди оценивают визуальное восприятие игры. Но есть и вполне «осязаемые» параметры оценки. Да, «Барселона» стала играть иначе. Нет той скорости, лёгкости и доминирования.

От начала до Гвардиолы…

Многие связывают нынешний кризис с Гвардиолой и кризисом стиля игры «тики-така». Но, на самом деле, кризис был заложен ещё раньше. С тех самых пор, как амбиции «Барселоны» стали чемпионскими. Маленьким и средним клубам легко. Победили, значит, сенсация. Проиграли, ну и ничего страшного. В основном, болтаются где-то от середины до низа турнирной таблицы. И лишь периодически некоторые из них снова делают сенсацию. А таким клубам как «Барселона» нужно постоянно что-то доказывать. Они всё время в информационном поле, под пристальным объективом кривого человеческого микроскопа.

Josep Lluis Nunez

И дело не в том, что «Барселона» это «больше, чем клуб». Конечно, всё это есть, пусть и в виде красивой легенды. Потому что местный, каталонский болельщик всегда был привередлив. Этого болельщика не устраивает или результат, или красивая игра. Им нужно всё и сразу.

Кроме этого, сейчас «Барселона» - успешный во всех отношениях коммерческий проект. Сегодняшняя «Барселона» это миллионы поклонников (тратящих деньги) по всему миру

Хотя большинство склонны считать, что кризис нынешней «Барсы» заложен Гвардиолой, всё же, правильнее начать с Райкаарда. Именно Райкаард поднял планку успеха «Барсы». Он сделал то, что нравится болельщикам «Барсы» - их команда выигрывала красиво.

Это очень важный момент, на самом деле. Если ты хочешь быть тренером «Барселоны», выигрывай красиво!

Но есть ещё одно, Райкаард дал дорогу Месси.

Король Барсы

Месси потрясающий, вне всякого сомнения, талантливый игрок. Вы можете относиться к нему так, как вы считаете нужным. Но этот парень слепил себя сам.

Всё же, мы помним, что преимущества продолжаются в недостатки. Месси стал живой и играющей легендой. Для клуба Месси не только затратная часть бюджета, но и ощутимый доход. И Лео (с его отцом) прекрасно это понимают. Не исключено что последний скандал, возможно, был призван встряхнуть медийное пространство и не больше. Но многие говорят о «диктатуре» Месси.

Ходят слухи, что те, кто не хотел играть «на Месси» покидали клуб. А остались только те, кто готов быть «рабочей лошадкой» в стороне от лучей славы Месси.

Конечно, это только слухи. Месси одна из ключевых фигур, но лидерами были Пуйоль, Чави. Скорее всего, Лео имеет особенный статус, и это создавало напряжение в команде. Не все готовы соглашаться с таким положением вещей.

Будет ли конфликт между Неймар, Суарес и Месси? Мы не знаем. И узнаем, только если кто-то опрокинет корзину с грязным бельём. Но интересен другой момент.

Это всё та же палка о двух концах. С одной стороны, Месси это хорошо. С другой, плохо. Излишняя зависимость от аргентинца с неподъёмной суммой отступных делает Месси заложником «Барсы», а клуб заложником игрока. Такая ситуация тормозит развитие не только Месси, но и «Барсы». В своё время Тьерри Анри покинул «Арсенал», потому что понял, что он тормозит развитие клуба, закрывает дорогу молодым футболистам, новым идеям тренера.

Сейчас авторитет Месси аналогично работает против «Барселоны».

Наследие Гвардиолы?

Многие обвиняют именно Хосепа Гвардиолу. Того тренера, который вернул «Барсе» былую славу. Хотя многие вспомнят последний сезон Пепа в каталонском клубе. Но кому реально стало хуже? После каникул Гвардиола возглавил один из сильнейших клубов Европы. Он получил от руководства клуба не только длинный чек, но и достаточную свободу для смелых тактических манёвров и экспериментов.

А что же «Барселона»? Чего она добилась за это время? Не смотря на болезнь с Виланова (земля ему пухом) в сезоне 2012/2013 «Барса» выиграла чемпионат. В том же сезоне, в Лиге Чемпионов, прошла в 1/2 финала. То есть, результат не идеальный, но не худший.

Потом пришёл Мартино, сейчас Луис Энрике, а все не довольны. Но чем? Причём тут Гвардиола?

Действительно, Хосеп создал целый стиль игры, пресловутая «тики-така». Гвардиола и сам понял, когда возможности его стиля и тактики исчерпали себя. Многие скажут, что вся клубная система была заточена «под Гвардиолу». Позволю себе не согласиться.

Точный пас, умение открыться, прессинг, владение мячом это всё базовые элементы игры. Это как набор кубиков, как вы будете их использовать и что построите, зависит от вас.

Мартино показал, что «Барселона» способна играть в другой футбол. Что можно использовать и другие базовые элементы (длинный пас, пас верхом). И на основе этого можно использовать другие тактические элементы, а значит, другие тактические модели.

Как-то Гвардиола сетовал, что он собирался внести изменения в тактику игры, но ему это «не дали сделать». Но это уже разговоры.

А в чём-то можно винить Гвардиолу? Да, в игре линии защиты.

Линия защиты

Игра «Барселоны» в обороне, при Гвардиоле, не отличалась достаточной надёжностью. Да, «Барса» могла лишить соперника мяча, но даже не на 95 % игрового времени. Тех немногих моментов хватало многим командам, чтобы забить гол.

То, как Гвардиола выстраивает игру линии защиты видно и в «Баварии». Как и «Барса» мюнхенский клуб играет с высокой линией обороны и часто страдает от быстрых атак соперника. Но оставим «Баварию» и Гвардиолу, есть другой вопрос.

Почему другие тренеры «Барсы» не стали ничего менять? Тем более, когда завершил карьеру Пуйоль.Казалось бы, любой тренер скажет вам, что команда начинается с линии защиты. Но если Мартино и Луис Энрике не спешат что-то тут делать, то вопрос намного серьёзнее.

Это значит, что тут «кто-то» не желает что-либо менять.

Субисаррета и все, все, все

Вся эта история с отставкой Субисаррета изначально имела плохой запах. Теоретически ответственность за трансферы несёт спортивный директор. Но как на пратике знают немногие. Уход Пуйоля также вызывает вопросы. Бывший защитник отметил, что он хочет расти и ещё вернётся. Другими словами слова Пуйоля можно трактовать как «Я хотел бы работать, но не сейчас».

Тут следует сделать некоторое отступление. В отличие от многих клубов в «Барселоне» должность президента выборная. Как и положено, выборы проводятся периодически. Сам клуб принадлежит своим социс (socios), то есть партнёрам. Этих партнёров больше 150 тыс. человек. Кроме футбольной команды в структуру «Барселоны» входят секции, то есть, нефутбольные команды (баскетбол, гандбол, хоккей).

Новое руководство устанавливает новые «правила управления». Меняется штат, структура управления клубом и процессы. Естественно, учитывая обороты в сотни миллионов долларов, место президента видится «жирным», привлекательным. И за это кресло ведётся настоящая политическая борьба с тайнами, интригами, компроматами и публичными выступлениями, сладкими обещаниями.

С одной стороны, свойственные демократии проблемы. С другой, есть возможности для развития клуба посредством «вливания свежей крови» в менеджмент. В других клубах это возможно, чаще всего, только со сменой собственника.

Но вернёмся к увольнению спортивного директора. Казалось бы, всё ожидаемо. Скажем откровенно, Субисаррета допустил слишком много ошибок на своём посту. Но и продержался долго, целых 4 года. Так что, скорее всего, Субисаррета не более чем агнец на заклание для публики. Конечно, никто не собирается обелять Субисаррету, но есть более серьёзные проблемы.

Кризис менеджмента

Когда сразу два человека указывают на проблемы в руководстве (это если опустить высказывания Субисарреты), то вырисовывается не лучшая картина. Но по порядку.

В декабре 2013 года Месси даёт интервью для Телеграф http://www.telegraph.co.uk/sport/football/players/lionel-messi/10529968/Lionel-Messi-critical-of-Barcelona-vice-president-Javier-Faus-over-contract-claims.html В котором обвиняет одного из вице-президентов в неправильном управлении. Если кратко, Месси заявил, что менеджер не разбирается в футболе, а управляет клубом, как обычным бизнесом. Конечно, слова Лео можно списать на раздражение от неудачного сезона и на другие причины (Неймар, пересмотр контракта). Но в апреле Кройф тоже даёт интервью http://www.insidespanishfootball.com/104608/cruyff-the-best-thing-for-barca-would-be-for-guardiola-to-return/. В нём голландец прямо указывает на проблему в менеджменте. Хотя и это можно списать на то, что Кройф «в партии» Жоана Лапорты. Тем более, что и Лапорта отметился комментарием в своём Facebook https://www.facebook.com/JoanLaporta.DCat .

Тем не менее, было бы совсем неправильно отрицать то, что проблемы в руководстве присутствуют. Когда значительные фигуры начинают говорить это нельзя списать исключительно на личный интерес. Новый конфликт Месси, на этот раз с тренером, только подтверждает наличие проьблем. Но с чем они связаны?

Проблема игровой философии?!

Здесь лучше опустить вопросы коррупции, интриг, внутренних дрязг. В конечном итоге это обычное дело для любой компании, где работают больше 10 человек. Есть то, что часто игнорируется менеджерами «от бизнеса», которые приходят в футбол. Зависимость клуба от игры.

А игра зависит от очень многих факторов. Какие-то можно исключить из рассмотрения. Это мелкие случайности, вроде неправильного удара по мячу, которые, всё же, могут значительно влиять на итоговый результат. Причём не только на результат матча, но и сезона в целом (вы помните падение Джеррарда в прошлом сезоне в матче с «Челси»?).

Обычно, основным фактором принято считать тактику, из которой исходит и всё остальное, от физической подготовки до трансферной политики.

Но с уходом Гвардиолы «Барса», заметно, утратила и философию. Отказ от «тики-така», более прямолинейная игра. По сути «Барселона» переходит к тому, чтобы играть «как все».

Не соглашусь с тем, что это предательство стиля и нужно вернуться к «тики-така» в той форме, которая была. Тем более Гвардиола в «Баварии» показал, что владение мячом это один из принципов футбола. От владения мячом не стоит отказываться, просто возможны различные варианты его использования.

Такому клубу как «Барселона» нужна игровая философия. Нужно системное игровое решение.

Хотя, вначале, менеджменту «Барсы» имеет смысл конкретно и корректно разделить функции президента (и его заместителей) и тренерского штаба.

И ещё… или вместо выводов

Кто-то устал. Действительно, выиграно всё. Кто-то просто остановился. А куда стремиться?

Молодёжь попросту убегает в другие клубы. Пробиться в основу просто нереально. А те, кто пробиваются, так это «вынужденные» решения. Просто на эти позиции никого нет. И, пока что, с учётом наказания для «Барселоны», покупки не возможны.

Это тоже проблема.

И тут сам собой напрашивается вывод. Каталонскому клубу нужно обновление. Сверху вниз… Но кто-то наверху предпочитает стричь купоны с «бренда». Он управляет футбольным клубом так, как используют дойную корову.

Вернётся ли Лапорта, будет ли новый президент, на самом деле не важно. Не важно с позиций будущего. Для «Барселоны» важно возрождение. Возрождение, как спортивные результаты, так и игра с ярко индивидуальным игровым стилем.