Не ищите логики в футболе… Когда бессмысленные фразы становятся крылатыми

Если не ошибаюсь, то эту фразу запустил «динозавр» украинского тренерского цеха Н. Павлов. Хотя многие считают, что это был В. Прокопенко. Впрочем, авторство не столь важно.

С тех пор, фраза используется к месту и не к месту. Чаще всего, чтобы объяснить нечто необъяснимое с точки зрения того, кто цитату использует.

Не смотря на явно философский уклон, этот материал будет полезен многим. В том числе и в жизни вне футбола.

Как часто нас призывают не искать логики футбольные комментаторы, эксперты и журналисты. Есть и продолжения фразы, например, «Не ищите логику в футболе, если её нет в голове тренера».

Постараемся разобраться с этим. И начнём с терминов.

Логика и её отсутствие

Нынче все любят апеллировать к логике. В основном благодаря сайту http://lurkmore.to/ И, как часто бывает, люди напрочь игнорируют суть термина. А что такое логика?

Логика это наука о законах и операциях правильного мышления.

Не буду вдаваться в подробности. Надеюсь, желающие сами не сочтут за труд прочитать о логике. Любителям призывать к логике в споре напоминаю, что они должны знать законы логики. Но вернёмся к тому, какое отношение имеет логика к футболу.

В общем, логика занимается поиском истинных выводов по какой-либо теме путём логически правильного рассуждения.

Таким образом, логика может иметь отношение к выводам, например, по матчу, по игровому эпизоду. Логика нужна экспертам, журналистам, чтобы обосновать свой вывод или прийти к какому-либо выводу. Логично?

А может ли логика иметь отношение непосредственно к матчу? Нет. Футболисты не рассуждают на поле, оценивая какие-то действия, явления или случившееся. Да, они мыслят и принимают игровые (и не только) решения. Но футболисты не всегда используют законы логики. А, точнее, могут совсем не использовать. Они опираются на опыт, интуицию, выученные схемы и т.п. Именно поэтому  опытные игроки умеют «читать игру», то есть, прогнозировать развитие событий с высокой вероятностью.

Так с чем же мы имеем дело? Как обычно, мы имеем дело с путаницей в терминах.

Закономерность

Как правило, под логикой понимают закономерность. В основе любой закономерности лежит «необходимость». Чаще всего речь идёт о физической необходимости, так как речь идёт о явлениях и событиях. Хотя существует ещё понятие логической необходимости (подчинение законам логики в рассуждениях) и нравственная необходимость (как поведение на основе моральных, культурных или религиозных убеждений).

Фактическая необходимость это фактическая обусловленность явления определёнными обстоятельствами или факторами.

Другими словами некоторые действия, обстоятельства должны привести к чётко прогнозируемому (закономерному) результату.

И вот тут начинаются поиски закономерностей.

Закономерность - это повторяющаяся взаимосвязь явлений реального мира, которая определяет формы и процессы.

Не зря синонимом слова «закономерность» является слово «обусловленность». То есть, были определённые условия, которые привели к некоторому результату. Важно то, что закономерность это повторяемая взаимосвязь. То есть, сделал то-то, получил это. И так в 9 случаях из 10, как минимум.

Поиск закономерности

Поиск закономерности сам по себе в природе человека, его познавательной и мыслительной деятельности. Это продукт эволюции, который помог человечеству не только выжить, но и создать цивилизацию.

В футболе также искали закономерности. Особенно с появлением «научного подхода». Для поиска закономерностей стали использовать статистическую информацию по матчу. Например, количество и точность пасов. Одно время (было оно не так давно) этот показатель необъяснимо связывался с результатом игры. Противники такого утверждения также не особо утруждали себя аргументами, приводя статистику матчей, где результаты были не в пользу команды, владеющей мячом.

Но если рассматривать даже такой простой пример, то можно увидеть целый ряд подводных камней. И, прежде всего, речь идёт о самых различных факторах. Например, точность ударов по воротам, с какого места пробивались удары, как команды использовали прессинг и использовали вообще и т.п. и т.д.

Только скрупулезная оценка всех факторов позволяет сделать выводы по каждому матчу. И только потом можно делать выводы о том, зависит ли результат матча от процента владения, или нет. А точнее, можно вообще сделать вывод о степени влияния этого фактора и признать, что при определённых обстоятельствах влияние может быть большим, средним или незначительным.

Выводы напрашиваются сами собой. Даже при наличии суперпрограммы и соответствующего компьютера невозможно установить все факторы. Тем более нельзя вывести все закономерности. А чаще всего и не нужно. Потому что есть случайности.

Случайность

Первоначально естественные науки отрицали случайность. Мол, есть законы природы, и всё следует этим законам, закономерностям. Просто не все законы природы известны.

Но, со временем, учёным пришлось изменить мысли и прийти к существованию случайности.

Случайность – это проявление внешних, неустойчивых связей, проявление пересечения независимых процессов или событий.

Конечно, в какой-то части «случайности» это результат незнания о каком-либо процессе. Но есть и вообще чистые случайности.

Футбол, как игровой вид спорта вообще связан с огромным количеством непредсказуемых явлений, процессов, которые проявляются в различных факторах.

Футболист не так поставил ногу – мяч пошёл выше ворот. Футболист выбил мяч, но точно на ногу сопернику. Во время качения мяч попадает в кочку и… дальше возможна куча вариантов. От попадания в ворота, до непопадания.

По сути, футбольный матч состоит из некоторых закономерных явлений и случайных явлений.

Но об этом мы поговорим чуть позже. А пока, чуть больше о случайности.

Чуть больше о случайности

Случайность существует, и этот факт нужно признать. Во-первых, существует парадокс закономерности. Во-вторых, существует понятия «вероятности события».

Вы можете отрицать случайность, но тогда не используйте фразу «Не ищите логики в футболе» и ищите закономерности. Хотя наличие случайностей не отрицает наличие закономерностей.

Итак, признание существования случайности это первый момент. Второй момент – не все события можно предсказать.

В принципе, сам футбол тем и интересен, что является непредсказуемым в той или иной мере. Конечно, с большой вероятностью можно ожидать победы сильного клуба над слабым. Но также существует вероятность победы слабого клуба. Причём по чистой случайности.

И тут ещё есть один нюанс. Некоторые случайные события могут восприниматься, как неслучайные. Отличить их можно, иногда, только после кропотливого анализа, требующего учётом очень многих факторов. Что, на практике, как вы понимаете, нереально.

Третий момент, чем меньше событие, тем выше вероятность случайного, наименее предсказуемого развития событий. А вот череда случайных событий может быть более предсказуемой, чем одно событие. Почему? Тут работает закон больших чисел. Чем больше случайных событий, тем больше неслучайность конечного результата. Но тут важно понимать, что отклонения от некоего предсказуемого результата всё равно будут.

И в разрезе некоторых процессов эти отклонения могут давать результат. Ведь, на самом деле, не важно, выиграете вы со счётом 1-0 или 3-0. В активе будет победа, которую могут запомнить на годы.

Закономерности и случайности в футболе

Чем же нам всем поможет вышеизложенная информация?

Самое важное, что логики в футболе действительно нет. Точнее она есть, но в рассуждениях, в выводах. А в самой игре логики нет.

Но есть закономерности и есть случайности. В некоторых случаях автор этих строк допускает трактовку закономерностей, как принципов. Например, вполне закономерным является процесс «пока мяч у нас, нам не забьют». А вот такое же утверждение будет логичным. Однако команда не может владеть мячом 100 % игрового времени. Закономерно, что у соперника будут шансы забить.

И вот тут мы уже имеем случайность. Может забить соперник, а может и не забить. Закономерно, что можно нейтрализовать ответные атаки соперника, если отбирать мяч сразу после потери, желательно на его половине поля. Но это не избавляет нас от закономерности того, что соперник всё может забить и при такой ситуации. Мы просто стремимся уменьшить вероятность. Но полностью избавиться от случайности невозможно.

Но соперник, окопавшийся у ворот, рискует. Хотя и в меньшей степени.

И это ещё не всё. На футбол могут влиять самые мелкие, даже незаметные случайности. Например, часто можно видеть, как игрок выбрал вроде бы верную позицию, но не успел. Почему? Не хватило всего 0,5-1 м до «точки». А иной раз и 0,1 м. А ещё хуже, потянулся игрок за мячом и… закономерно получил травму. Случайность в выборе позиции? Да. Часто игроки действуют в режиме дефицита времени и не всегда могут оценить ситуацию, вот и появляется элемент случайности.

Да что там. Обычный удар по мячу. Поехала опорная нога. Из-за этой случайности может быть целая череда событий. Игрок может промазать мимо ворот. А может попасть в ворота, но не забить. А может забить, причём на последних секундах в важнейшем матче вырывая победу.

Когда тренер выстраивает план на игру, он оперирует с закономерностями. У него есть некоторые входящие данные. Есть опыт, квалификация и талант. Тренер выстраивает план на игру, ставит тактические задачи. Он отрабатывает групповые тактические действия с командой. И набор этих действий – закономерность. А вот исполнение отдельных элементов групповых действий (банальной стенки или паса на третьего) это уже имеет элемент случайности. Пройдёт короткий пас или нет? Сделать ещё один шаг или отдать пас сразу? А может в одно касание? Причём такие решения не всегда диктуются конкретной игровой ситуацией. Сама схема, комбинация может диктоваться. Но не отдельные элементы. Плюс накладывается мастерство отдельного игрока, его физическое состояние, психо-эмоциональное.

И тут мы снова приходим к выводу, что в любом футбольном матче остаётся элемент случайности, непредсказуемости. И этот элемент может оказать большое влияние на конечный результат матча. Хотя в большинстве случаев игровые эпизоды не заканчиваются голом. Даже ударом по воротам не заканчиваются. Игроки пробуют те или иные возможности пройти к воротам и завершить атаку. И случайно, одна из таких возможностей может завершиться голом.

Но также голом может завершиться совершенно случайная ситуация. Часто говорят, результат не по «логике игры» или «вне логики игры». Но всегда ли это бывает случайностью? Часто вопрос лучше оставить открытым.

Вместо выводов

Мне нравится футбол. Мне нравиться анализировать матчи и рассматривать эпизоды не только с позиций схем, книг, но и с пониманием ситуации в целом. Я стараюсь понять, мог ли игрок там успеть, мог ли вообще видеть иное развитие ситуации и технические его исполнить.

Мне нравиться видеть и искать именно случайности. И тогда закономерности видятся иначе. Случайности, неразрывно связаны с закономерностями и являются их продолжением.

Возможно, когда-нибудь, учёные придут к пониманию глубинных процессов на уровне квантов. И, возможно, тренеры будут иначе выстраивать процесс. Пока что это дела далёкого будущего.

Пока что тренеры борются с случайностями по-своему. Кто-то пишет несколько планов на игру, рассматривая наиболее вероятные сценарии (например, И.Лёв). Кто-то пытается создать свой, доминирующий стиль и для них принципы важнее схемы (Клопп). Кто-то пытается нейтрализовать случайности через избавление от причин их возникновения (Моуриньо). Но всё больше мы видим, как тренеры склоняются к тактической гибкости. Для таких тренеров приоритет в выборе оптимальных принципов и схем для конкретной игровой ситуации и даже, иногда, для игрового эпизода.

Подобный подход в «борьбе со случайностями», требует от современных футболистов и тренеров больше интеллекта, открытого мышления, хорошей реакции и универсальности.

Да, логики в футболе нет. Но есть закономерности и случайности, которые делают исход матча не совсем предсказуемым.