Тактические формации в футболе, о которых мы помним. Часть II

На этот раз мы поговорим о формациях с 3 защитниками. Тем более, прошедший Чемпионат Мира показал, что эти формации можно использовать. Но в Бразилии, в основном, использовали 5-3-2/3-5-2. Есть и другие варианты.

В части 1-й были рассмотрены формации с 4-я защитниками. Почему многие команды играют в 3 защитника?

Игра в 3 защитника эффективна, если против вашей команды играет 2 естественных нападающих. Тогда 2 защитника играют 1 vs 1 с форвардами, а третий страхует. Если брать Чемпионат Мира, то многие тренеры, предполагаем, склонялись к игре в 3 защитника как раз по той причине, что в сборных часто используют варианты 4-4-2.

Познакомимся с формациями игры в 3 защитника чуть ближе.

3-4-3

Считается очень атакующей формацией. Вы могли видеть её у Гвардиолы в «Барселоне» (за счёт перехода Алвеса выше), у Манчини в «Манчестер Сити».

Рис. 1. 3-4-3

Существует несколько вариаций этой формации. Центральные защитники могут играть с «чистильщиком» (SW, свипером). Он играет на расстоянии 10 м от двух партнёров и «подчищает» за ними. Но также возможна игра в более «плоском» формате.

Полузащитники также могут играть в линию. Тогда, обычно, один центральный полузащитник больше работает на оборону. А второй центральный полузащитник больше работает на атаку. Также линия полузащиты может играть в виде «алмаза» (ромба).

Крайние нападающие, обычно, должны играть широко. На них лежит много ответственности за работу в пространстве на флангах соперника. Они должны обладать хорошими навыками обработки мяча и дриблинга (обыгрывать 1 vs 1). Крайние полузащитники (если игра не в «алмаз») должны активно помогать фланговым форвардам.

Центральный нападающий, в классической трактовке, естественный форвард, лучший бомбардир, умеющий играть головой. Дело в том, что классическая трактовка предполагает навесы и прострелы от игроков с флангов. Хотя не отменят подключений атакующего центрального полузащитника.  

Формация достаточно сложная для реализации. Она требует великолепной техники для организации владения мячом. Также она требует компактности. Расстояние между линиями обороны и полузащиты, например, 15 м.

Но самое главное, эта формация требует очень высокой мобильности от игроков. Игроки должны всё время двигаться чтобы накрывать игроков соперника, если команда без мяча. И чтобы открываться под пас от партнёра, когда команда с мячом.

Раньше считалось, что система не совсем хороша при игре против атакующих систем. Но практика и современность показали, что 3-4-3 больше чувствительна к очень оборонительной игре соперника.

В данный момент эта формация ситуативна, то есть, может применяться в матче эпизодически.

Также 3-4-3 часто используется в подростковых и юношеских командах. Она хорошо способствует развитию культуры паса и пространственного мышления.

3-4-2-1

Это можно назвать вариацией 3-4-3. Используется против узких формаций, команд, которые играют с насыщенной серединой поля.

Рис. 2. 3-4-2-1

Отличие этой формации от 3-4-3 очевидно. На флангах только фланговые полузащитники (они же и крайние защитники).

Многие указывают, что это «атакующий» вариант 3-4-3, когда все три форварда действуют в середине, узко. На самом деле это может быть и оборонительным вариантом. Оба центральных полузащитника играют осторожно и на оборону. Также, оба оттянутых нападающих играют на оборону. Когда без мяча, активно прессингуют соперника.

Игра, понятно, расширяется за счёт фланговых игроков.

В обороне формация принимает вид 5-4-1/5-2-3.

3-4-1-2

Это формация с высоким плеймейкером. Использовалось Ф. капелло, например, когда он был тренером «Ромы».

Рис. 3. 3-4-1-2

В полузащите может быть прочное образование из двух центральных полузащитников оборонительного плана. Но, один центральный полузащитник может иметь функции глубокого плеймейкера. Тогда формация будет более целостностной.

Оба форварда должны быть достаточно активны в работе без мяча, прессингуя соперника. А когда команда с мячом, должны активно напрягать центральных защитников соперника, искать пространство, цепляться за мяч и завершать атаки.

В обороне формация перестраивается на 5-3-2/5-2-1-2.

В прошлом сезоне, для атак, эту формацию использовал «Ливерпуль». В обороне команда Б. Роджерса перестраивалась в 4-4-2 и 5-3-2 по ситуации.

3-3-3-1

Достаточно интересная формация.

Рис. 4. 3-3-3-1

Два крайних полузащитника располагаются на внешних краях средней зоны. Формация узкая, но обеспечивает высокую компактность в линиях. В случаях атаки флангом игроки перестраиваются на соответствующую сторону.

Если «толкнуть» фланговых полузащитников выше, получится 3-3-1-3 с высоким плеймейкером. В разные времена формация использовалась с различной степенью успеха, но распространения и особой любви от тренеров не получила. Бьелса, Хилддинк, Ван Гаал – эти современные специалисты использовали её.

Формация позволяет хорошо использовать взаимодействие игроков в линиях и между линиями. При потере мяча удобно вступать в прессинг.

Но у формации есть одна действительно серьёзная особенность. Она может перестраиваться в очень атакующую и очень оборонительную. В атакующем виде эта формация становится крайне уязвимой. А в оборонительном виде она значительно теряет в атакующей эффективности.

В обороне команда перестраивается в 5-3-1-1, обычно.

На сегодняшний день формация используется в экзотических лигах вроде Австралии, где-то в США и, местами, в Южной Америке. В Европе формация используется в подростковых и юношеских командах, как правило, для обучения взаимодействия в линиях. Игроки владеют мячом в линиях, периодически передавая мяч в другую линию.

Вместо выводов

Недостатки систем в 3 защитника хорошо известны. Это фланги и «третий» защитник при игре против 1 форварда соперника.

Тем не менее, в позапрошлом и прошлом европейских сезонах, мы могли наблюдать некоторое возвращение. В Италии, Англии и Франции. Кажется, в Германии, формации в 3 защитника, в прошлом сезоне, не использовались?

Также игра в 3 защитника наблюдалась и на Чемпионате Мира в Бразилии.

При своих недостатках формации в 3 защитника имеют и свои преимущества.

При грамотной организации оборонительных действий получается достаточно надёжная оборона. А «лишний» человек при одном форварде соперника далеко не лишний. Наверное, отчасти, поэтому возвращение на игру в 3 защитника началось в Италии, стране, в которой оборонительная стратегия игры это национальный стиль.

Насыщенная линия полузащиты позволяет наладить хороший контроль мяча (владение мячом) или обеспечить эффективную оборонительную работу.

Также формации с тремя игроками сзади позволяют гибко, модульно подходить к построению игры. То есть, достаточно оперативно менять баланс оборона-атака. Это объясняет использование формации в Англии и на ЧМ в Бразилии.

Отдельно следует выделить подход Бьелса, теоретические подходы которого можно назвать как крайне-философскими и крайне-новаторскими, так и слишком теоретическими. Тем не менее, 3-3-3-1 Бьелсы выглядела, конечно субъективно, весьма интересно.

Тем не менее, стоит признать, эти формации будут использоваться ситуативно, эпизодически, как один из вариантов в игре. Это исходит как из логики эволюции футбола, так и из условий, в которых работают менеджеры. Ведь каждый тренер исходит из состава, возможностей купить нужных игроков, списка травмированных игроков. Большинство тренеров, при выборе тактических вариантов, всё-таки стараются вывести компромиссные варианты. Их возможности далеки от желаний, что вносит ещё один важный фактор в работу тренера.