УПЛ, тур 4-й. Как-то всё не очень

Украинский чемпионат продолжается и это факт. Тур выдался, впрочем, несколько посредственным по содержанию. Но были голы и, как положено, драмы.

Такое ощущение, что тренеры украинских клубов сейчас решают задачи, которые почему-то не решили во время предсезонной подготовки. Конечно, есть для этого объективные факторы. В «Шахтёр» вернулись беглецы (не беженцы), в «Динамо» проба перспективных, в «Карпатах» новый тренер, в «Заре» кадровые проблемы, а в «Черноморце» весьма серьёзное обновление состава и т.д. и т.п. Всё это понятно.

Но от ряда игроков хочется видеть, всё-таки, больше желания и хорошей игры.

Олимпик – Шахтёр, 0-5

Злые языки уже успели внести своё мнение. А, с другой стороны, много ли вариантов у «Олимпик»? В этом сезоне «Шахтёр», не смотря на все околофутбольные проблемы, выглядит лучше, чем в прошлом.

Луческу незначительно изменил состав. Слева, в защиту, вышел Исмаили. А справа, в полузащиту – Марлос.

Надо сказать, что «Олимпик» подошёл к игре слишком просто. Тем более, что «горняки» явно не надрывались в начале. А дальше, как говорится, калитка открылась. Увы, игроки «Олимпика» уже после второго гола (отличный удар от Тайсона) психологически сломались. Крайне неуверенная игра «Олимпика» окончательно развалилась.

Какой вывод из этого матча? Ну-у, варианты на тему 4-4-2 от Луческу, даже очень интересно. И Тайсону в такой системе, легче. А и правда, беги да бей, благо соперник давал пространство.

Не уверен, что Луческу доволен игрой. И дело не только в беглецах. Впереди у «Шахтёра» Лига Чемпионов. Там всё по-другому.

Металлург З – Днепр, 0-1

У О. Тарана интересная работа, быть тренером в запорожском «Металлурге». Чем интересная? Тем, что как эту работу не делай, всё равно получится. Так О. Таран ещё и старается.

По большому счёту «Днепр» обязан разрывать такой «Металлург». Да, деньги не играют в футбол. Но за такие деньги надо играть. И «Днепр» играл.

Нельзя сказать, что «Металлург» играл в закрытый футбол. Подключения Федецкого, проходы Ротаня слишком легко «вскрывали» оборону запорожского клуба. Другое дело – реализация. Тот случай, когда не помешает форвард способный и создать момент, и реализовать.

Впрочем, результат матча не только на табло. Травма Коноплянки достаточно неприятный момент на фоне борьбы за Лигу Европы и чемпионат. Если верить Маркевичу, у «Днепра» задача стать чемпионами. С другой стороны, не Коноплянкой единым, не так ли?

А насчёт «сухих ворот» уже 4-й матч подряд, согласитесь, не без везения. Да и соперники не так часто атаковали. Хотя, конечно, отметим игру Дугласа, он добавил линии обороны мобильности.

Черноморец – Заря, 0-0

У «Зари» есть кадровые проблемы. С другой стороны, можно их расценивать и как шанс. Причём шанс не только для игроков, но и для самого Ю. Вернидуба что-то изменить в игре команды, добавить и подрасти над собой.

У Р. Григорчука тоже хватает проблем. Игроков, как бы, много. Да толку мало. Не того «калибра» игроки. Наставнику «Черноморца» надо, чтобы игрок понимал и делал. Но с этим, похоже, у ряда игроков «Черноморца» есть проблемы. Многие, как кажется, вообще приехали не совсем за футболом.

Тем не менее, в таких матчах можно видеть настоящее противостояние. Ведь оба клуба, фактически, борются за одно место в турнирной таблице. Так и вышло.

Конечно, «Заря» газон не разрывала. Активность в первых минутах сменилась игрой от обороны и на быстрых атаках. Луганчане отдали «морякам» мяч и центр поля, но периодически атаковали.

У «Черноморца» с атаками не клеилось. Всё-таки, в современном футболе, форвард это «рабочая лошадка» с большим количеством тактических задач. При многих недостатках таким был Антонов, который умел навязать борьбу и буквально вымотать соперника.

Что ж, впереди у Григорчука ещё много «разъяснительной» работы.

А у Вернидуба впереди Лига Европы. Ну и что, что «Фейенорд», это футбол. Правда, тут не до тактических изысков, как и у Григорчука. Как там пишут, «в упорной и тяжёлой борьбе…»? Вот это о нынешних «Черноморце» и «Заре».

Ворскла – Металлург Донецк, 2-1

Ещё один матч двух равных, в плане амбиций, соперников. Но, наверное, у полтавчан на этот сезон амбиций больше.

Действительно, «Ворскла» начала хорошо и выглядела сильнее соперника. Но быть сильнее ещё не значит победить. Это всегда будет интересным вопросом, но вполне логичным. Техника. Принял, пробил, забил. Как говориться, достаточно одного эпизода. И это никак не отменяет тактики и остальных аспектов игры.

Впрочем, «Ворскла» не собиралась отпускать соперника. Да и сам соперник не собирался отсиживаться. Донецкий клуб неплохо использовал быстрые атаки и вообще лучше попадал в ритм игры.

Что случилось во втором тайме? Да, это судейство, но ключевым фактором стали именно эмоции. Впрочем, эмоции, похоже, играли и против «Ворсклы». Другое дело, как всё оборачивалось на поле. И у «Ворсклы» действительно получился эмоциональный перевес.

Не вижу смысла впадать в истерику. Признаться честно, всё больше склоняюсь к мнению Коллины, доказательства на стол. Гворить все любят, а когда до дела… заинтересованных не найдёшь. Все прячут языки куда подальше.

Да и, честно говоря, «Металлург» мог пропускать раньше, будь тот же Ковпак точнее или Бандура не столь хорош. Впрочем, мог «Металлург» увезти и ничью, и победу.

Металлист – Говерла, 1-0

Вы помните «тот Металлист»? Ещё самых первых сезонов, когда Маркевич жаловался на недостаток финансирования?

Похоже, что ситуация к тому идёт. Признаюсь честно, не знаю, чем грозят все эти правовые моменты с арестом активом собственника. Точнее, как оно влияет в плоскости хозяйственной и спортивной деятельности клуба. Но так, чисто обывательски, понимаю, рано или поздно встанет вопрос о финансировании деятельности. А пока что из клуба уходят лучшие исполнители.

У «Говерлы» тоже проблем хватает. Это состояние близко к тому, что на современном сленге называют «упоротостью». К чему может привести такая ситуация? Да рухнет всё в одночасье и всё. И это не худший вариант. Как и в случае с «Арсеналом» все поразводят руками в стороны да и на том всё.

По игре? Что сказать. Конечно, «Металлист» сильнее, интереснее. И если футболисты будут отдаваться игре, 4-е место возможно. Да, многое возможно. Вспомните тот же «Кривбасс». Но, как по мне, «Металлист может стать первым украинским клубом, который будет принадлежать болельщикам. Или в Харькове не найдётся пару десятков тысяч патриотов города?

Волынь – Карпаты, 0-2

Ох, это ваше «галицко-волынское» дерби. Команда И. Йовичевича, как говорят, строиться. И для хорватского специалиста практика, и «Карпатам» не привыкать. Такая вот у них политика клуба.

У В. Кварцяного политика другая. И игрокам важно попасть в резонанс с политикой тренера. Тогда это получается «Волынь». Впрочем, со старта сезона «Волыни» не везёт.

Вот и в этом матче доминировали хозяева, а выиграли гости.

Причина банальна. Львовяне не стали лезть на рожон достаточно грамотно организовав прессинг на входе на свою половину поля. А после забитого гола сели ещё ниже, организовав неплохой заслон перед своей штрафной.

Лишённая пространства «Волынь» могла только издалека бить. Впрочем, наказали «Волынь» её же оружием, что называется.

Впрочем, есть ещё тонкий момент. По всей видимости во Львове разобрали индивидуальную игру (особенно в обороне) ряда ключевых игроков «Волыни».

Что ж, не всё так плохо, у «Волыни», но результат плохой. А «Карпаты», да, есть перспективы. Но посмотрим, что скажет «политика клуба».

Ильичёвец – Динамо, 1-4

В мариупольском клубе проблем больше, чем ожидалось. Президент клуба уже несколько месяцев «на больничном» и даже элементарные вопросы, похоже, не решаются. Что уж говорить о вопросах стратегических? Впрочем, это обратная сторона псевдостабильности, о которой так долго беспокоились властьимущие в Украине. И тут надо отдать должное и тренеру, и футболистам. Они продолжают играть в футбол.

У «Динамо», перед любым матчем, задача одна – набирать очки. В этом сезоне любая потеря может лишить всех надежд на первое место. И, учитывая проблемы других клубов, все потери (по крайне мере в первом круге), на совести самих «киевлян».

Пока что С. Ребров жалуется на отсутствие форварда. И это при живом Ярмоленко, который, пусть эпизодически, тащил на себе и Ю. Сёмина, и О. Блохина. Но основания для этого есть. Наставнику «Динамо» действительно нужен хороший центрфорвард, аналог Д. Косты. Но куда ярче проблема центральных защитников. Каким будет Хачериди? Сможет ли «набрать» Драгович? Ведь матч с «Ильичёвцем» не показательный. Тут как у «Олимпика» с «Шахтёром», психологически сломался соперник. Весь план на игру «полетел» после грубых ошибок в центре обороны.

Может имеет смысл поговорить о тактических замыслах С. Реброва? При все заметных перестроениях, игре с одним и двумя полузащитниками оборонительного плана игра «Динамо» оставляет вопросы. Неужели и С. Ребров не может объяснить чего он хочет?

Есть два предположения. Первое, С. Ребров действительно наигрывает два тактических варианта игры в центре поля. Но оба варианта (с 1 и 2 центральными полузащитниками) направлены на доминирование в центре поля.

Второе предположение, С. Ребров ищет наиболее оптимальный вариант игры. Но тут всё упирается в состояние Гармаша, травма которого имеет неприятные последствия. А без Гармаша играть в 2 центральных полузащитника сложно. В общем, отсюда и заметные проблемы в организации игры.

Что касается Ярмоленко, то очевидны проблемы. Похоже, Андрей возомнил себя лидером атак команды. Из-за этого часто и необоснованно берёт на себя, лезет в непонятные обыгрыши и вообще занимается тем, что тренеры не любят. Особенно, когда такая игра не получается, не даёт результата.

Но, с другой стороны, Ярмоленко нужно обрести уверенность, забить. И тут нужно решать вопрос чисто по-человечески, разобраться с причинами. Игрок, как не крути, для «Динамо» нужный. Как и для сборной. Пусть и со всеми недостатками.

На фоне этого непоказательного матча много вопросов к излишним одам Кравцу. Такое ощущение, что парень забил «Челси». Да, он забивал, когда-то. Можно понять, был сложный период с травмами. Но ему уже 25 лет. Его цена по оценкам transfermarkt - 0,5 млн. евро. Конечно, «рыночная» стоимость будет выше. Тем не менее, не понимаю этих бурных проявлений радости по поводу удачного матча.

В общем, обычный матч. Или все настолько не верят в «Динамо»?

Выводы

Как не странно звучит, но распределение ролей в чемпионате, пока что, не изменилось. Всё те же в «топах», в середняках и аутсайдерах. Хотя, а чего ситуация должна меняться?

Пока что сохраняет темп «Шахтёр». И, похоже, у «горняков» есть потенциал. Усиление из Харькова тоже своевременно. Другое дело, как «харьковчане» вольются? У Луческу специфические требования. Это достаточно интересная модель кнута и пряника, позволения и жёстких рамок. В общем, вы помните, как было сложно Тайсону.

У остальных клубов, похоже, немного вариантов для усиления состава. Да и вопрос, а так ли оно надо? Все эти «дутые» бюджеты с нереальными зарплатами ещё отдаются отголосками псевдостабильности. И всё сводится к одному, эффективный тренер + система клубного менеджмента.

Что ж, тур выдался на среднем уровне. А хочется большего.