Тактические формации в футболе, о которых мы помним. Часть I

Здесь мы поговорим о тактических формациях с 4 защитниками, построениях, с которыми сталкиваемся реже, чем раньше. А о некоторых и вовсе забыли.

Ещё В. Лобановский писал о том, что в современном футболе расстановка не очень важна. Мол, игра такова, что всё относительно. Это понятно. Но, во-первых, требуется высокая степень индивидуальной универсализации игроков. И, во-вторых, высочайшая степень коллективного взаимодействия.

Очевидно, что это сложнейшая задача. Игроки изначально имеют разную степень подготовки и опыта. Добавим сюда кадровые изменения, необходимость ротаций и плотный турнирный график современных топ-клубов. У многих современных тренеров просто нет такой возможности, как у Лобановского, годами работать с командой от смены поколений до смены поколений. И, при этом, иметь собственную «кузницу кадров» с достаточно широким выбором игроков.

Да и сам В. Лобановский проводил обучение через разучивание многоуровневых моделей, состоящих из типичных игровых ситуаций. Так что формации имеют смысл.

Правда, в современном футболе, за один матч, команды могут использовать различные тактические формации. Тренеры имеют собственные интерпретации типичных формаций и, многие, стараются добавить больше импровизации в действия игроков. Очевидно и то, что обязанности игроков в одной и той же самой формации будут сильно различаться в зависимости от соперника.

Впрочем, хватит этих «рассуждений», рассмотрим несколько формаций.

4-5-1

Эта формация ещё не так давно использовалась в важных матчах Лиги Чемпионов и на международных турнирах.

Популярность формации, особенно в очень важных матчах, объясняется явной нацеленностью на, прежде всего, надёжную игру в обороне.

Рис. 1. 4-5-1

Как можно видеть, основу формации составляет 3 центральных полузащитника, которые наделяются, прежде всего, оборонительными функциями. Они должны эффективно перекрывать пространство в средней зоне и нейтрализовать атаки. При этом, один из центральных полузащитников выполняет исключительно оборонительные функции. А два других действуют по ситуации или в соответствии с планом на игру. Один из центральных полузащитников, как правило, обязан подключаться к атакам для поддержки форварда.

Крайние полузащитники должны быть, по возможности, естественными. Кроме 3-х человек в полузащите вы имеете полноценные, широкие двойки на флангах. Это усиливает оборону на флангах.

Тем не менее, эта формация способна на острую атакующую игру. К атакам могут подключаться крайние защитники (как правило, один из них). В современной интерпретации 4-5-1 подключение крайних защитников – обычное дело.

Крайние полузащитники также могут подключаться к атакам. Причём один крайний полузащитник может сужать игру (идти в середину) или тянуть ширину.

В принципе, формация 4-5-1, в атаке допускает переход в 4-3-3 и 4-2-3-1, за счёт позиции крайних полузащитников. Очевидно, что и переходы из этих формаций в 4-5-1, в обороне, достаточно удобны, если вы используете пассивную оборону (без активного и высокого прессинга).

Сложнее всего в 4-5-1 форварду. Он один и должен выполнять достаточно много задач. Форвард в 4-5-1 должен много двигаться, постоянно напрягать защитников соперника. Форвард должен цепляться за мячи, иметь хорошую скорость. Он должен уметь отдать пас, но, конечно, и завершить. Как правило, тренеры выбирают мощных и универсальных форвардов.

Сейчас формация используется как ситуативная. Но в некоторых случаях может и как основная, но с очевидным упором на игру от обороны.

4-3-2-1

Это одна из любимых формаций Анчелотти во время его работы в «Милане». Также формация использовалась сборной Франции (ЧМ-1998 г.), сборной Бразилии и многими другими клубами.

В чём суть формации?

Рис. 2. 4-3-2-1

Три полузащитника в центре. Тот, что по центру, имеет не только оборонительные функции, он глубокий плеймейкер и управляет игрой. Основные оборонительные функции выполняют два центральных полузащитника, которые должны эффективно играть в отборе и отдавать мяч одному из творческих игроков впереди.

Два атакующих полузащитника помогают форварду. В атаке они, как правило, играют узко, что требует обязательного подключения крайних защитников.

В обороне атакующие полузащитники могут играть шире, против крайних защитников соперника. Но это больше в теории. Обычно атакующие полузащитники играют шире изначально и только во время атаки сужают для поддержки форварда.

Эта формация требует хорошего владения мячом в явно ограниченном пространстве, так как три центральных полузащитника играют узко.

Её главная опасность в том, что соперник может эффективно использовать пространство между центральными и крайними защитниками, создавая здесь численное преимущество.

От этой формации ещё не отказались полностью, но она слишком узкая. Очень сложно найти крайних защитников высочайшего уровня. Да и впереди нужны очень творческие игроки, умеющие импровизировать, обыгрывать, эффективно действовать по ситуации.

4-3-1-2

Ах, да, это «алмаз», вариант на тему 4-4-2. Он уже рассматривался на страницах этого блога. Но, всё же, вспомним.

Рис. 3. 4-3-1-2

Суть формации в наличии высокого плеймейкера, который размещается под двумя форвардами. Это наиболее сложная, по функциям, позиция в этой формации. Плеймейкер должен всё время перемещаться в поисках пространства и быть готовым принять мяч. В отличие от глубокого плеймейкера, у него мало времени на работу с мячом. Это должен быть техничный и быстрый игрок.

Но, также, высокий плеймейкер «награждается» большим объёмом оборонительной работы. Когда команда без мяча он должен постоянно прессинговать и закрывать оборонительного полузащитника соперника, который распоряжается мячом. Тогда формация 4-3-1-2 получается целостной.

В полузащите, как правило, один игрок оборонительного плана. Два других игрока стараются работать на отбор и тут же отдавать пас.

Как правило, основным недостатком формации называют отсутствие ширины в полузащите. Это действительно так. Требуется активная игра крайних защитников.

Но на самом деле есть проблема в другом. Один из полузащитников (левый или правый), всё-таки должен работать на атаку больше. В результате оголяется пространство, и это выглядит как не совсем реальные 3 полузащитника в центре поля.

Тем не менее, общепринято использование как оборонительной формации (баланс 7-3).

4-1-3-2

Ещё один вариант «алмаза». Принято считать его атакующим. Действительно, очевидно смещение баланса оборона-атака 5-5.

Рис. 4. 4-1-3-2

На самом деле это действительно более смелый вариант «алмаза». Один игрок оборонительного плана в центре полузащиты. Он помогает центральным защитникам. Также, он может наделяться функциями диспетчера.

Но, всё-таки, основная игровая нагрузка на игроках атаки. Они должны высоко прессинговать, отбирать мяч как можно выше и организовывать быстрые атаки с использованием двух нападающих.

Центральный полузащитник может выполнять обязанности высокого плеймейкера. А может быть просто частью линии атакующих полузащитников.

Практика использования этой формации часто наталкивается на степень физической готовности игроков. К тому же один центральный полузащитник оборонительного плана не всегда хорошо справляется со своими обязанностями в обороне против скоростных контратак соперника. Особенно в тех случаях, когда крайние защитники команды, играющей в 4-1-3-2, активно идут вперёд.

4-2-2-2

Достаточно интересная формация, которую применял, например, Мойес в «Манчестер Юнайтед».

Рис. 5. 4-2-2-2

По сути, это тоже интерпретация 4-4-2. И при обороне без мяча команда перестраивается именно в 4-4-2.

Суть формации в том, чтобы сохранить «оборонительный прямоугольник» в центре и создать гибкую атакующую структуру впереди. Гибкость достигается за счёт двух атакующих полузащитников. Это должны быть техничные, творческие и инициативные игроки, способные играть почти по всей ширине поля. Эти игроки должны уметь играть и широко, и в середине.

Многие считают проблемой узость формации. И она действительно присутствует, если вы играете в комбинационный футбол. Даже при смещении одного из атакующих полузащитников на фланг помощь крайнего защитника может быть нужна.

Эта формация требует отличного взаимопонимания игроков впереди. Или же, отличного понимания от тренера, как строить игру в атаке (кто куда смещается, кто из игроков закрывает дальнюю штангу и т.п.).

Тем не менее, при хорошем выборе игроков формация позволяет очень гибко строить план игры.

4-2-4

В целом ситуативная формация. Например, использовалась на этом Чемпионате Мира 2014 той же сборной Бразилии. Часто используется в женских командах и в играх новичков.

Рис. 6. 4-2-4

Суть формации в том, чтобы насытить линию атаки. Поэтому она используется в командах начинающих.

При очевидных плюсах, конечно, есть и очевидные минусы. Центральные полузащитники должны занимать высокую позицию и хорошо читать игру, чтобы быстро вступать в отбор после потери мяча командой. В любом случае это приводит к разрывам между линиями, а соперник получает больше возможностей для проведения быстрых атак. Особо рискованны подключения крайних защитников к атакам.

Такая формация применяется и в клубах (командах) высокого уровня, когда результат на табло в пользу соперника. К сожалению, статистики, в пользу перехода к данной формации, нет. И часто это похоже на «хоть что-то сделать».

4-1-2-3

Это «Барселона» времён Анри и «Челси» во время первого прихода Моуриньо.

Рис. 7. 4-1-2-3

Эта формация отличается от 4-3-3 в обычной трактовке наличием широких крайних форвардов. В принципе, многие согласятся, это похоже на возвращение из 70-х. В этом случае 3 центральных полузащитника представляют собой плотный оборонительный треугольник (оборонительный вариант 4-3-3). Два «передних» полузащитника активно прессингуют соперника, работают на отбор. Третий центральный полузащитник подчищает за партнёрами и распоряжается мячом на ближайших, как правило, партнёров. А уж те отдают крайним форвардам. Центральный нападающий, как правило, ложный. Он «расчищает» зону для одного из крайних форвардов.

Впрочем, другие говорят о 2-3-2-3, один из вариантов атакующих систем с тремя нападающими.

Но история и эволюция дело спорное, требующее фактов и доказательств. А, пока что, имеем вот такой вариант 4-3-3, что, на первый взгляд, выбивается из общей картины формаций с двумя нападающими. Но, на самом деле, тут тоже, по сути, два естественных, крайних нападающих.

4-4-1-1

Есть мнение, что это не до конца раскрытая формация.

Рис. 8. 4-4-1-1

На самом деле крайние и центральные полузащитники могут быть расположены как в «алмазе» и других различных вариантах. Ключевой позицией данной схемы является полузащитник атакующего плана или оттянутый форвард. Это ключевой игрок команды с огромной свободой действий.

Этот оттянутый форвард, как правило, старается расположиться между линиями полузащиты и обороны соперника. Он не обязательно размещается под форвардом. Более того, этот игрок дрейфует по ширине. Он может выполнять все разнообразные функции в атаке. При этом он имеет и оборонительные функции.

Современные тренеры пользуются данной формацией не часто и в ограниченном варианте. Как правило, это нечто более близкое к 4-5-1.

Хотя современные тренеры и говорят о том, что не любят строить игру вокруг одного игрока, на самом деле этого трудно избежать. Игрок в такой позиции даёт различные варианты. Конечно, при условии хорошего взаимопонимания с партнёрами.

Впрочем, это может напоминать 4-2-3-1, но это если вингеры сужают позиции. В 4-4-1-1 фланговые полузащитники должны играть широко.

Вместо выводов

Мы можем видеть эти формации и в современном футболе. Но они, как правило, ситуативны или используются в национальных сборных, когда у тренера нет достаточно времени для работы с игроками. 

Также эти формации используются на этапе обучения молодых футболистов (с 12 до 18 лет). Тут имеет смысл объяснить. В молодом возрасте футболисты, как правило, ещё не имеют определённой специализации. А «старые» формации предполагают достаточно высокий уровень универсализма. Другими словами, это хорошее тактическое обучение, так как позволяет получить кий набор навыков игры.

Тем не менее, сейчас, на клубном топ-уровне эти формации используются не так часто. Почему?

Конечно, данные формации имеют исключительные требования для игроков на отдельных позициях. То, что называется, построение команды от «звезды». Это то, что существовало ещё в 90-х и, частично, используется и сейчас. Тем не менее, большинство современных топ-тренеров делают ставку на общий командный уровень и командную игру.

Необходимость ротации, то есть, отсутствие «основного» состава также препятствует. Ведь многие из этих формаций требуют отличного взаимопонимания между игроками, на уровне интуиции и предвидения.

Но самое главное, конечно, эти формации не совсем обеспечивают необходимый баланс оборонительных и, самое главное, атакующих качеств.

Посудите сами. В основе этих формаций 4-4-2. Даже атакующий вариант 4-1-3-2 это баланс 5-5 и то, «на бумаге». А в случае потери мяча в центральной зоне, фактически, получается провал. Сложно организовать прессинг и отбор мяча. Зато сами формации достаточно чувствительны к прессингу от соперника.

Не смотря на то, что эти формации используют 2 форварда (а 4-1-2-3 целых 3), эти формации, по сути, оборонительного плана. Причём с организацией обороны на своей половине поля.

Та же «испанка», с одним нападающим, выглядит более атакующей. Это 5-5 в обороне и атаке. А 4-3-3 предполагает больше гибкости, универсальности. При этом обе формации используют 3 полузащитника в центре поля с лучшей возможностью «покрытия» пространства. Но самое главное, 4-2-3-1 и 4-3-3 более гибкие и, если так моджно выразиться, модульные. То есть, их легче перестраивать и настраивать на микротактический уровень.

Тем не менее, как отмечено выше, и «старые» формации имеют право на жизнь. И они используются.