Liverpool vs Manchester City, 2-1. Прессинг, нехватка сил, индивидуальные и позиционные ошибки…

Как и ожидалось, матч получился интересным. Ведь он был важным для обеих команд.

Важность матча для «Ливерпуля» очевидна – попасть в Лигу Чемпионов. Но самое главное, конечно, сам факт победы над «МанСити» в присутствии своих болельщиков.

У «горожан» свои турнирные задачи. Прежде всего, команде Пеллегрини было важно сохранить давление на «Челси».

Но матч не обещал быть лёгким. Причины не только в самой игре, но и в том, что оба клуба участвуют в еврокубках. Правда, для «Ливерпуля», Лига Европы закончилась. Но позади матч с экстра-таймами. А у «МанСити» в соперниках была «Барселона».

Тем не менее, в Англии не принято делать скидки на усталость и участие в других турнирах. Болельщики ждали шоу, и они его получили. Причём шоу было иногда больше, чем футбола.

Стартовые составы и формации

Пеллегрини выставил ожидаемый состав. Хотя Насри и Силва в качестве пары вингеров продолжают смущать. Оптимально, когда выходит кто-то один из них. К Насри есть претензии и в матче против «Барселоны». А многие специалисты, в превью, указывали на то, что стиль игры «Ливерпуль» будет похожим на стиль «Барса».

Формация 4-4-2 вряд ли говорила о том, что «горожане» будут играть широко. А учитывая то, что вышли Насри и Силва, стоило ожидать узкой игры, перехода к 4-2-2-2.

Впрочем, у «горожан» присутствовал ключевой игрок – Туре. И это

Рис. 1. Стартовые составы и формации

Роджерс выбрал формацию 3-4-2-1. И этот выбор кажется самым оптимальным. Формация 3-4-3 позволяла создать давление на линию защиты «горожан» 3-я нападающими. При этом оборонительную надёжность по ширине обеспечивали крайние полузащитники. Они, фактически, «развязывали руки» Коутиньо и Лаллана.

Стоит отметить, что вместо Сахо вышел Ловрен.

3-4-2-1 vs 4-4-2

Тактическое противостояние было ключевым для всей игры. Именно от тактического противостояния всё исходило.

Обозначим несколько важных пунктов.

Итак, 3 форварда «Ливерпуля» против линии обороны «Манчестер Сити».

В обороне «Ливерпуля» противостояние 3 центральных защитника против 2 форвардов «горожан».

На флангах был относительный паритет из-за того, что полузащитники «МанСити» играют узко и не наделены оборонительными задачами.

Но были и недостатки. Важным элементом 3-4-3, в принципе, является прессинг. Как мы знаем, прессинг требует больших физических затрат и напрягает нервную систему необходимостью всё время держать повышенную концентрацию. Поэтому было очевидно, что игра «Ливерпуль» будет далека от идеальной.

Впрочем, «горожане» также имели непростой матч в середине недели. Так что объяснения большому количеству ошибок есть.

Дебют матча

Это была игра, которая нравится болельщикам. Открытая, атака на атаку. Но первые 15-17 минут можно смело отнести «Ливерпулю» в актив.

Прессинг, активные перемещения тройки нападающих «красных» в пространстве между линией защиты и линией полузащиты «горожан».

В эти минуты игроки «Манчестер Сити» выглядели вялыми и недостаточно сконцентрированными. По сути, гол произошёл от череды ошибок игроков «МанСити». Сабалета где-то застрял сзади. Фернандиньо дал пройти Хендерсону.

А против Стерлинга оборона «горожан» так и не научилась играть за 90 минут матча. Задачей Стерлинга было раздавать пасы и он отметился двумя голевыми пасами.

Впрочем, после пропущенного гола, «горожане смогли выровнять игру и даже перевели её на половину поля соперника. После 1-го тайма распределение зон действий выглядело так: на половине поля «Ливерпуля» - 29%, в центре поля – 50%, на половине поля «МанСити» - 21%.

Манчестер Сити возвращает игру себе

Было два очевидных фактора, которые позволили «горожанам» вернуться в игру.

Первый фактор – снижение активности от линии атаки «Ливерпуля». Это была экономия сил. Но, также, Роджерс явно рассчитывал на контратаки. Ведь «горожане» любят атаковать много, а бывает, и безрассудно.

Но итогом стало то, что «МанСити» сравняли счёт. Тут стоит отметить как пас Агуэро, так и движение Джеко в свободное пространство.

Вторым фактором стало явное превосходство в центре полузащиты. Хендесон не всегда шёл вперёд потому, что Фернандиньо очень хорошо играл против него.

Тяжело было и Алену. Именно на правом фланге атаки «горожане» часто концентрировали свои силы. Целых 52 % атакующих действий было проведено игроками «МанСити» через правый фланг. А 3-4-3 очень зависима от взаимодействия крайних полузащитников и центральных защитников.

Поэтому было много ошибок у «Ливерпуля», потерь мяча. И тут нужно отметить, что сложнее было именно Хендерсону.

Рис. 2. Пасы Хендерсона (FourFourTwo)

Но именно на него, скорее всего, и делал ставку Роджерс. Через правый фланг «красные» провели 40 % атак (через правый фланг 35 %). Но участие Хендерсона не было достаточно эффективным в этих атаках.

Итак, Фернандиньо работал на оборону, сдерживая Хендерсона. А Туре работал на атаку. Правда, некоторое время туре вынужден был только давать пасы из глубокой позиции. Но потом он стал идти выше, подключаться к атакам. Правда, за 1-й тайм у Туре только 1 обыгрыш. Зато во втором тайме он совершил 5 удачных обыгрышей из 6.

Впрочем, могут быть к Туре и претензии. В некоторых эпизодах, на своей половине поля, туре действовал вальяжно и рискованно, что не диктовалось игровой необходимостью. Ошибки Туре, в паре эпизодов, могли закончиться голом.

Выход Милнера

Счёт 1-1, относительно равная игра. Незначительное преимущество «горожан» могло разрушиться одной быстрой и удачной атакой  Пеллегрини прекрасно понимал не только шаткость счёта, но и важность победы.

Но все эти «относительное преимущество», «быстрая атака» просто слова. Основная опасность, для «Манчестер Сити», исходила из фланговых зон, где «Ливерпуль начинал и завершал атаки. Также стоит отметить то, что Фернандиньо и Туре были вынуждены идти выше. И 3 нападающих «Ливерпуля» очень комфортно чувствовали себя в разрыве между линией защиты и линией полузащиты «горожан».

Итогом этого размышления стал выход Милнера вместо Джеко на 58-й минуте. Милнер стал играть чуть слева, но ближе к середине. Команда «МанСити» перестроилась в 4-2-3-1 с Милнер в опорной зоне. Туре пошёл выше и стал больше действовать как полузащитник атакующего плана.

И снова изменения

Впрочем, счёт изменился не в пользу «горожан». Выход Милнера не решал проблем тактического плана. На 78-й минуте вместо Фернандиньо вышел Бони. Это не было значительным тактическим изменением, формация 4-2-3-1 сохранилась.

Бони стал действовать чуть шире слева, на позиции вингера.

Рис. 3. Действия Бони

Как можно видеть, 2 нарушения, 2 неудачных паса из 3. И 2 выигранные верховые дуэли. Не так много, чтобы повлиять на ход матча. Впрочем, тут нужно отметить, основную ставку Пеллегрини делал на Сабалета, Силва, Туре и Агуэро.

Выход Лэмпарда на 83-й минуте также ничего не изменил. Да и ветеран британского футбола отметился небольшим количеством действий.

Всё это косвенно указывает на ещё один момент, «горожане» смирились с поражением.

Выводы

Ключевым для матча стало противостояние тактических систем.

Да, у «Ливерпуля» не получалось держать мяч и нормально связывать игру на стадии развития атаки. И «горожане» сделали много для того, чтобы разрушать атаки «Ливерпуля». Много, но недостаточно.

На флангах была приблизительно равная ситуация. При этом у «Ливерпуля» было некоторое преимущество, они действовали острее на флангах.

Но самой главной проблемой стали 3 форварда «красных» в слишком большом пространстве между линией защиты и полузащиты «горожан».

Счёт 2-1 со статистикой ударов по воротам, всё же, красноречивый. У «красных» 11 ударов по воротам против 8 у «МанСити». В створ 5 против 1. И тут можно «винить» игру 3-х защитников. Хотя Джан, во 2-м тайме, периодически шёл выше, но это всё равно была игра в 3 центральных защитника.

Перед матчем с «Барса» это была хорошая тренировка для команды Пеллегрини. Тем более, Ману явно не сделал выводы из предыдущего матча. А вот Роджерс матч «МанСити» с «Барсой» явно смотрел не 1 раз и свои выводы сделал. 

Конечно, матч выдался трудным для обеих команд, прежде всего, в плане физических усилий. Отсюда и большое количество ошибок. Но, всё равно, матч получился интересным и насыщенным.