УПЛ 15-й тур. С возвращением, Украинская премьер-лига…

Футбол возвращается в Украину. Шатко, валко и с целым ворохом проблем.

Война продолжается, гривна валится, периодически с ажиотажем населением скупаются продукты. Но футбол тоже есть. И он неплохой. Пусть и с огромным ворохом проблем. Но эти проблемы, рано или поздно, должны были появиться.

Впрочем, обо всём ниже.

Чорноморец - Ильичивец, 0-0

С этого матча стартовал 15-й тур и весенняя часть УПЛ, соответственно. Но что от него можно было ожидать?

Мариупольский клуб увяз в куче проблем. Это кадровые проблемы, финансовые и, конечно, проблемы «второго дома».

О проблемах «Чорноморца» не писали только ленивые и ведущие английские спортивные журналисты. Григорчук с группой игроков ушёл искать счастья в «страну огней». Некоторые другие игроки разбрелись кто куда. От «моряков» осталось одно название и непонятный, бравурный оптимизм.

Днепропетровский стадион «Метеор» больше напоминал осенний сельский огород. Для полной идентичности не хватало торчащих стеблей кукурузы, кучек картофельной ботвы и рваного резинового сапога. А вот отсутствие газона, наличие грязи прилагались.

Предъявлять претензии по качеству и уровню игры тут бессмысленно. Футболисты делали всё, что могли и как могли. В итоге поле превратилось в грязевое месиво, что окончательно разрушило любые попытки поиграть в футбол.

Собственно, «Ильичивец» давно стремился к этому. Не имея особых амбиций, являясь главным арендатором «Шахтаря», а значит, без особой внятной политики и стратегии развития, клуб просто существовал. Просто условия ухудшились, и существовать стало сложнее.

У «Чорноморца» и в лучшие времена вопрос финансов не имел внятного ответа. А в нынешние времена, лишившись спонсора, команда лишилась практически всего.

Понятно, что оба клуба делают упор на молодежь. А что им ещё остаётся? Но уровень молодёжи смущает, их будущее призрачно, а настоящее серо и уныло. Хотя у молодости есть плюс, они искренне верят в лучшее и улыбаются.

Зоря – Олимпик, 5-1

Согласитесь, но «Олимпик» стал главным открытием. Дебютант уверенно набирал очки. Хотя разгромные поражения тоже были.

Заметно прибавила и «Зоря». Вернидуб, худо-бедно, но лепит команду и ставит игру. Так что противостояние с «Олимпик» было неплохим экзаменом на то, как тренерский штаб научился выходить из зимней паузы.

И матч удался. Обе команды продемонстрировали хороший футбол и нормальный уровень физической подготовки. Что же не получилось?

Ну, бывают такие матчи, когда «калитка открывается». Стоит отметить, что два первых гола «пришли» с угловых ударов. Второй гол – срезка в свои ворота.

И тут «Олимпик» не то, чтобы сдался, но как бы растерялся. А «Зоря» чуть отошла, началась какая-то вязкая игра в центре без особого преимущества. Но «Зоря», всё же, показала, что уровнем чуть выше соперника.

Новый период активности привёл к пенальти и к 3-му году ещё в 1-м тайме. Конечно, можно говорить о том, что «Зоря» более мастеровитая и зрелая команда. Но обратите внимание на счёт. При таком счёте чисто психологически удобно и комфортно играть.

А «Олимпик»? Оставалось бороться и что-то создавать. Но сложно что-то создавать, когда соперник умеет играть в обороне плотно и очень организованно.

Хотя нельзя сказать, что «Олимпик» опустил руки. Да и «Зоря» продолжала искать моменты. И во 2-м тайме обе команды были вознаграждены за свои усилия. Отмечу, что обе команды играли практически до последней минуты. При таком счёте это редкость не только в Украине.

Хороший футбол, хороший матч. Предполагать о том, как бы сложился матч, не забей «Зоря» первый гол, не будем.

Одно можно сказать с уверенностью. Оба клуба не только стараются решать свои проблемы (а они у них есть), но и показывать футбол.

Шахтар – Ворскла, 3-0

Ни у кого не было вопросов по поводу фаворитов матча. Другое дело, что «Ворскла» оказалась просто не готова оказать какое-либо внятное сопротивление. Игроки «Шахтаря» были лучше во всех аспектах игры.

Правда, нужно отметить, что отсутствовал Громов и вообще состав не был оптимальным. Но с 59-й минуты «Шахтар» играл в меньшинстве. А игра выглядела так, как будто в меньшинстве играет именно «Ворскла». А ведь полтавчане те крепкие середняки, которые составляют стабильную основу украинской высшей лиги. Списать всё на начало сезона, отсутствие некоторых игроков? Возможно.

Всё что в этом матче действительно было интересно, так это высказывания Луческу на послематчевой пресс-конференции. Комментировать их? Смысла нет. Донецкий клуб снова уходит в стан «осаждённых» так что риторика объяснима. Как к ней относиться, каждый решает сам.

Говерла – Металлург Запорожье, 0-1

Ещё когда «Говерла» возвращалась в высшую лигу, было понятно, что это ненадолго. Но так получилось, что «Говерла» застряла в УПЛ.

Тренеру «Говерлы» тоже не позавидуешь. Снова обновлённый состав, снова работа по налаживанию хоть каких-то игровых связей.

Был ли «Металлург Запорожье» фаворитом? В некоторой степени, да. Но игровое преимущество было крайне незначительным. Если бы не пенальти, матч мог бы закончиться ничьёй 0-0.

В общем, во время зимнего перерыва команды решали свои проблемы. Ужгородцы искали игроков, а запорожцы назначали тренера. При относительно равном матче минимальный результат за «Металлургом». Показательно и то, что запорожцы, после забитого гола, особо события не форсировали и играли явно на удержание счёта.

Днипро – Волынь, 5-0

А тур разгромов продолжался. Под горячую раздачу «Днипра» попала луцкая «Волынь».

Но начнём по порядку. Интересно, что оба наставника решили использовать новичков в своём составе.

Оригинальным выглядело появление новичка Политыло и Матея в опорной зоне «Волыни», например. На острие атак был высокий, 17-летний Петров.

Маркевич тоже решил провести ротацию состава. В старте, правым вингером, вышел Ксёнз. В опорной зоне Безус, Гама на позиции атакующего центрального полузащитника. Вместо Федецкого снова Лучкевич. На острие Калинич.

Но были ли шансы у «Волыни»?

Главной проблемой подопечных Кварцяного стала скорость. Маркевич уже не первый раз демонстрирует умение готовить команды к старту турниров. Именно за счёт скорости, лучшей физической готовности «Днипро» очень легко проходил «Волынь». Хотя можно говорить и о позиционных ошибках парней Кварцяного. Слишком много пространства для бегунков «Днипра». Очень мало плотной игры на отбор.

Похоже, Кварцяный и сам что-то понимал больше. За матчем он наблюдал с трибун.

В матче неплохо проявил себя новичок «Днипра» - Ксёнз. Также можно отметить Близниченко, который заменил Гаму. Наконец-то разродился голом Зозуля. Но в таком матче, наверное, сложно сыграть плохо.

Многие пишут, что «договорняк». Сложно сказать. В любом чемпионате можно ожидать такого. Но, думаю, что не в этот раз.

Говорить о проблемах «Волыни»? Они есть, в финансовой плоскости, в организации. Но есть ещё и игровой момент. Команда не демонстрировала уверенной игры на сборах и явно не готова со старта весенней части «рвать и метать». Но где же характер? Или то, что тренер на трибунах, как-то дурно влияло на игроков «Волыни»?

В общем, Кварцяный будет разбираться. А «Днипро» напоминает пружину, которую сжали и вот она всё сильнее раскручивается.

Металлург Донецк – Карпаты, 1-1

У Йовичевича снова новички в составе. Ушёл Ксёнз, нет Голодюка. Впрочем, «Карпаты» не будут отклоняться от курса на молодёжь. Да, это вынужденный курс. А какие ещё варианты? Вот и «Динамо», с их-то бюджетом, тоже «затыкает дыры» молодыми. А в этом, знаете ли, шанс для украинского футбола. Вот такая система. А куда «старичков»? Показал себя, на трансферный рынок. Нет, значит, соглашайся на небольшую заплату и конкуренцию с «молодым».

У Пятенко кадровых проблем нет. То, что команда играет не дома, понятно. Но игра «Металлурга»… Она не то чтобы вызывает вопросы. Она просто невзрачная.

Для этого матча не вериться в какую-то турнирную стратегию от Пятенко. Вот он явно рассчитывал на какую-то ошибку от львовян и какую-то хитринку от своих игроков. А тут такая удача. Пока «Карпаты» входили в игру, «Металлург» успел забить на 2-й минуте.

После этого команда Пятенко стала играть откровенно на удержание счёта. Да, в атаку «металлурги» ходили. Но осторожно.

Зато «Карпаты» приятно удивили игрой. Точнее, её наличием. Да, где-то не хватало скорости, где-то точности. Но больше всего «Карпатам» не хватало спокойствия. Понятно, молодые парни. Но это очень сильно мешало в голевых моментах.

Тем не менее, «Карпаты» счёт сравняли. А могли и победу взять. Но это вопрос психо-эмоциональной готовности. Парни слишком переживали за результат, чтобы его получить.

В любом случае, матч вызвал хорошие эмоции. Да и «Металлург Д» не будем критиковать. Хотя и стоило бы. Возможности у клуба есть.

Динамо – Металлист, 3-0

О былых баталиях между этими клубами остались лишь воспоминания. И надежды на то, что после войны всё возобновится. А пока что харьковский клуб в скандалах.

Да, в «Металлисте» 5 месяцев не платят зарплату. Президент клуба «в бегах». Тут вообще ситуация, мягко говоря, с вопросами. Но это уже компетенция «органов» и юристов. А что же по позиции футболистов?

Правды не знает никто. Футболисты требуют деньги и «человеческого отношения». С позиций права и вообще, всё верно. Есть контракты, есть определённые правила. Есть статус и история клуба. Футболисты должны получать зарплату. И сама ситуация для «Металлиста» неприемлемая.

Руководство, в свою очередь, просит футболистов подождать. Ну, вроде бы месяц, может, два. Футболисты «Металлиста» люди, пусть и относительно, но не бедные. То есть, на хлеб для своих детей макулатуру не собирают. И сыграть один-другой принципиальный матч, для своих болельщиков, могут. В конечном итоге, вот так сложилась ситуация. А то, что зарплата будет выплачена, вероятность высока. Есть международные и украинские органы, которые призваны защищать права футболистов и их финансовые интересы.

В конечном итоге, сама ситуация началась не вчера. Она началась с приходом «деятеля» Курченко и не смотря на все обещания, согласитесь, конец был немного предсказуем.

Впрочем, кто прав, кто виноват… тот случай, когда формально правы футболисты. Но бойкот матчей, не выход. А руководство клуба, во всех случаях, не право. Но вернёмся к матчу.

Итак, Рахаеву пришлось срочно «создавать» состав. Сама по себе задача нетривиальная, нужно было объединить игроков молодёжного состава и новичков. Отсюда и кадровые решения, вроде Бобко на острие. А что делать? Вот критиковал Рахаева, а глядя на такое, понимаешь, почему его оставили «тушить пожар» после ухода Маркевича.

У Реброва ротация состава, что называется, плановая. Формация 4-3-3 (для «Динамо» нынче тактические вопросы это важно), Беланда и Буяльский, в основании треугольника полузащиты Рыбалка.Трио атаки: Ленс, Мбокани, Ярмоленко. А вот личиния обороны без изменений по сравнению с матчем с «Генгам».

Матч начался и иллюзий никто не питал. Но 1-й тайм прошёл без голов. А всё дело в том, что «киевляне» действовали просто. Проход по флангу, навес. Или из центра поля заброс.

Комбинации, конечно, тоже были. Но, скорее, для «переложить мяч с одной ноги на другую».

Тем не менее, уже на 52-й минуте всё-таки гол всунули. По другому это назвать сложно. Но и это хорошо. Рано или поздно, имея огромное игровое преимущество «Динамо» должно было забить ещё. И забили.

А что «Металлист»? Парни играли как могли. И местами вполне неплохо. Чувствовалось, что Рахаев успел подготовить игроков к матчу. Кого держать, что делать. Всё это было заметно и по игре Ленса с Ярмоленко, и по тому, что комбинационная игра «киевлян» не клеилась.

Тем не менее, итог закономерен. Да и к «Динамо» нет особых претензий. Составить конкуренцию «динамовцам», сейчас, могут только 2 клуба. Но столичной команде стоит помнить, что очки можно потерять с любым соперником. И недооценка, расслабленность, весной просто не допустимы.

Вместо выводов

Одни, зимой, готовились к еврокубкам. Донецкий «Шахтар» даже в турне съездил и не зря. Другие, этой же зимой, занимались выживанием. Были и те, кто готовился к весне, пусть и в не совсем штатном режиме.

Лидеры чемпионата в прекрасной форме. Что, в общем, видно было и по еврокубкам. Хотя у «Динамо» и наблюдается некоторая вальяжность.

Остальные клубы ещё только входят в сезон, а позитивнее всех выглядят «Зоря» и «Карпаты». Но с «Карпатами» не будем спешить. Львовский коллектив, даже с «ветеранами», пока ещё молодой. Донецкий «Олимпик» тоже в своём стиле, так что можно ждать от них уверенных, интересных матчей с неожиданными результатами. Так же, думаю, улучшится ситуация у «Волыни», хоть и незначительно. Да и «Ворскла» имеет все шансы подняться на пару пунктов выше. Также будет интересно посмотреть за «Зоря». Тем более шансы на 4-е место у парней Вернидуба есть и они очень высоки.
Но что действительно печально, с началом матча ворох не совсем футбольных проблем клубов не уходит. Он есть и он заметен.