Вот и прошёл матч. Он выдался интересным, эмоциональным и без
моментов. Это была борьба против голевых моментов.
Вы можете начинать критиковать, не соглашаться, но разница в
уровне была видна. И это большая разница. На фоне эффектных комбинаций
«Баварии» пасы игроков «Шахтаря» выглядели неумело. Тайсон или Коста могли
взять мяч, протащить его, но не больше. Их индивидуальные способности лишь
подтверждали разрыв в классе.
Другое дело, что лучший и сильнейший не всегда выигрывает.
Бывает, что лучший проигрывает, с треском. И в этом тоже есть прелесть таких
турниров как Лига Чемпионов. У тебя всего два матча и случиться тут может всё,
что угодно. Это не означает отсутствие логики или слишком большую вероятность
некоторого случайного события. Наоборот, логики здесь достаточно. Поэтому
разберём этот матч.
Стартовые составы и формации
Гвардиола не имел больших возможностей для кадровых
манёвров. Оптимальный состав для «Баварии», похоже, недостижимый идеал. Но, по
фамилиям игроков, вряд ли этот состав можно назвать слабым.
Как и предполагалось, Гвардиола не стал использовать
формацию с 3 центральными защитниками. Выбор в пользу 4-3-3 не самое плохое
решение, хотя оно имело недостатки. Одной из проблем, кстати, виделся Гётце в
позиции центрального полузащитника. Всё-таки, Марио не тот игрок, который может
навязать борьбу. Хотя и понятно, что от него требовалось решение иных задач.
Рис. 1. Стартовые составы и формации
Луческу также прогнозируемо выбрал 4-4-2. Фред и Фернандо
были в центре полузащиты. Коста и Тайсон были на флангах. Левый фланг защиты
Луческу доверил опытному Шевчуку.
В целом, никаких сюрпризов от тренера «Шахтаря».
4-4-2 vs 4-3-3, как основа противостояния
Да, это было прогнозируемое тактическое противостояние.
Хотя, нужно отметить, на поле было много тактических, и не только, нюансов.
Итак, 4-4-2 vs 4-3-3. При этом 4-4-2 в оборонительном
варианте. Луческу удалось переиграть Гвардиолу.
Ключевым фактором стало противостояние 2 vs 2 в линии
обороны «Баварии». Оно было интересно тем, что форварды «Шахтаря» отжимали
центр защиты, увеличивая пространство между линиями защиты и полузащиты.
В середине это пространство должен был покрывать Алонсо. Но
было два сложных момента. Высокая позиция Гётце и Швайнштайгера увеличивала
пространство для Алонсо. Ситуация многократно усложнялась игрой Коста и
Тайсона. Усложнялась она в тех случаях, когда крайние защитники «Баварии» шли
выше, и Алонсо приходилось действовать едва ли не по всей ширине. Очевидно, что
это приводило к нарушениям. Алонсо не является Бускетс Отметим, что Тайсон и Коста не играли очень
широко и были вполне довольны узкой игрой «Баварии».
В такой ситуации, выбор 3-5-2 или 3-4-3, для «Баварии» мог
бы быть лучше, чем 4-3-3. Хотя возникает вопрос кадров и надёжности в обороне. Так
что вряд ли можно говорить о том, что Гвардиола ошибся.
Что касается высокой позиции Швайнштайгера, то она
обеспечивала остроту впереди. Это было рискованно, но имело смысл при плотной
обороне «Шахтаря». Тем не менее очень не хватало игрока между Алонсо и линией
атаки. Это заставляло Алонсо делать пасы из глубокой позиции с большим риском
их перехвата.
На флангах
Выбор 4-4-2 позволил Луческу создать некий паритет на
флангах. Хотя этот паритет обеспечивался не формацией, а хорошей игрой Тайсона
и Косты в обороне. Оба бразильца отходили назад и работали на оборону, что
необходимо отметить.
Крайние защитники «Баварии» заметно опасались острых рывков
Тайсона и Косты, поэтому были вынуждены сидеть низко. Впрочем, Рафинья
подключался к атакам чаще Берната, но от него не было обостряющих пасов или
обыгрыша.
Впрочем, Рибери и Роббен старались чаще сужать из широких
позиций. Хотя были моменты, когда крайние форварды действовали широко.
Предполагаю, они пытались растянуть оборону «Шахтаря» по ширине. Возможно, это
имело бы смысл, если бы на острие был игрок типа Манджукича.
Тем не менее, обе команды вынуждены были начинать атаки
именно флангами. И там, порой, разворачивались большие сражения.
Любопытно, что флангом Роббена «Бавария» играла не так часто. А во втором тайме был продолжительный отрезок времени, когда правый фланг «Бавария» и вовсе выпал из телевизионной картинки.
Это можно попытаться объяснить. Во-первых, из-за Тайсона, левый фланг «Шахтаря» виделся более опасным в плане контратак. Во-вторых, атлетичный Рибери явно имел больше возможностей для прохода защиты. В-третьих, так складывалась игра и Фернандо лучше перекрывал своё пространство.
«Шахтар» игра в центре, «Бавария» игра в атаке
Перед матчем были большие опасения из-за отсутствия
Степаненко. Предыдущие матчи показывали, что Фернандо и Фред не являются
дисциплинированными. Тем не менее именно Фернандо и Фред стали наиболее важной
составляющей игры «Шахтаря». Они стали прочной основой в середине поля. Но что
было потом? Фред и Фернандо, едва могли получить мяч, тут же теряли его.
Проблема центральных полузащитников «Шахтаря» в отсутствии
скорости. Прежде всего, скорости мышления. Очень долго они принимали решения. И
это не всегда объяснялось неготовностью партнёров к пасу. В целом, «Шахтар»
потерял много перспективных моментов из-за неспособности многих игроков быстро
отдать пас в свободную зону.
Именно поэтому выдвигался вперёд Ракицкий. Это был и элемент
неожиданности, и попытка сделать развитие атаки более конструктивным.
Рис. 2. Действия Фернандо (FourFourTwo)
Пока «Шахтар» выбивал мяч, «Бавария» пыталась забить гол. Но
гости создали не так много моментов, всего 8 за игру. При этом, всего 1 удар в
створ и 2 удара было заблокировано. Кстати, «Шахтар» ограничился всего 1 ударом
по воротам. И этот удар был в створ.
Почему же такая небольшая статистика у гостей?
Не смотря на хороший атакующий потенциал лини атаки
«Баварии» заметно не хватало подвижности. Конечно, «Шахтар» тоже плотно
оборонялся, за исключением всего 2-3 эпизодов. И «Бавария» пыталась растянуть
оборонные порядки по вертикали. Но это была лишь передача назад. Из середины
никто не шёл с мячом, никто не провоцировал игроков «Шахтаря» на отбор. К тому
же Мюллер и Гётце были статичными, а Швайнштайгер не был точным.
Ещё одну причину мы озвучили выше – осторожная игра крайних
защитников.
Психология, агрессия и физическая подготовка
Команды не демонстрировали больших скоростей в групповых
действиях. Тем был средним и иногда убаюкивающим.
Это можно объяснить осторожной игрой с обеих сторон. Обе
команды стремились не пропустить мяч, хотя «Бавария» действовала с позиций
фаворита. Но гсти не были наглыми совсем, зато были эмоциональными.
Есть предположение, что Луческу решил использовать и
провокационные приёмы. В плотной игре гостям и так было некомфортно, а тут ещё
пара игроков, которые умеют сказать колкое слово.
Конечно, можно попытаться найти объяснение и в чересчур
эмоциональном характере того же Рибери. Или можно пойти дальше и отметить, что
игрокам именитого клуба не понравилось то, что они не могут забить какому-то
клубу из Восточной Европы. Но это уже, извините, бред комментатора. Пеп
Гвардиола прекрасно помнит ключевых игроков того «Шахтаря», который играл
против тогда ещё его «Барселоны». Так что с кем им придётся играть, в «Баварии»
понимали хорошо. Скорее всего дело в общем накале матча и очевидных опасениях
«Баварии» проиграть. По всей видимости, серьёзных разговоров с менеджментом
клуба и очередной порции критики от СМИ никто не хотел. А особенно этого не
хотели игроки.
Что касается физической формы, то у «Баварии» она была
хорошей, а «Шахтар» удивил. Конечно, «горняки» не носились по полю, не было и бешенного
прессинга. Да и Луческу очень прагматично и эффективно организовал игру.
После удаления
Удаление Алонсо, кажется, должно было свершиться. Испанец
заметно нервничал. Ему явно не хватало поддержки от партнёров по полузащите. Но
если рассматривать «Барсу», то Гвардиола всегда выступал за такого себе
«опорника» универсального типа.
Критиковать здесь Алонсо или Гвардиолу, решать не нам.
Гвардиола строит одно, Алонсо может играть так, как может, а у руководства
«Баварии» может быть свой взгляд. По факту – красная карточка и 10 человек на
поле.
Впрочем, это было всегда интересно наблюдать, как Гвардиола
выстраивает игру в меньшинстве. Это было 3-3-3 и 4-2-3. Вряд ли можно сказать,
что Гвардиола пожертвовал Мюллером. В такой ситуации игрок защитного плана
необходим. Отметим, что это дебют Бадштубера в сезоне. Когда вышел Бадштубер
Алаба пошёл на шаг выше. Тоже логичный шаг, так как Алаба и в обороне может
отыграть, и в атаке быть полезным.
Выход Левандовски означал переход к более прямолинейной
игре, через центрфорварда. Впрочем, для игры в меньшинстве это было очевидное
решение. Ведь и соперник активизировался.
После удаления Алонсо команда Луческу пошла смелее вперёд.
Впрочем, переломить ситуацию не удалось. Тренер ввёл свежие резервы. Прежде
всего, вышел Марлос, который заменил Тайсона. Марлос хороший игрок, техничный и
творческий. Но «Шахтарю» был нужен игрок тонкий, скорее интеллектуальный.
В конечном итоге, обе команды согласились на ничью, так как
все возможности, в этом матче, были использованы. А создание новых не только
сложное, но и рискованное занятие.
Выводы
Не пропустить, вот девиз матча. Но каждый тренер решал
задачу по своему.
Гвардиола вынужден был держать крайних защитников низко.
Группа атаки не лезла на рожон из-за боязни потерять мяч. Конечно, были и
рискованные передачи, и перехваты. И тут больше вопросов не к остородной
тактике, а к пассивности Гётце и Мюллера.
Луческу выстроил компактную игру с 4-4-2. Две плотные линии
сзади и два активных и разноплановых форварда впереди. Это «классическое» и
очевидное решение. И оно сработало для «Шахтар» в этом матче.
Это был вязкий, эмоциональный матч в котором одна команда
заметно превосходила другую, но счёт оказался 0-0.
Сделает ли Гвардиола выводы для матча второго? Время у
тренера «Баварии» есть, как и для Луческу.
Немає коментарів:
Дописати коментар