Borussia Dortmund vs Arsenal, 0-1. Есть ли логика в футболе…

Боруссия Дортмунд – Арсенал, 0-1.

Каждый, кто смотрел матч, мог видеть некоторое доминирование Боруссии. Если рассматривать тактический смысл, Боруссия делала много правильного, что и позволяло доминировать. А уж что касается ударов по воротам, то у «канониров» не было шансов выиграть вообще.

Но выиграл Арсенал. Почему? Постараемся разобраться.

Составы и формации

Не смотря на кадровые проблемы, 11 человек, на матч, Венгер собрал. Укомплектовав и атаку, и центр поля, и оборону. Благо, что Косельни и Мертезакер, в строю.

Смущало, разве что, привычное отсутствие чистого опорного полузащитника. Но Диаби и Фламини, пока что, в лазарете. И это могло вызывать опасения у болельщиков лондонского клуба. Но, при всех опасениях, Венгер уже второй сезон играет без опорного полузащитника. В этом часть системы Арсенала. И с этим надо смириться.

Рис. 1. Составы и формации

Клопп, пока что, лишён Пищека. Но, похоже, Гросскройц не только освоился на позиции крайнего защитника, но и действует вполне успешно. И, кажется, активно пргрессирует.

В центре полузащиты Клопп остановился на сбалансированном варианте атаки (Шахин) и обороны (Бендер).

А в целом, это привычный состав и система Боруссии.

Любопытно, что Венгер не стал прибегать к изменению формации на 4-3-3.

Стратегия у Арсенала?

Все, кто смотрел матч Боруссии с Баварией, в финале ЛЧ сезона 2012/13, могли отметить. Подопечные Клоппа выдали просто впечатляющий первый тайм. И должны были забивать, выигрывать.

Венгер прекрасно понимал, что Боруссия, на домашней арене, будет давить Арсенал. Боруссия будет стремиться к доминированию. Ещё до матча тренер Арсенала говорил о том, что только владение мячом позволит Арсеналу чувствовать себя комфортно. И, как не странно звучит, но Арсенал, в первом тайме, больше владел мячом. Да, на своей половине поля.

Я не зря напомнил матч с Баварией в финале ЛЧ. Бавария также старалась владеть мячом и сделала большое количество передач именно на своей половине поля. Подробности того матча вы можете прочитать здесь http://blog.isport.ua/dneprdynamogra/football/65517.html и сможете найти некоторые аналогии с этим матчем против Арсенала.

Рано или поздно, физические силы игроков Боруссии должны были уменьшиться. Ведь дортмундцы и километраж «наматывали» больший. Хотя, в отличие от концовки сезона, сейчас самый разгар и футболисты Боруссии в хорошей форме. Тем не менее, стратегия Венгера «выдержать, не пропустить и создать шанс» сработала.

Был бы иной результат, мы бы говорили о другом. Но… а была ли таковой стратегия?

Мне кажется, отчасти. Почему? Читайте ниже.

Стратегия Боруссии

Перед матчем Клопп сравнил Арсенал с хорошим оркестром. А о Венгере, что он любит такой футбол, через владение мячом, пасы. Хотя наставник Боруссии отметил, что такая игра симпатична, но добавил, что такую игру он не любит. Клопп сказал, что он больше любитель хэви метал. А значит, всё должно быть громко и резко.

Стратегия Боруссии Клоппа не меняется. Это прессинг, быстрые атаки и удары по воротам.

В прошлом сезоне Клопп признавал, что его команда, раньше, чрезмерно увлекалась прессингом. И он решил быть более рациональным. Но наставника Боруссии хватило не надолго. И в этом сезоне Боруссия демонстрирует ту же игру. Прессинг и доминирование.

Клопп надеялся всё решить в первом тайме. Когда не вышло, наставник Борусси стратегию менять не стал. Дебют второго тайма хозяева провели ещё ярче. До забитого гола.

Боруссия, тактический бой

Тактический бой Боруссии можно разделить на 2 периода, до гола и после. До гола, прессинг и быстрые атаки.

Традиционно Боруссия разгоняла свои атаки через фланги. Главным распасовщиком был Шахин.

Рис. 2. Пасы Шахина (fourfourtwo.com)

Шахин действительно проделал большой объём работы. Он отдал 71 пас с точностью 76 %.

Как можно видеть, Шахин раздавал пасы, в основном, на фланги. Для подключений, в первую очередь, Шмельцера.

Вообще, Шахин-Бендер и Ройс-Мхитарян образовали такой мощный квадрат в средней зоне. Здесь Клопп создавал преимущество в игроках, когда Боруссия была без мяча  Это и позволило Боруссии доминировать в полузащите и разрушать любые попытки Арсенала пойти вперёд.

Блащиковски был немного в стороне, он тянул ширину, пытаясь использовать зону за Касорлой. По большому счёту это и было основной причиной недостаточного присутствия Касорлы в атаке. Санти старался закрыть свою зону. Ведь здесь, к атакам, подключался и опасный Гросскройц.

Вообще предлагаю оценить игру крайних защитников Боруссии на рисунках ниже. Равно, как и их важность в атакующих действиях команды Клоппа.

Рис. 3. Шмельцер (fourfourtwo.com)

Рис. 4. Гросскройц (fourfourtwo.com)

Ну и, конечно, отметим атакующую игру. Ройс сужал ближе к середине, к Мхитаряну. Блащиковски, как указано выше, расширял игру. Мхитарян и Ройс действовали текуче (много двигались, смещались в средней зоне). Каждый мог сыграть в пас или завершить.

Ну и Левандовски. Как всегда форвард Боруссии был нагружен работой. Он освобождал зоны, цеплялся за мячи, участвовал в комбинациях и, конечно, бил по воротам.

Что мог противопоставить Арсенал такой мощной игре?

Арсенал, тактический бой

Почему я не уверен, что у Венгера была стратегия так играть первый тайм и начало второго? Потому что Венгер рассчитывал создать больше возможностей.

Была хорошо заметна попытка традиционной игры от Арсенала. Артета в низкой позиции – плеймейкер. Также раздавал мячи на фланги, как и Шахин. Рэмзи на шаг выше, готовый в любой момент подключиться к атакам. Но вот оборонительные качества? Они страдали и, порой, заметно. Боруссия пару раз прошла по средней зоне, как нож сквозь масло.

Традиционный переход к 4-4-2 в обороне (Озил и Жиру впереди), тем не менее, остался неизменным. Вплоть до гола. Кстати, тактику Арсенала также можно разделить до и после гола.
Отмечу и игру крайних защитников Арсенала в обороне. Они сильно сужали. Таким образом, работала подстраховка центральных защитников и насыщалась зона перед воротами в собственной штрафной.

Впереди Венгер пытался создать мощный атакующий кулак, смещённый чуть вправо. Росицки-Озил-Жиру. Эти трое игроков, должны были атаковать привычными комбинациями, в которых Росицки отводилась роль придания скорости атакам.

Также, многое объяснялось тем, что справа играет Санья, большой мастер подключения к атакам.

Обратите внимание на усреднённые позиции игроков Арсенала.

Рис. 5. Усреднённые позиции игроков Арсенала (Whoscored.com)

Красным я выделил условные «линии» игры Арсенала. Глубокая (Артета) средняя (Касорла-Рэмзи) и атакующая. Также вы можете отметить высокую позицию Санья и низкую Гиббза. Ровно 48 % своих атакующих действий Арсенал вёл через правую сторону.

И тут я бы хотел отметить роль Росицки. Она была ключевой. И уж кто заслужил звание игрока матча, так это чех.

На своих партнёров, Касорлу, Рэмзи и Жиру, Росицки отдал по 8 пасов. От Озила он получил 10 пасов. А сам Озил, в основном, получал пасы от Санья – 14.

Таким образом, видно, что свои атаки Арсенал старался строить по схеме Артета-Санья-Озил-Росицки. Думаю, это была, всё-таки, задумка Венгера. Тренер Арсенала понимал, что Озила будут отследивать, так как он играет высокого плеймейкера. А вот шустрого Росицки отслеживать сложнее. Росицки действительно много двигался, пытался тянуть мяч, отдавать пасы вперёд.

Естественно, когда Боруссия играла компактно, прессинговала, из этого ничего не выходило. Даже игра в пас, в одно касание, не проходила. Во-первых, играли атакующие игроки Арсенала мелко, облегчая отбор мяча умеющим прессинговать дортмундцам. Во-вторых, прессинг Боруссии был просто сумасшедшим.
Тяжело было и Артете. Он был под постоянным прессингом одного, а то и сразу двух игроков Боруссии. Клопп рассудил верно, надо «выключать» низкого плеймейкера соперника. Чтобы выключить свет в комнате, достаточно начать на выключатель, а не выкручивать лампочку.

В итоге, игра Арсенала скатилась к своей штрафной. Едва Боруссия теряла мяч, она отходила к центральной линии. Игроки Арсенала получали возможность подержать мяч, пусть и у своих ворот. Но дальше, попытка развить атакующие действия встречалась вс прессингом и компактной игрой хозяев.

После гола

Боруссия всегда играет узко в обороне. И в голевом эпизоде об Озиле забыли. Он оказался на углу штрафной зоны. Дальше уже было дело техники того же Озила, Жиру и обычного, футбольного везения в виде Рэмзи.

Но, вернёмся к тактике.

Арсенал нашёл свой момент, использовав быструю контратаку. Игроки Боруссии, всё-таки, чуть устали потеряли концентрацию. Тут ещё можно отметить и действия Росицки.

Теперь Арсенал стал хозяином положения. Боруссия буквально полетела вперёд отыгрываться. Арсенал ответил несколькими острыми контратаками. Пропустить второй? А второй гол назревал. Гости меньше бегали, и сил осталось больше. Клопп на такое пойти не мог.

Боруссия стала перестраиваться в некое подобие 1-3-2-4. То есть, с последним защитником и тремя на шаг выше. Что это давало? На бумаге, вы толкаете свою полузащиту и атаку выше, прижимая соперника к его воротам. Три защитника обеспечивают оборону средней зоны, но выше. Так как у прижатого соперника и форвард садится ниже. Последний защитник может подчищать огрехи партнёров.

Арсенал ответил переходом к 4-5-1 в обороне, стараясь играть компактно и не допускать разрывов между линия защиты и полузащиты. Фактически, Арсенал старался разрушить игру Боруссии именно перед своей штрафной.

Останавливаться подробно на заменах нет смысла. Венгер стал усиливать оборону. А Клопп, естественно, атаку. Вперёд пошёл даже Суботич. Выход Шибера из той же оперы, подачи и расчёт на игру головой.

Выводы

Так почему Боруссия проиграла? Потому что не смогла забить. Арсенал выдержал натиск хозяев. Дальше в игру вмешались усталость и давление результата. Клопп признал, что после пропущенного мяча игра его команды рассыпалась.

Но она рассыпалась чуть раньше, когда Боруссия позволила Арсеналу не только владеть мячом, но и проводить быстрые таки. Компактность игры была нарушена раньше. Клопу стоит пересмотреть своё отношение к использованию прессинга ещё раз. Боруссии, всё так же, не хватает зрелости и рационализма.

Но и Венгер должен благодарить удачу за то, что Арсенал не пропустил. Впрочем, даже без опорного полузащитника «канониры» играют вполне надёжно. В АПЛ Арсенал пропустил только 9 мячей в свои ворота, а забил 22. Да и в группе F Лиги Чемпионов Арсенал, пока что, пропустил меньше всех, всего 3 мяча.