Есть два мнения. Гвардиола-гений и Гвардиоле просто повезло
с игроками. Есть ли истина посередине? Но, как обычно, мы посмотрим на вопрос
под другим углом и, возможно, откроем другое или, лишь повторим то, что все
знают. Решать вам. Как и думать исключительно в разрезе личных симпатий или
антипатий.
Талантливый игрок с трудной судьбой
Хосеп Гвардиола был замечен рано. В 11 лет. Вряд ли это
красивая легенда, так как есть цитаты многих.
Цитата Carlos Naval (один из «старожилов» Барселоны): «…a kid who is
small, not tall at all, but who plays like the gods…».
Ещё одна цитата Carlos Naval:
«…He saw what nobody else saw, he anticipated
everything that was going to happen. But people said, ‘That kind of player
doesn’t exist! – we’re talking about a boy of 11 years old. There are no miracles in football».
Цитата Charly
Rexach (весьма способствовал становлению Гвардиолы в основе Барселоны):
«What caught my attention was that even though Pep was
really small and skinny he played one-touch, or at most two-touch football
which set him well above everyone in his age group».
В чём был талант
Пепа? Всё правильно, в пасе.
Можно говорить о
Кройфе, который именно этими словами начинает свою книгу «Я люблю футбол»:
«Футбол основывается на двух принципах. Первый: когда ты
владеешь мячом, то должен уметь бить по нему и делать точную передачу. Второй:
если ты получаешь мяч, то должен обладать способностью его контролировать. Если
ты его не контролируешь, то не можешь отпасовать партнеру. На поле эти два
аспекта игры имеют наибольшее значение, так как мы никогда не должны забывать о
том, что футбол — это вид спорта, который подразумевает наличие большого
количества промахов».
Но, не смотря на титулы, завоёванные с Барселоной,
дальнейшее продолжение карьеры могло сломать любого игрока. Брешия, Рома,
Брешия, Аль-Ахли из Катара и Дорадос (Мексика). Навыки Гвардиолы не были
востребованы в полной мере, да и возраст брал своё.
Сам Гвардиола признался, что о тренерской карьере он
задумался в Катаре. Футбол без стресса, игра в гольф, изучение английского и
просто спокойная обстановка этому способствовали.
И Гвардиола, наконец, в родной Барселоне. Только в
молодёжной команде Б.
Барселона, всё по взрослому
На фоне успехов «молодёжки» первая команда летела по
наклонной. Чудесный коллектив Райкарда терзали конфликты, неудачи на поле. А
внешне, вялая и блёклая игра.
Это был большой риск пригласить молодого, мягко говоря,
неопытного тренера. Это то, что можно назвать удачей.
Многие считают Гвардиолу мягким, замкнутым человеком. Но это
не так. Не помню кто из западных журналистов дал такую характеристику:
«железная рука в бархатной перчатке». Это очень тонкое замечание.
Имея игроков мирового класса Гвардиола сразу же начал с
чистки состава. И это прошло красной линией через всё время его работы. Игроки
приходили, причём за вполне приличные суммы и… уходили.
Можно вспомнить историю с Это`о. Игрок был уже всписке
уходящих. Но, потом, Пеп меняет свою позицию и говорит о достижении понимания.
Однако, Это`о уйдёт. Как скажет Гвардиола «Мы утратили понимание».
Это важный момент. Слушай и учись, таким станет девиз,
который уже в первый год работы принесёт Барселоне титулы, победы над Реалом.
Хотя старт сезона, проигрыш Нумансии и ничья с Расингом, оптимизма не вызывали.
Но Хосеп обозначил свой принцип:
«If you think I’m going to be soft on you, an easy
touch, simply because I’m only 37 then you are wrong, you are out of luck. My
pride and my ambition are enormous and let’s be clear – you’re going to work
hard».
Как позже признался Иньеста «…изменились стандарты. Да всё
изменилось…».
Однако, есть и другой пример. На слова Абидаля, в которых он
выразил своё отношение к тренеру, Пеп наградил его капитанской повязкой.
Конфликты Пепа не были личными. Складывалось ощущение, что Гвардиола вообще не
любит слишком личных отношений. А когда отношения действительно рабочие и
только рабочие, всё решается именно в этой плоскости.
Это часть философии Гвардиолы. Для него не важно, кто ты.
Важно то, как ты играешь в футбол. Другое дело, что Пеп умело поддерживал
тонкий баланс таких отношений.
Есть ли смысл переписывать все достижения Барселоны при
Гвардиоле? Нет, они слишком известны.
Гвардиола. Хороший тренер или хорошие игроки?
Мысль о том, что у Гвардиолы были просто хорошие игроки
пришла с Запада. И теперь усиленно тиражируется. Не утруждали себя поиском
«первоисточника», но характерной является статья Jose Avila «Gracias Pep?».
Действительно, Чави и Иньеста не продукт Гвардиолы. Они
созданы стараниями клубной системы Барселоны до Гвардиолы. Но, как верно
замечено многими экспертами, именно Гвардиола стал определяющим для них.
Вдохновителем и тем, кто реализовал этот проект.
Многие журналисты, работники клуба отмечают высокую
заинтересованность Гвардиолы в футболе. Огромная видеотека матчей, многочасовые
просмотры. И… Виланова. Серый кардинал, «компьютерщик», как сказал один
журналист. Или «человек сидящий спиной к боссу, но лицом к входным дверям».
Можно ли спорить, чья заслуга? Игроков, Вилановы или самого
Гвардиолы? Можно. Но нужно ли? Задача менеджера создать работоспособную
команду. Это идеал, который описывается во всех книгах по управлению. И
Гвардиола создал эту команду. Причём создал так, что команда продолжает
пожинать плоды и поныне. Более того. Гвардиола смог наладить такие отношения с
боссами клуба, при которых появился практически идеальный, целостный организм
под названием ФК «Барселона».
А что же игра?
Мы приведём всего несколько схем из разных годов и разных
матчей.
Рис. 1. 2008-2009 годы
Анри тянул фланг, Месси смещался в середину, на острие
великолепный Это`о.
Рис. 2. Суперкубок УЕФА 2001 год
Интересна позиция Фабрегаса. В этом матче Гвардиола явно
насыщал линию полузащиты, максимально сужая её. Это было логично против Порту
того года.
Рис. 3. Матч с Севильей
Здесь мы видим Виллью. Гвардиола использовал Виллью
по-разному. И как центрфорварда и как левого нападающего на узкой позиции.
Месси, тогда, как правило, играл «десятку». А левую позицию в атаке тянул
Иньеста. Тогда было заметно, как акцент игры смещается в лево-центральную зону.
О чём это говорит? При внешней однообразности тактическая
составляющая отличалась разнообразием и действительно была зависима от
соперника.
Многие спросят, а как же матчи с Челси? Другие проигранные
Барселоной матчи. Можно сказать, конечно, что-то типа «нельзя всё время
выигрывать». Но, на самом деле, приходится вспомнить слова В.В. Лобановского
«На поле две команды». Тренер может быть гениальным, но не идеальным.
Суть тактики Гвардиолы
Только на первый взгляд подход Гвардиолы кажется простым, а
тактика и игра однообразной. Мы уже увидели, что тактика каталонского клуба,
при Гвардиоле, была разной. И это, ещё, не вдаваясь в предположительный анализ
установок. Тут уже материала на книгу наберётся.
Если кратко, суть тактики Барселоны в следующем:
1)
полузащитник-разрушитель с хорошим пасом;
2) умный плеймейкер (Чави);
3) быстрый и техничный игрок (Иньеста);
4) нападающий универсал (Месси);
5) атакующий крайний защитник.
Это то, что мы можем назвать необходимый комплект. Но этого
недостаточно. Подход Гвардиолы глубже. Почему? Смотрим на рисунок.
Рис. 4. Магия треугольника
Мы видим, что между игроками образовываются треугольники.
Что это за магическая, для футбола фигура? Всё просто. Треугольники это линии
пасов, условные, во время атаки или оборонительной фазе владения мячом. В
случае потери мяча, сразу три игрока Барселоны могут вступить в отбор.
Такая игра очень требовательна. Во-первых, любая формация
динамична. А значит, игроки должны быть универсалами и уметь сыграть,
практически, на любой позиции. Уметь подстраховать партнёра. Во-вторых,
требуется компактность между линиями. А это требует игры с высокой линией
обороны. В третьих, высокая культура паса при футбольном уме. Нужно не только
«принять-отдать», но и отдать так, чтобы мяч был сохранён. А если уж пасом
начал развивать действия, так так развивай, чтобы это имело эффект. Именно
поэтому игроки Барселоны чаще предпочитают катать мяч, чем просто отдать
сопернику в расчёте на рискованную атаку.
Естественно, у такого подхода есть и минусы.
Первый минус, необходимость всегда поддерживать высокую
функциональную готовность. Без движения игроков в нужном темпе, геометрия
рассыпается. Да и соперник успевает отыгрывать в отборе, перестраиваться и
отслеживать смену зон.
Второй минус, высокая игра линии защиты. Она очень
чувствительная к быстрым контратакам или длинным пасам (матчи с Челси,
Селтиком). Что ещё хуже для Барселоны, нужный уровень игры в обороне способны
поддерживать только Пике, Пуйоль и Бускетс. Этот треугольник способен
обеспечить нужный уровень защиты. А вот в их отсутствии, эффективность
снижается.
Третий минус, зависимость Барселоны от владения мячом. Даже
качество поля может влиять, если верить Чави. Уж неизвестно как, но они
работают с определённой скоростью качения мяча по полю. Если скорость ниже,
срывается темп движения команды.
Что дал Гвардиола футболу
Мне понравилось сравнение в одной статье. Вы помните, как
ФРГ взяла золото в 1974 году? Вряд ли. Но все помнят «тотальный футбол»
голландцев, которые уступили тот финал немцам.
Приблизительно то же самое и тут. Что внёс Гвардиола?
Если смотреть поверхностно, то кажется, ничего. Тотальный
футбол? Играли в него и в 70-х. Владение мячом? Первый международный матч
Англии и Шотландии можно вспомнить. Игра через пас? Этому даже в школьных
секциях по футболу учат.
Но, это если смотреть поверхностно.
1. Несколько полузащитников с великолепным пасом. Бускетс,
Чави, Фабрегас, Иньеста. Каждый из этих игроков является плеймейкером. Каждый
из них позволяет использовать большое количество вариантов в игре. Такого нет
ни в одной команде, кроме… сборной Испании.
По мнению западных футбольных экспертов, это уже меняет
футбол. Недостаточно универсализации, компактности самих по себе. Должны быть
игроки, несколько игроков, а не один Пирло (Велозу, Каррик и т.д.).
2. Несколько атакующих наконечников. В зоне атаки, с
минимальной сменой позиций, каждый игрок способен сыграть ассистента и
«голеадора». Это не совсем правильно считать, что задача Барселоны в атаке
вывести на ударную позицию Месси. У Гвардиолы многие могли там оказаться.
Другое дело, что в завершающей стадии, даже при убойной позиции, могли отдать
голевую на Месси. При этом, отсутствует классический центрфорвард. Да, он может
быть ситуативно (и там даже может играть Пуйоль), но, по факту, его нет.
3. Фактически отход от формаций. Его 4-3-3 живая,
переходящая от 3-4-3 до 2-6-2 или 4-6-0. Это то, о чём только мечтали
Лобановский, Саки. И, можно сказать, это ему почти удалось.
В подтверждение этих слов статья http://www.guardian.co.uk/football/blog/2012/dec/18/football-tactical-trends-of-2012
Здесь Джонатан Уилсон рассматривает основные тренды футбола
2012 года. А ведь ещё не прошло и года, с ухода Пепа.
То, что осталось за кадром
Схемы и формации, техника. Это то, что мы можем видеть. То,
что поддаётся анализу. Но человек, с железной рукой в бархатной перчатке,
сделал больше.
Трудно сказать, какой объём работы был затрачен. Но,
однозначно, это колоссальная работа. Это не час и не два, ни месяц. Скажите, в
какой команде игроки согласились бы на такое? А собственники?
Барселону можно ругать, можно ненавидеть. Можно в очередной
раз писать (игнорируя трансферную политику Пепа, как идеологическую так и
финансовую), что Гвардиоле повезло с игроками. Но глупо отрицать, за
результатом стоит потрясающая работа. С игроками, помощниками, цифрами. Ведь,
по большому счёту, «повезло» с игроками Лобановскому (Блохин и аж через столько
лет, Шевченко). Фергюссону с его «золотым МЮ», где от обилия звёзд и реально
потрясающих игроков просто можно было ослепнуть.
Увы, это может понять только тот, кто играл или тренировал.
Можно завести команду на сезон, можно дать опору в виде результативной схемы.
Но куда сложнее сделать то, что сдела Гваридиола.
Пеп научил игроков на поле думать и правильно делать. Что
важно, всех игроков.
Выводы
Многие могут принять это в штыки. И их главный аргумент «А
ну-ка, пусть Гвардиола поработает в другом клубе, и тогда мы посмотрим какой он
тренер».
Начнём с того, что такой вопрос это игнорирование главной
заслуги Пепа. Он, собрал все знания, усовершенствовал их и выдал новый, если
хотите, вид футбола. Не просто придумал, но и успешно реализовал. Но даже этого
мало. Он подтолкнул и других тренеров, футбол в целом. И многие стали строить
«Барселону» в своих клубах. А другие, искать способ победить Барселону.
Да, этот вид футбола не идеален. Но это шаг вперёд. Это
успешная реализация идей, теорий, витавших в головах тренеров 30 лет. Да ещё со
своим, новым. И это действительно сложно понять.
Гвардиола ушёл. Можем ли мы упрекать его? Кажется, что он
утратил мотивацию. Он сделал большой шаг для себя и дал толчок другим. Вправе
ли мы требовать от него большего? Ведь мы же не упрекаем Эйнштейна в том, что
создав свои теории он и на ближайшие 50 лет заставил физиков спорить, искать.
И, зараза такая, после своих теорий не придумал, ведь, ничего нового.
Подумаешь, придумал одну теорию, толкнул физику на новый уровень, а потом лишь
пожинал плоды.
Может ли Гвардиола создать нечто аналогичное? Скорее всего,
нет. Кроме объективных факторов (руководство клубов, игроки) есть ещё и фактор
мотивации. Стоит ли ещё раз идти проторенной дорогой? Лично мне кажется, Пеп
Гвардиола вернётся тогда, когда придумает что-то новое. И тогда, возможен
успех.
Хотя, не исключено, Пеп вернётся уже осенью 2013. Но это не
будет гарантией успеха, как личного, так и для команды. Успех будет тогда,
когда Пеп усовершенствует то, что он уже создал.
Текст был создан 27.12.2012 до перехода Х. Гвардиола в Баварию
Немає коментарів:
Дописати коментар