Впереди 1/4, а мы, пока что, заканчиваем разбор матчей 1/8
финала. Это, можно сказать, для истории или архива. Потому что весьма
своеобразный и интересный Чемпионат Мира получается. Пока что…
Argentina vs Switzerland,
1-0
Ещё один матч на этом Чемпионате Мира, когда есть
противостояние мастерства и чёткой организации игры. И мы были вправе ожидать
от Швейцарии умной организации и достойной реализации плана на игру
Рис. 1. Стартовые составы и формации
Для Аргентины план был таков. Из многих плеймейкеров
следовало отдавать пас на Ди Мария. Игрок «Реала» выполнял роль такого себе
бегунка. Или через него шло развитие атаки, или он подключался на завершающей
стадии, когда «набирал ход».
И этот план, в целом, реализовывался. Ди Мария получил
пасов: от Гаго 18, от Сабалеты 16, от Рохо 14, от Месси 12.
Конечно и Месси являлся одним из игроков, на которого
пасовали. Тот же Гаго отдал 15 пасов, а Ди Мария 13. Тут можно было бы
предполагать, что Игуаин и Лавесси нужны были для «отвлечения» игроков
Швейцарии. Но это нетак. Увы, Игуаин и Лавесси выглядели достаточно бедно. Они
не предлагали темп, как Ди Мария, или такое мастерство владения мячом, как у
Месси.
Для Швейцарии задача была очевидна – оборона. И тут цифры
тоже не врут. Аргентина доминировала по всем показателям атаки. А Швейцария
заметно выделялась количеством фолов, 29 против 18.
Тем не менее, когда вы видите на тренерском мостике
Хитцфельда, вы вправе ждать больше чем parking the bus. И вы не ошиблись.
Берами и Инлер достаточно плотно опекали Месси.
Действительно, играть против Месси 1 vs 1 очень рискованно. Центр обороны
Швейцарии также выглядел достаточно надёжным. Хотя, вы должны принять во
внимание тот факт, что 29 ударов в сторону ворот Швейцарии было.
В атаке Швейцария была не часто, но весьма опасно. Хитцфельд
сделал ставку на темп и движение Шачири. Джака уходил в середину. Мехмеди
должен был расширять игру слева. На бумаге это имело смысл и могло вызывать
проблемы у Аргентины. Но не было двух достаточных факторов: темпа игры и
владения мячом. Швейцария, особенно в первом тайме, уступила владение.
Впрочем, контратаки от Швейцарии были, но Дрмич не играл
достаточно высоко. Решение Хитцфельда установить и поддерживать связь между
Шачири и Дрмич нельзя назвать ошибочным. Но, с позиций контратакующей игры,
Дрмич мог бы иметь более высокую позицию. Но Хитцвельд сделал ставку на игру
через пас через того же Шачири.
Упорный матч подошёл к дополнительным таймам. И тут, надо
сказать, Швейцарии не повезло. Один из двух моментов для Месси оказался
удачным. Швейцария чуть-чуть не дотянула до серии пенальти.
Остаётся отметить, что замены не были удачными да и
некоторые были вынужденными.
Генерал ушёл с поднятой головой. Этот матч был последним в
карьере Хитцфельда, прекрасного специалиста. Но может ли быть счастлива
результатом Швейцария? Они имели свои шансы, но не реализовали. Думаю, это была
упущенная возможность для Швейцарии.
У Аргентины есть проблемы в обороне и зависимость от Месси
только повышается. Бельгия будет непростым соперником. Если, конечно, Бельгия
не будет играть в открытый футбол.
Belgium vs USA
Первой и очень серьёзное испытание для Бельгии. Хотя, многие
скажут, что США это «не тот соперник». Но это неправда. У США есть большой
характер и против таких команд всегда сложно играть. Хотя характер сборной
Бельгии уже был испытан на прочность.
Рис. 2. Стартовые составы и формации
Прекрасный матч, зрелищный и, тем не менее, странный по
сути. Бельгия нанесла 39 ударов в сторону ворот и 17 в створ. США также имели
немало шансов, 17 ударов в сторону ворот и 5 в створ.
Тем не менее, счёт, в основное время, оставался 0-0. И здесь
трудно что-либо описывать или анализировать.
Бельгия начала активно, но США стремились сохранить владение
мячом. Пара Витсель и Феллайни пыталась прессинговать центр полузащиты США.
Поэтому Брэдли пошёл ниже в поисках пространства. При этом Брэдли сохранял
связь с Дэмпси от которого получал пасы (18 пасов от Дэмпси). Задача Брэдли
была переводить мяч на фланг или назад, как раз организовывая владение.
Джонс был что-то в качестве «box-to-box», но больше связывал
центр и фланги, хотя был замечен и в завершении.
Конечно, Бельгия доминировала, но и у США могло получаться.
Даже травма Джонсона не сильно повлияла на игру. Йедлин неплохо вписался в игру
и был достаточно агрессивным на фланге.
А вот у Бельгии организация игры как-то расстроилась.
Феллайни убежал едва ли не на два шага выше. В центре полузащиты Бельгии
образовалось пространство, которым США и пользовались для владения. Впрочем, усилия
североамериканцев в проникновении были недостаточны. Да и Бельгия давила
«широким фронтом» впереди. Не зря Ховард поставил рекорд, 15 (то ли 16?)
сэйвов.
В общем, у одних не получалось забить. У других не
получалось нормально выйти из обороны.
Впрочем, выручили Бельгию замены. Да и, наверное, усталость
американцев. Лукаку тут же обострил игру. Он стал играть типичного
центрфорварда на шаг выше линии игроков атаки. И это сразу дало результат. Уже
в начале дополнительного тайма Бельгия выходит вперёд. А потом и увеличивает
разрыв в счёте.
Впрочем, США удаётся сократить разрыв в счёте усилиями Грин.
Но времени на игру не остаётся.
США очень понравились. Они проявили боевой характер. Футбол
в их исполнении был искренним и откровенным.
Бельгия играла сумбурно, как будто вы смотрите матч
заводских команд. Но это тоже было интересно и очень искренне. Для Бельгии,
теперь начинаются действительно сложные матчи, в которых нужно будет проявить
зрелость.
Впереди 1/4
Для Аргентины главный вопрос, насколько хватит Месси и Ди
Марии. Эта зависимость ни хорошо, ни плохо. Это просто есть. Главный вопрос,
будет ли Ди Мария иметь оптимальную физическую форму?
У Бельгии молодая и очень интересная команда. Но ей не
хватает зрелости. Открытая игра с США была крайне рискованной и
неосмотрительной. Для Аргентины пара Витсель-Феллайни будет как бутерброд с
красной икрой. А там ещё и Компании… Будет большой проблемой, если Феллайни или
Компании получат рано жёлтую карточку.
Полузащита Аргентины выглядит прочнее. Хотя вы можете говорить
о Маскерано, он тоже излишне агрессивен в отборе.
И всё же, это будет битва атак. И хотя линия атаки Бельгии
выглядит интереснее, у Аргентины больше опытных игроков для такого матча.
Не разочаровали
Швейцария могла больше. Могла бы… И этого отрицать нельзя.
Но это не тот случай, когда есть причины для разочарования.
США, их соккер ещё не разбалован. Да и Клинсман очень
специфический специалист. При всех его возможных недостатках, он искренне любит
футбол и свою работу.
Немає коментарів:
Дописати коментар