Вот и полуфинал Чемпионата Мира 2014. Быстро идёт время и,
фактически, начинается битва за футбольную корону.
Здесь нельзя говорить о зрелищности или футболе вообще. Но
это не отменяет драматизма или событий.
Бразилия и Германия видится непростым столкновением. Эта
Бразилия играет как машина. А эта Германия играет в лёгком танце и даже
авантюрно. Это большое отклонение от привычных стереотипов на протяжении всего
турнира. Но в этом матче всё может вернуться к этим стереотипам.
Стартовые составы и формации
Для Лёва позиция Лама это трудный выбор. Поставить справа
против Халка и Марсело? Поставить в центре полузащиты? Правильный ответ на этот
вопрос не смог бы дать и Сколари. Но, кажется, Лам в центре полузащиты был бы
идеальным решением для этого матча. И вот почему.
Рис. 1 Стартовые составы и формации
Для Сколари и всей Бразилии потеря «золотого мальчика с
обложки» или, если сокращённо, Неймара – это национальная трагедия. И большая
доля смысла в этом есть. Да, в Бразилии есть кому ударить по воротам. Но Неймар
был человеком, кто был способен конструировать атаку. Это не классическая
«десятка» даже. Неймар был темпом, пасом, дриблингом и давлением. Как без него,
когда вся игра была завязана? Можно заменить Неймара Виллианом.
Впрочем, дисквалификация Т. Силва тоже заставляет Сколари
искать варианты и в обороне. И это кажется куда более серьёзным вопросом.
А теперь, обо всём по порядку.
Вопросы формации
Для Бразилии этот вопрос не имеет особого значения. Это та
же 4-2-3-1 с возможностью перейти к 4-2-4. Глубокая позиция Густаво и активная
позиция Фернандиньо.
Для Лёва вопрос формации имеет значение. Скорее всего
Германия выйдет с 4-3-3. Но это рискованно. Позиция центрального полузащитника
в 4-3-3 уязвима из-за пространства по сторонам от него. Швайнштайгеру придётся
тяжело. Два центральных полузащитника в этой зоне были бы лучшим вариантом. И
совершенно не исключено, что Лёв может вернуться к 4-2-3-1 для надёжной линии
обороны.
Это было бы неплохим возвращением. Но вряд ли это снизит
риски от игры с высокой линией обороны. Но что мешает Лёву отказаться? Игра
через владение мячом. Высокая линия нужна для компактности, чтобы обеспечить
движение мяча между игроками в различных линиях.
Хотя, наверное, Лёв может пойти на некоторые эксперименты.
Тем более, в центре полузащиты, есть кому обеспечить это владение.
Виллиан
Удивительно, но пресса в Бразилии уже раздаёт щедрые авансы
для игрока «Челси» и бывшего игрока донецкого «Шахтёра». Виллиан становиться
едва ли не спасителем нации.
Многие скажут, что для Виллиана хорошо выглядит позиция
вингера. На бумаге Виллиан против Хёведес видится хорошо. Но кто в середине?
Многие скажут, там сыграет Оскар. Однако это потребует серьёзных изменений в
организации игры. При таком раскладе справа видится не Майкон, а Алвес. Тогда
Виллиан на позиции вингера справа видится интересно.
Это было бы прекрасным возвращением к «той» Бразилии, с их
«вы забьёте сколько сможете, а мы, сколько захотим». Два крайних защитника с
высокой позицией, сужающие вингеры, острые комбинации перед воротами соперника.
Но если Сколари продолжит играть в прагматичный и
европейский футбол, он поставит Виллиана в центре. Это тоже хороший вариант.
Виллиан тонкий игрок с чувством момента и хорошим пасом. Он неплохой чувствует
себя под пассивным форвардом. А если Лёв поставит 4-3-3, то для Виллиана будет
достаточно пространства.
Также не забываем о том, что Виллиан играл с Фернандиньо в
«Шахтёр». И эта связка может сработать в средней зоне.
Большой плюс для Виллиана в центре это его игра в обороне.
Виллиан мог бы прессинговать немецких центральных полузащитников, играть на
отбор, перехватывать мячи. Он показал, в «Челси», что он способен это делать.
Слабым качеством Виллиана является недостаток энергии.
Что выберет Сколари? Думаю, всё-таки, Виллиан сыграет в
центре.
Алвес или Майкон?
Майкон оказался хорошим решением для матча с Колумбией. И,
кажется, очень неплохим решением для матча с Германией. Здесь Лёв может
выпустить трёх атакующих игроков, с техникой и скоростью. Гётце, Подольски или
Шюррле.
Независимо от фамилии здесь нужен фланговый защитник, а не
крайний форвард. Дело не в том, что Алвес слабо работает на оборону. Кстати,
это миф, который легко разрушается цифрами. Алвес 4 раза выходил на поле, делал
4,3 отбора, в среднем, за игру. Это второй показатель в команде после...
Оскара. Фернандиньо, по среднему количеству отборов, третий. С 2,3 перехвата (в
среднем за матч), Алвес уступает только Густаво и… Майкону.
Конечно, Алвес видится хорошим решением против Хёведеса.
Высокая позиция Алвеса могла бы подавить подключения «крайнего» защитника
сборной Германии. Да и дать куда больше проблем обороне сборной Германии.
Так почему автор ставит Майкона? Думаю, Сколари будет
достаточно осторожным. И тренер Бразилии предпочтёт низкую позицию для крайнего
защитника на этом фланге.
Вопросы состава для Лёва
Лам в центре или справа? Если выйдет Виллиан, то
предпочтительнее Лам. Швайнштайгер, против Вилиана, массивный и недостаточно
тонкий в действиях. А вот Лам, где-то может подставиться и заставить Виллиана
нарушать правила. Многие скажут, что это чисто визуальная, субъективная оценка.
Но судья будет ориентироваться и на неё.
К тому же, ничто не мешает Швайнштайгеру отходить назад и
работать с Виллианом, давая возможность Ламу сосредоточиться на созидательной
работе.
А что? Это неплохой вариант для Германии поставить 3
человека из «Баварии» (Лам-Швайнштайгер-Кроос). Ведь владение мячом может стать
ключевым элементом для этого матча.
Впрочем, Лам на позиции правого защитника также неплох.
Другое дело, кто будет сдерживать Халк?
Есть вопросы и по позиции игрока слева. Теоретически, выбор
широкий. Подольски, Шюррле или Гётце. Опять же, всё зависит от того, как
выстроит игру Лёв.
Пока что, Лёв делал ставку на текучесть в передней линии и
Мюллера. Но, последний матч и выход Клозе показали, что у Лёва есть и другой
вариант.
Почему автор выбрал Подольски? Скорость. Подольски мог бы
замыкать дальнюю штангу в системе Озил-Мюллер и «box-to-box» Хедира. Грубо
говоря, растягивать оборону Бразилии. Да и как вариант атаки другим флангом
тоже неплохо.
Тактический бой
Если отбросить предположение об отходе от стереотипов, то
получится весьма «стандартный» матч.
Бразилия будет играть в жёсткий футбол с большим количеством
борьбы, отборов и фолов в центре поля, на половине поля соперника. Виллиан,
кажется, выйдет в центре и будет связывать игру. Именно тут сыграет ставка
Сколари на Фреда. Пассивный форвард в высокой линии обороны. Тут главное, что
называется, принять мяч и отдать набегающему партнёру.
Также, думаю, несколько изменится роль Фернандиньо. Он будет
играть на шаг выше, много делать для атаки и разрушать игру Германии высоко.
Что в такой ситуации может предложить Лёв? Логично, владение
мячом. Заставить соперника бегать, раскрываться, терять силы и нарушать. После
чего пас на Озила или быстрого вингера слева. Быстрый выпад с подключением
Хедиры или Крооса. Рискованно? О, да. Но у Лёва, всё же, есть возможность
приближать баланс к оптимальному.
Германия будет стремиться к игре через середину. Что,
впрочем, не исключает игры через фланги. Но Хёведес это большой риск. А на
фланге Лама играет Марсело, оборонительная работа которого впечатляет. Впрочем,
больше впечатляет способность Марсело начать быструю атаку после отбора мяча. И
этот фланг будет основным местом столкновения, на самом деле.
Впрочем, Германия будет стараться проходить через центр (и
тут их будет встречать Фернандиньо), а Лама подключать ближе к завершающей
стадии атаки. Полузащитник слева (Подольски?) будет расширять игру, Хедира
подключаться из глубины. Озил и Лам будут делить функции плеймейкеров на
половине поля Бразилии. Мюллер будет исполнять привычную роль игрока, который
«что-то» делает на поле, но всегда полезен.
Как не странно звучит, но мы видим слабость Бразилии в их
атакующей возможности. И тут был бы хорош выход Алвеса.
Да, есть игроки, которые могут играть на атаку. Виллиан,
Фернандиньо… Но кто будет завершать? Неужели естественным форвардом станет Халк
или это будет действительно звёздный час для Фреда?
Всё это возможно. Но ключевыми будут подключения Фернандиньо
и его дриблинг с ударами из-за штрафной площади.
В целом это будет вязкий матч, где высокий темп будет
прерываться. Германия будет стремиться к владению мячом, Бразилия к игре и мячу
на половине поля соперника.
Как бы хотелось
Хотелось бы вернуться к стереотипам.
Прагматичная и вполне европейская сборная Бразилии это,
конечно, интересно. Но для тех, кто пишет книги или является нерд от футбольной
тактики. По сути, тут всё просто.
Нынешняя сборная Бразилии не имеет Кафу или Роберто Карлоса.
При всё уважении к Марсело и Алвесу (они, правда, хорошие игроки) это немного
не то.
Сколари пытается компенсировать отсутствие естественных
крайних защитников более прагматичным и «небразильским» стилем игры. К тому же
у Бразилии нет(!) то, что вы называете «звёздный» форвард. Есть много игроков,
которые могут забить. Но нет наконечника, который мог бы неотразимо завершать.
И всё же, матч с Германией это шанс вернуть Бразилию. Без
Неймара у Сколари не так много вариантов. Алвес и Марсело по всей бровке. Халк
– естественный форвард. Виллиан – связь между Халк, Фернандиньо и флангами.
Напор и быстрые комбинации.
Такая игра может заставить и Германия вернуться к прошлому
стилю игры. Вместо катания мяча, кость в кость. Упорная игра от обороны.
На самом деле всё это возможно. Ход игры может так
сложиться. Но главным фактором должна стать психология игроков сборной
Бразилии.
Да, это их домашний чемпионат. Но, судя по отзывам и
критике, в Бразилии хотят видеть яркую игру.
Предварительно
Вернуться ли команды к привычным стереотипам болельщиков?
Только если Германия первой забьёт гол в первом же тайме. Тогда у Бразилии и
Германии будет стимул. И, поверьте, они умеют играть в «тот футбол».
А так, это будет вязкий матч с большим количеством
столкновений в середине, на фланге Марсело.
Атака сборной Германии видится сильной, но не такой, какая
может забивать голы. Для Бразилии ключевыми фигурами станут Фернандиньо,
Марсело и Виллиан. Хотя, для Бразилии, гол со стандартного положения явно ближе
гола с игры.
Будет много борьбы, к которой, как кажется, обе команды не
совсем готовы психологически.
Немає коментарів:
Дописати коментар