Это не совсем тактический разбор матча. Скорее описание
специфики проведения таких матчей в небольших областных центрах.
Центральный стадион г. Черкассы проводит, пожалуй, самый
насыщенный сезон в своей истории.
Черкасский стадион вид со стороны табло (сайт Латвийской Федерации Футбола, ЛФФ)
Всё началось с 1/2 финала Кубка Украины, с самим донецким
«Шахтёром». Потом «горняки» провели здесь ещё два матча Чемпионата Украины
из-за сложной обстановки в Донецке. Скромное поле черкасского «Славутича»
(выступает во 2-й лиге) приглянулось Луческу. Впрочем, газон Черкасского
стадиона действительно неплох.
Но проведения матча молодёжных сборных это уже иная
«политика». Может В. Лашкул и не сильно знаком широкой публике, но именно он
является, по сути, владельцем ФК «Заря» (с. Билозирья). Пусть вас не смущает
то, что клуб находится в селе, это «малая родина» В. Лашкула. Также В. Лашкул
является почётным президентом ФК «Славутич», вице-президентом ФФУ (в спортивных
функционерах с 1985 г.), глава правления ЗАО «УФИ» (партнёр ФФУ по реализации
коммерческих прав, например, продажа билетов на матчи сборных). Также
президент, опять-таки, коммерческой структуры МВСК «Инфоспорт». В общем, В.
Лашкул персона, для небольшого областного центра, масштабная. И не только по
должностям (и доходам), но и по делам.
Осталось добавить, что информационная поддержка матча
Украина-Латвия была достаточно мощной, а стоимость билетов вполне приемлемой
10-50 грн. (0,87-4,38 USD).
Уже за 1,5 часа до матча можно было отметить вполне активное
движение в районе Центрального стадиона. Отнюдь не связанного с религиозным
праздником и близостью храма.
В районе площади Б. Хмельницкого начали собираться
«ультрас». Соответствующий антураж в виде символики, речёвок и пиротехники
прилагался.
Ультрас (фото Марианни
Немченко)
Кроме болельщиков у входа на стадион
собирались стайки мальчишек из местных футбольных школ. Им также предстояло
стать участниками футбольного зрелища.
На фото ребята из черкасской
команды СДЮСШОР-Цетус (выводили гостей из Латвии, фото Марианни Немченко)
Как и положено, внешний, предстартовый «спектакль» тоже был.
Девушки-барабанщицы порадовали зрителей не только в начале, но и в перерыве. За
что, в общем, получили свою порцию аплодисментов от трибун.
Мальчики из футбольных школ «Днепр-80» и «СДЮСШОР» вывели
футболистов.
Отмечу и то, что народ продолжал подходить и после
стартового свистка. Тем не менее, пустых сидений оставалось достаточно. Из 10340
«штатных» мест заполненными оказало порядка 6600-6700 (хотя, чисто визуально,
это тоже весьма оптимистично).
Впрочем, такое можно объяснить жарой (незаполненными были
самые жаркие места), массовым выездом на «тот берег» Днепра и, чего греха
таить, относительно слабым интересом большинства жителей к футболу вообще. Хотя,
с другой стороны, 2,3 % от «списочного» количества жителей небогатого города
тоже результат.
Сразу несколько замечаний по поводу болельщиков. Черкассы,
не смотря на трудовую и прочую миграцию, продолжают оставаться русскоязычным
городом. И, в принципе, достаточно своеобразным по своей сути. Некогда
курортный городок, по велению партии стал центром химической промышленности, а
потом ещё и приборостроения (известно какого). Так что население формировалось,
в том числе, и за счёт бывших «зека», и жителей окрестных сёл, и выпускников из
самых различных ВУЗов, тогда ещё СССР.
В день матча болельщик взял если не количеством, то
качеством.
Болельщики (фото Марианни
Немченко)
Конечно, были тут и люди из разряда «себя показать», и
сильно подвыпившие товарищи, и гламурные девушки, и просто девушки. И семейные
с детьми, и без детей и вообще, представители практически всех слоёв местного
населения.
Но, что радовало, взяли болельщики не столько количеством,
сколько качеством. Болельщики со стажем, дяденьки «кому за 40» с удовольствием
комментировали моменты. Это те самые дяденьки, о которых вспоминал А. Венгер,
когда сказал, что постигал футбольную тактику в барах. Эти люди, может быть, не
очень тонко разбирающиеся, но наблюдательные, читающие и с той самой, мужицкой
смекалкой.
Впрочем, по активности, многие сектора не уступали
«ультрас». Именно они поддерживали фанатскую группу, создавая и необходимый
шумовой фон, и поддержку. Даже с немногочисленных секторов доносились отдельные
эмоциональные выкрики.
Так что, можно сказать, для болельщиков матч удался. После
матча на улицу Смелянская вышло немало людей, которых активно поддерживали
проезжавшие автомобилисты. В маршрутных автобусах пассажиры активно
интересовались у входивших счётом. Правда, находились и те, кто спрашивал «А
точно наши победили?».
Сам матч выдался эмоциональным и, как принято говорить,
валидольным. Но, обо всём по порядку.
Дайнис Казакевичс внёс определённые изменения в состав, по
сравнению с первым матчем. К сожалению, для тренерского штаба сборной Латвии,
они не могли привлечь сразу нескольких игроков. И самой главной потерей является
капитан В. Ягодинскис (ФК «Динамо Киев»). Также из-за травм не могли
участвовать Д. Икауниекс (брат И. Икауниекс) и Райво Варажинскис. Под вопросом
был и Улимбашевс, но он оказался в стартовом составе.
В целом, сборная Латвии укомплектована, в основном, игроками
собственного чемпионата. Только 4 легионера в составе. Дайнис Казакевичс
отметил прогресс ряда молодых футболистов в их клубах. Но, при этом, отметил,
что сюрприза здесь нет. Мол, молодёжь работает, стремится и вообще, над этим
все работают.
Были вопросы к главному тренеру, перед матчем, о подготовке
и безопасности. По словам тренера сборная прошла неплохую подготовку в Юрмале,
потом в Елгаве. Что касается безопасности, то политику Д. Казакевичс предпочёл
не обсуждать, а безопасность, мол, гарантировали представители ФФУ. Хотя,
честно сказать, некоторое напряжение и волнение у гостей присутствовало.
Поглядывали они вокруг не с опаской, но с явной осторожностью. Впрочем, также
было заметно, что предстоящий матч их волнует куда больше местной публики и
откровенно скучающей милиции.
Тренер сборной Латвии Д. Казакевичс (сайт ЛФФ)
Тренер сборной Украины, С. Ковалец уже неоднократно
критиковался за эксперименты с составом. Но тут сделаю небольшое отступление и
выскажу личное мнение.
Конечно, приятно, когда сборные команды, независимо от
возраста игроков, побеждают. Но если хорошо разобраться, то для чего нужны
«молодёжки»? Демонстрировать силу «юношеского» футбола?
С. Ковалец, тренер сборной Украины (сайт ФФУ)
В случае молодёжной сборной Украины это хорошая практика для
игроков. Не секрет, что часть ребят играют или в «дублях», или в «середняках».
А тут, какой-никакой, но международный опыт. Такой опыт также влияет на уровень
игрока. Да и вообще, одна из немногих возможностей показать себя, проявить.
Жаль, что мотивация многих молодых футболистов исчезает вместе с очередным
контрактом. Смотрел на того же Ордеца, это игрок с потенциалом. Но где он и
почему он набивает шишки в «середняке»? Может ли он надеяться на место в основе
«Шахтёра»?
Да и вообще, как кажется, концепция молодёжного футбола это,
так сказать, кузница кадров для основной команды. И сильная «молодёжка» ещё не
означает того, что эти игроки станут основой и силой «первой команды страны».
Впрочем, это уже вопросы концептуальные, касающиеся развития
национального футбола.
Всю игру жарко было у ворот сборной Латвии (фото Маріанни Немченко)
О самом матче писать много не приходится. И не то, чтобы не
на что было смотреть. Как раз моментов и событий в матче хватало. Но это и
понятно, матч, всё-таки, между юношами. Больше индивидуальной работы, эмоций.
Сборная Украины выглядела технически и физически сильнее. Да
и вообще, с первых секунд зажала соперника на его половине поля.
Впрочем, гости и сами не особо шли вперёд, явно предпочитая
боевую ничью боевому поражению.
Следует отдать латышским футболистам должное. Оборонялись
они организованно, грамотно и крайне осмотрительно. Конечно, шансы у украинцев
были, но распечатать ворота гостей в первом тайме не получилось.
Вот тут, как раз, вопросы к главному тренеру могут быть. В
атаку сборная Украины выходила хорошо, хотя и несколько «академически», через
фланги. Оттуда же, с флангов, шли навесы к воротам латышей. Но забивать было
некому. То ли подавали не туда, то ли туда не шли.
Также стоит отметить, что гости отдали инициативу в центре
поля и на флангах, что и позволяло украинцам проводить такие атаки. Но в
средней зоне сборная Латвии выглядела крепко. Даже, на первых минутах,
прессинговала, не позволяя украинцам спокойно катать мяч в центре поля.
Ворота гостей были распечатаны только во втором тайме, после
навеса. После забитого гола украинцы стали играть не так активно, больше
«работая» на владение мячом. Но гости имели свои планы. Да, длинные пасы во
фланг это просто, даже примитивно… однако, бывает действенно. После пропущенного
мяча, сборная Латвии стала играть выше, активнее и, если так можно сказать,
более нацелено на атаку. В итоге, длинный пас вперёд закончился голом в ворота
сборной Украины. Винить можно всех, от Браткова до Коваля. Гол из разряда «я не
я и хата не моя». Скорее всего, никто из потенциальных «виноватых» не ожидал
что всё так закончится.
Вообще, конечно, мнен6ие субъективное, сложилось
впечатление, что сборная Украины как-то и не особо готовилась играть в обороне.
Конечно, гости особых задач не ставили, а в той паре эпизодов, кроме голевого,
линия обороны Украины справилась. Вопрос больше к линии полузащиты. Хотелось бы
больше дисциплины.
Украинцам, после пропущенного, снова пришлось идти вперёд.
Вот тут сборная Латвии могла, кстати, ловить на контратаках. И парочку раз,
неприятные ощущения возникали.
Но куда хуже обстояли дела впереди. Сборная Украины
продолжала атаковать, периодически, беря паузы для отдыха. Но мяч упорно не шёл
в ворота.
Уже началось дополнительное время, болельщики ожидали от каждого
момента гола. И гол «прилетел», можно сказать, на последней минуте матча.
Черкасские болельщики, увы, привычно высыпали на поле
поздравлять команду. Думаю, в эти минуты представители сборной Латвии
переживали не лучшие минуты. Но ситуация нормализовалась, финальный свисток не
заставил себя ждать слишком долго. Через несколько секунд матч закончился.
Что ж, действо получилось интересным и с футбольной, и с
эмоциональной точки зрения. Конечно, сборной Украины заметно не хватало
акцентированного завершения. Слишком много навесов без адреса портили
впечатление от широкой игры.
Сборная Латвии, при всём уважении, не такой уж и грозный
соперник. Но игра от обороны была реализована достаточно неплохо. Гол в ворота
номинальных хозяев хоть и выглядел случайным, по сути, таковым не был. Пара
эпизодов наглядно продемонстрировала несогласованность действий украинских
игроков в обороне.
С другой стороны, украинские футболисты заслужили победу
напористой игрой в атаке.
А черкасские болельщики? С хорошими эмоциями они шли от
стадиона. Для большинства вечер выходного дня ещё только начинался. Солнце
закатывалось за горизонт…
Немає коментарів:
Дописати коментар