World Cup 2014. Синяки-шишки и пироги-пышки, часть II

Продолжаем обзор матчей, которые уже прошли.

Switzerland vs France, 2-5

Швейцария, откровенно говоря, явно переоценила себя и свои возможности в этом матче. Швейцарцы стали играть с высокой линией обороны, а их крайние защитники пытались не просто расширить игру, но и делать это активно, в агрессивной манере.

Теоретически это могло дать шансы. Франция играла в 4-3-3, но Вальбуэна и особенно Бензема, действуют узко. Но Сиссоко и Матьюиди великолепно страховали фланговые зоны. И это впечатляло, потому что Швейцария явно не самая слабая команда на турнире. Но этот матч явно был провальным. Много пространства, много ненужных потерь мяча, недостаточно отбора.

Но и Франция показала себя с наилучшей стороны. Хотя, игра Франции прекрасный пример того, что получается, если классная команда играет на контратаках.

Honduras vs Ecuador, 1-2

Для просмотра этого матча нужен чёрно-белый телевизор советского производства. Это же классика того футбола, когда «фланги бегут» и «глаза горят». Украинские любители футбола поймут эту цитату.

Гондурас и Эквадор играли 4-4-2 vs 4-4-2. Здесь не было много тактических изысков. Можно сказать, что игра была как по учебнику.

Гондурас больше играл через центр, 39 % атакующих действий. Впрочем, речь идёт о длинных пасах прямо на форвардов, 72 точных длинных паса.

Эквадор играл, в принципе, почти также. Только больше действовал через фланги. Фланговые полузащитники Эквадора играли достаточно высоко. В результате более активной игры флангами у Эквадора 23 паса с флангов против 8 у Гондураса.

В общем, всё как было раньше, длинные пасы, борьбы, подачи с фланга. Но в такой игре Эквадор сыграл немного лучше.

Argentina vs Iran, 1-0

В целом, вряд ли кто-то ожидал другой результат. Но Иран удивил. И это всегда будет элемент сюрприза, когда встречаются две команды очень разного уровня.

Иран оборонялся в 4-5-1, но кто бы посмел их упрекнуть.

Главной задачей для Ирана была, конечно, сдержать Месси. Против игрока «Барселоны» постоянно работало два человека.

Конечно, Месси на месте не стоял и искал себе пространство. Вообще формация Аргентины была ближе к 4-2-4 за счёт высокой позиции Ди Марии на левом фланге. К атакам подключался и Гаго.

Нет ничего странного в том, что крайние защитники Аргентины выглядели бледно. Особенно Сабалета, для которого нужно пространство, по которому он может забежать.

Во втором тайме Иран стал играть выше и смелее. Конечно, контроль над Мессии не был потерян. И атаковал Иран флангами, 42 % атак правым и 34 % атак левым флангом.

Игра шла к закономерной ничье (при такой игре Аргентины), но над Месси был утрачен контроль. И Месси воспользовался моментом сполна.

Конечно, не стоит говорить, что Аргентина зависима от Месси. Это миф. Но Аргентине срочно нужен тренер. Увы, уровень организации игры явно не соответствует уровню игроков.

Germany vs Ghana, 2-2

Если смотреть на названия сборных, то счёт несколько удивляет. А вот по игре, никакого удивления.

Сборная Германии вышла в несколько привычном составе с 4-3-3. Играли немцы несколько расслаблено, по крайней мере, никуда не спешили и не прессинговали соперника.

Зато Гана явно спешила. Высокий прессинг, резкие атаки и давление правым флангом (48 % атакующих действий). Впрочем, последнее легко объясняется игрой левого защитника сборной Германии. Да и к Гётце могут быть претензии по части оборонительной работы.

Впрочем, это не был матч, который можно назвать тактической игрой. Как-то так само получалось, что игроки обеих сборных команд имели и пространство, и время. Не то, чтобы совсем открытый футбол, но явно не в пользу Германии.

Но Лёв не стал менять ничего тактически. Зато на 69-й минуте вышел Клозе (вместо Гётце) и забил (на 71-й минуте). Палочка-выручалочка Лёва, иначе и не скажешь.

Можно ли винить немцев? За ничью, да. Но не за игру. К тому же дали возможность проявить себя Гане. Лишь бы такая самоуверенность не аукнулась.

Nigeria vs Bosnia-Herzegovina, 1-0

Ещё одна «наследница» югославского футбола – Босния-Герцеговина. Симпатично, интересно и из тех случаев, когда кажется «ещё чуть-чуть…».

Этот матч не стал исключением, Босния-Герцеговина выглядела достаточно хорошо. Но сборная Нигерии навязала прессинг, причём высокий. Также нигерийцы атаковали правым флангом (49 % атакующих действий), буквально разрывая защитников. Конечно, тут можно выделить Эменике.

Босния играла в достаточно жёсткую 4-2-3-1 с высокой линией обороны и, по сути, не смогла эффективно перекрыть пространство. Нигерия забила.

Конечно, сборная Боснии-Герцеговины не сдавалась. К тому же у неё были неплохие шансы за счёт хороших атакующих комбинаций. Но высокая игра Джеко была, что называется, «на тоненького». То есть он постоянно был где-то на линии офсайда. В общем, сама по себе завершающая стадия не складывалась. Даже переход к 4-4-2 не помог. Да и Нигерия стала играть ниже, плотнее, стараясь перекрыть пространство в центре поля.

И всё же, хороший футбол, причём в исполнении отнюдь не «топ» команд.

Belgium vs Russia, 1-0

Матч, казалось, должен быть интересным. В первую очередь победа нужна была бы России, для полной уверенности.

И матч начался активно, но быстро команды перешли к битве полузащитников. Центральные полузащитники так плотно опекали пространство, что игра прогнозируемо стала вязкой и сместилась на фланги. Бельгия, через середину, провела 17 % атакующих действий, а Россия – 20 %.

Впрочем, подробно матч разобран здесь http://blog.isport.ua/dneprdynamogra/football/79338.html

Пока что Бельгия не особо оправдывает ожидания многочисленных экспертов, уже успевших раздать авансов на 4 года вперёд.

А Россия? Сложно сказать. Капелло хороший специалист, но явно не для сборной России.

South Korea vs Algeria. 2-4

И снова интереснейший матч далеко не от «топ» команд.

Конечно, Южная Корея выглядит не очень. Крайне осторожная и пугливая у ворот соперника, нервная у своих ворот. Но и Алжир открывался лишь с одной стороны, как команда, которая может играть только от глухой обороны.

Алжир начал великолепно. И если Южная Корея имела какие-то планы на организацию своей игры, то они были разрушены.

Удивительно, но Алжир продолжает открывать себя с новой стороны. Ещё пару недель назад вы могли бы сказать, что это авантюра, но после этого матча вопросов нет. Алжир играл высоким прессингом практически подавив Южную Корею. Вторым фактором феерии голов была игра четвёрки атакующих игроков.

Тройка полузащитников постоянно двигалась в поисках пространства. Это усложняло корейцам оборонительную работу. А то, как работал Слимани без мяча (да и с мячом), очень понравилось. Он постоянно смещался, предлагая различные варианты продолжения атаки.

Такая игра позволила Алжиру очень быстро забить целых три гола. Южная Корея, тем не менее, имела теоретические шансы вернуться в игру. Корейцы перестроились в 4-3-3, а потом и в некоторое подобие 4-2-4. На этот раз корейские нападающие заставляли сильно нервничать защитников сборной Алжира. Но на 62-й минуте сборная Алжира забила четвёртый гол и это, фактически, нивелировало все усилия корейцев по спасению поединка.

Но что же это были за усилия? Играя в 4 нападающих, корейцы использовали давний приём: «длинные пасы - игра головой». В их исполнении и против Алжира это было, можно сказать, эффективно. Но не при таком счёте, конечно. А против более классного соперника такая «тактика» и вовсе может быть обречена.

USA vs Portugal, 2-2

Обе команды имели ощутимые кадровые проблемы перед этим матчем. Но если Роналду вернулся, то Алтидор, конечно, играть не мог при всём желании. Впрочем, у Португалии были другие потери: Коэнтрау, Х. Алмейда и, Пепе из-за дисквалификации.

Это всегда будет большим вопросом об оборонительной работе Роналду. Но в этом матче был ещё и вопрос позиционирования. Конечно, следует учитывать тот факт, что у Роналду травма. Поэтому игрок «Реала» не мог «тянуть» позицию вингера физически. Да и погода (жара, влажность) не способствовали привычной быстрой игре.

Тем не менее, смещение Роналду в середину и игра, фактически, вторым центральным нападающим давали много пространства и свободы Джонсону. Правый защитник сборной США шёл вперёд, а его позицию закрывал Джонс. Учитывая то что Роналду играл в середине это не было проблемой.

Португалия была более активной флангом Нани. Кстати, Нани и отметился быстрым голом, но не столько из-за действий своей команды, сколько из-за своей позиции.

Хотя слишком большой остроты от Джонсона не исходила, тем не менее Португалии отреагировала на это и перестроилась в 4-4-2 за счёт смещения Мейлереша в более широкую позицию для игры против Джонсона. Впереди остались два форварда – Нани и Роналду.

Переход к такой формации привёл к тому что в центре полузащиты возникла ситуация 3 vs 2 в пользу США. Конечно, североамериканцы получили с этого своё. Они отодвинули игру в середину (48 % действий в центре поля), фактически отрезав полузащиту Португалии от линии атаки. Плюс сами позиционировались ближе к воротам соперника. Хотя, стоит признать, завершение у США не получалось.

Но, потом, США счёт сравняли (на 64-й минуте) и через 5 минут на поле вышел Варела. Португальский тренер не имел других вариантов усилить игру или изменить в ней достаточно. А Португалии нужна была победа. К тому же, при такой игре США, проигрыш Португалии казался вполне возможным.

На 81-й минуте СШа действительно вышли вперёд. Но вот отстоять победу не смогли. Полузащитники сели ниже, все отошли назад, и стало меньше угроз для Португалии. Стоит ли говорить о том, что португальцы могли воспользоваться ситуацией? Роналду отдал классный пас на Варелу и нападающий Португалии сравнял счёт.

США явно не хватает концентрации, а Португалии… игроков и организации игры.

Australia vs Spain, 0-3

Дель Боске оставил Чави вне основного состава. Зато Касорла вышел справа вместо Педро. Это было достаточно интересно, учитывая больше атакующих функций у Иньесты.

Но, обеим командам уже ничего не нужно от этого матча и игра была «для удовольствия».

Австралия попыталась прессинговать Испанию, но очень скоро «сдулась». Отчасти из-за того, что прессинг не получался. Отчасти из-за того, что Испания легко выходила из-под прессинга.

Зато у Испании с прессингом всё было хорошо, 27 отборов. Да и вообще, со всем было хорошо, кроме, невыхода из группы.

В общем, хороший матч для обеих команд.

Netherlands vs Chile, 2-0

Это было прекрасное ожидание от противостояния 3-4-1-2 vs 3-4-1-2. И матч, надо сказать, получился.

Но, стоит признать, выглядело это, со стороны Голландии, хитро.

Сборная Голландии начала матч в 5-3-2/5-4-1. Ленс то выполнял функции вингера, то поднимался на позицию второго нападающего.

Первый тайм выдался несколько тяжёлым для обеих команд. Голландия оборонялась в 5 защитников, но играла с высокой линией обороны. Это было достаточно интересно. Чили стремились атаковать и явно они хотели быть ведущими в этом матче. Но этим они только играли на руку голландцам. Сборная Голландии спокойно играла на контратаках, что, с учётом скорости Роббена и Ленса действительно имело смысл.

Впрочем, обе команды показали очень высокий класс оборонительной работы в центре полузащиты. Тройки полузащитников отслеживали друг друга взаимно, плотно и едва ли не персонально опекая каждый «своего». Тем не менее, голландские центральные полузащитники лучше работали как с мячом, так и без мяча, перекрывая больше пространства.

Необходимость победы и вязкая игра в пользу Голландии заставили Сампаоли искать атакующие варианты. Но сложно сказать, почему они вышли столь рискованными.

С выходом левого защитника Босежура, после перерыва, начались перестроения. Сначала некое подобие 3-3-1-3. Исла и Мена, в принципе, и так играли достаточно высоко. Выше пошёл и Босежур, Чили стали играть едва ли не в 2 защитника.

Впрочем, дальнейшие разговоры о формации ни к чему. Со второй заменой игра Чили попросту развалилась. Уже не было чёткой оборонительной работы в центре. Голландия получила ещё больше пространства и свободы.

К тому же, Ван Гаал отметил «ход мыслей» Сампаоли и тоже стал проводить замены. Но сыграли не сами замены, хотя первый гол забил Фер (вышел на 75-й, забил на 77-й минуте). Сыграло то, что Чили раскрылись, стало больше пространства. Роббен и Депай вздохнули свободнее.

Голландия сыграла от обороны. Конечно, это не пресловутый «автобус», а вполне активная игра с высокой линией защитников. К тому же, во втором тайме, Голландия стала активнее играть на атаку. Но это было связано с игрой Чили.

В первом тайме чилийцам удалось провести хорошую оборонительную работу, нейтрализуя контратаки голландцев. Авантюрные замены и перестроения от Сампаоли разрушили игру Чили не дав им больше возможностей в атаке. Но они дали пространство и победу для Голландии.

Всё же, Чили остаётся не только интересной, но и симпатичной командой. Но владельцам европейских клубов не стоит спешить с приглашением для Сампаоли.

А вот Санчес очень удивляет своим напором, спортивной агрессией и желанием биться на поле.

Выводы? Выводы будут впереди…