Spain vs Chile, 0-2. Прессинг, темп и кураж сборной Чили

Второе поражение Испании. О, это прекрасный повод, для прессы и многомиллионной армии "любителей футбола". Здесь постараемся объективно рассмотреть ситуацию и возможные причины столь неудачного выступления.

Матч изначально предполагался весьма интересным во всех отношениях. Сборная Чили уже вызвала интерес у специалистов. Интересная, хотя и несколько авантюрная манера игры.

Испания, в целом, без проблем прошла отбор. Но старт Испании на ЧМ вызвал много вопросов. И, приходится признать, «диагноз» подтвердился.

Стартовые составы и формации

Сампаоли сменил формацию на 3-4-1-2. По сравнению с предыдущем матчем (против Австралии) это было большим изменением. И, как оказалось, вполне логичным. В центр обороны, третьим защитником, был введён Ф. Силва. Хотя сам Ф. Силва достаточно большой универсал, может сыграть в центре полузащиты, причём и в оборонительной, и в атакующей позиции.

Видаль занял позицию под нападающими. Но вовсе не для того, чтобы снабжать пасами форвардов. А для того, чтобы отдавать пас во фланг, крайнему игроку, который подключается к атаке.

Рис. 1. Стартовые составы и формации

Дель Боске обещал изменения и он их сделал. На скамейке запасных остались Чави и Пике. Конечно, центральный защитник «Барселоны» и испанской сборной заслужил «отдых». Но Мартинес далеко не лучший вариант, с учётом того, что Испания играет высокой линией обороны. Мартинес медленный. С другой стороны, а кто ещё мог выйти?

Отсутствие Чави объяснить сложнее. Отказ от тики-така и переход на игру длинными пасами? Да, но в паре Алонсо и Бускетс, всё же, кто-то оказался лишним.

Педро, понятно, должен был «тянуть» ширину справа.

Силва должен был стать тем самым распасовщиком в атакующем квартете сборной Испании. Что вышло?

План на игру и игра сборной Испании

Это всегда будет вызывать вопрос, насколько нужны такие изменения. Вряд ли Дель Боске разочаровался в тики-така. А если так, то зачем выпускать Бускетса?

Похоже, Дель Боске решил скрестить два стиля игры.

Бускетс, привычно, был организатором владения в центре поля. Тактическая грамотность Серхио никуда не делась. И, надо заметить, в полузащите Испания смотрелась неплохо. Но откровенно «выпадал» Алонсо.

Владение владением, а Дель Боске решил изменить атаку. Наличие такого форварда как Коста даёт возможность больше использовать длинные пасы и подачи с фланга (кроссы). Плюс Педро и Иньеста. На них должен был работать Силва. На бумаге получался достаточно серьёзный атакующий монстр с различными вариантами развития и завершения атакующих действий. На деле получилось прогнозируемо и прямолинейно.

Почему план Испании не сработал на результат?

Странно, но крайние защитники Испании были тихими. Да, Альба пару раз врывался в середину, пробивал издалека, но на этом всё заканчивалось.

Д. Силва приятно впечатлил своей работой. Но не больше.

Рис. 2. Показатели Д. Силва (FourFourTwo.com)

Можно видеть, что у высокого плеймейкера сборной Испании не проходили опасные, разрезающие пасы.

Также не работали и длинные пасы. Во-первых, они были недостаточно точными. Во-вторых, Коста выиграл целых… 0 воздушных дуэлей. К Косте будет много претензий, особенно на фоне сравнения с Торресом, о чём ниже.

Испания сделала 20 кроссов против 3(!) у Чили. Только 6 подач с фланга были удачными. Да и на кого были эти подачи? Коста играет в «Атлетико» иначе.

Стоит отметить и жуткую нереализацию. 16 ударов, 6 в створ ворот и «0» на табло.

Не смотря на владение и большое количество пасов (501 точный против 263), точность самих пасов была на уровне 82 %. Для системы игры Испании это низкий показатель. Который, кстати, говорит и об игре Чили.

План игры и игра Чили

Сампаоли, понимал, любая формация Испании будет априори узкой. Поэтому он выбрал, вместо «алмаза» (ромба) 3-4-1-2. Тут и ширина, и 3 человека в полузащите. Да ещё и два форварда.

Видаль разместился под нападающими.

Рис. 3. Показатели Видаля (FourFourTwo.com)

Как можно видеть, Видаль смещался из широкой позиции для распасовок на флангах. Исла стал главным движителем атак Чили, 51 % атакующих действий прошло через его фланг. Об атаке ниже. Рассморрим оборонительные действия.

Центр полузащиты футболисты Чили испанцам полностью не отдали.

Рис. 4. Показатели оборонительной работы Чили (FourFourTwo.com)

Как можно видеть, сборная Чили активно прессинговала испанцев. Также вообще стоит отметить пространственно грамотно выстроенную оборонительную работу.

Ключевым игроком в средней зоне стал Диас. Он отметился не столько количеством отборов или перехватов, сколько тем, что умело распоряжался мячом в глубокой позиции. Это позволяло Чили быстро и эффективно переходить в атаку.

Рис. 5. Показатели Диаса (FourFourTwo.com)

При переходе в атаку Чили показывала высокий темп, которого испанцам не хватало. Сборная Испании была ме5дленной не только в атаке, но и в обороне. Положение испанцев усугублялось текучей линией атаки и удивительной производительностью Санчеса.

Санчес в «Барселоне» и Санчес в сборной это два разных человека. Активный, агрессивный… именно Санчес стал ключевым игроком линии атаки. Он активно участвовал в прессинге (3 отбора, 3 перехвата). Но также был активен и в атаке.

Рис. 6. Показатели Санчеса (FourFourTwo.com)

Чилийцы были явно опаснее и в атаке. Из 8 ударов 4 в створ ворот. Не мало, 63 % ударов Чили нанесли из пределов штрафной зоны (испанцы 50 % и явно чаще били издалека).

Также стоит отметить психологию. Да, чилийцам повезло, они забили 2 гола в первом тайме. Это позволяло им играть «по счёту». Но играли футболисты Чили с вдохновением, уверенностью и, я бы сказал, чрезвычайным воодушевлением.

Изменения и замены

Конечно, Дель Боске не собирался сдаваться. Разрушителя Алонсо, который не очень хорошо подключался к атакам, на 45-й минуте заменил Коке.

Хотя Коеке, фактически, вышел на позицию Алонсо, Испания перестроила игру. Коке дал даже не темп, а больше активности. Он играл в отборе, стал ещё одним плеймейкером. В общем, явно улучшил игру Испании.

Вместо Косты на поле появился Торрес. Испания и не играла в футбол «Атлетико» и Коста выглядел плохо. Вышедший на замену Торрес кажется более активным. Желающие легко могут сравнить производительность этих игроков.

Рис. 7. Показатели Косты (а) и Торреса (б)  (FourFourTwo.com)

Как говорится, без комментариев. Торрес вышел на 64-й минуте. За оставшееся время он выиграл 4 из 5 верховых дуэлей. Напомню, Коста выиграл 0 верховых дуэлей. Но, Коста 3 раза ударил по воротам. А Торрес ни одного раза не бил по воротам.

Хотя, стоит признать, проведение сравнений не уместно. Коста выходил, чтобы завершать. А Торрес выходил, чтобы помочь создать в завершающей стадии.

Выход Касорлы вместо Педро, на 76-й минуте, можно объяснить только желанием «вырвать» счёт. Санти неплохо бьёт с далёкой дистанции. К тому времени игроки Чили сели глубже и выход такого футболиста, когда отсутствует Алонсо, имел смысл.

Замены Чили были, естественно, направлены на усиление игры в обороне. Нужны были свежие игроки для оборонительных действий. Хотя замена Арангиса была вынужденной.

Чили – это симпатично

Пока что, два матча. Но предварительные выводы о Чили можно сделать.

Отметим тактическую гибкость. Это не просто переставить игроков. Каждая схема, формация, характеризуется своим набором игровых связей, действий игроков по позициям и в зонах. То есть, мы можем говорить о хорошей тренерской работе.

Также следует отметить текучую линию атаки. Игроки умеют двигаться впереди, делают это активно и эффективно, запутывая оборону соперника, заставляя защитников ошибаться.

Полузащитники оборонительного плана отмечаются хорошей производительностью и, в то же время, надёжностью.

В целом, это достаточно интересный, в целом, тактический момент с 3 полузащитника всегда и, по ситуации, 2 или 3 форварда.

При этом, сборная Чили обладает задором, как молодой работник, берущийся за первую серьёзную работу.

Конечно, чилийцы не делают ничего совершенно гениального. Но у них есть стиль, организация игры и психология. Этим и привлекают. Но это, так же, может дать Чили шансы на 1/2 финала.

Конец сборной Испании?

Не понимаю этих «любителей футбола», «экспертов» и просто «журналистов». Так ли давно все говорили об Испании, как о главном неудачнике ЧМ и ЧЕ? Что было в их активе? Только «золото» ЧЕ-1964 года. А на ЧМ только 1/4 финала в 1986, 1994 и 2002 г. Вот и все достижения.

Но в 2008 г. Испания заявила о себе на Чемпионате Европы. В 2010 году победа на Чемпионате Мира. В 2012 снова победа на Чемпионате Европы. Люди, что же вам надо?

Ах, как они надоели своей гегемонией. Как надоела эта испанская тики-така. Они вообще не играют в футбол. И тому подобное и так далее.

Признаться честно, странное отношение. Если команда ничего не выигрывает – они неудачники. Если команда выигрывает – они надоели. Но разве не ВСЕ команды стремятся к вершине? Разве не в этом цель любого спортивного состязания? Или Испания побеждала, направив на соперника дула автоматов? Может испанцы подкупали соперников? Что делали они плохого? Непонятно.

Но волна злорадства, критики и непонятной радости уже захлестнула просторы Интернет. Я бы сравнил это с болезнью. Почему?

Доминирование сборной Испании не могло и не может быть вечным. К 2008 году в Испании выросло и сложилось хорошее поколение игроков. К тому же дала свои результаты система испанского футбола, основанная на высокой индивидуальной технике и владении мячом. Стоит отметить, стиль игры сборной Испании, как и сама команда, имеют очевидные недостатки (слабая оборона, недостаточное проникновение в атаке).

Поколение игроков, стиль игры хорошо сложились с тренером Дель Боске. И вот результат, которого в Испании (и не только!), ждали десятилетиями.

Не хочется, чтобы автор этих строк был обвинён в том, что он болельщик сборной Испании. Это не возможно по естественным причинам. Это просто трезвый и здравый взгляд.

Итак, рано или поздно в Испании должна была наступить смена поколений. Такие смены редко проходят безболезненно.

Можно наблюдать и определённый кризис стиля игры Испании. В этом нет ничего удивительного, на стиль и тактику всегда найдётся ответ. К тому же, после того, как Гвардиола покинул «Барселону», мы не видим дальнейшего развития тики-така в Испании. Сам же Гвардиола явно пересмотрел свои подходы. И ещё не раз пересмотрит.

Ну и, как говорил В. Лобановский, на поле две команды. И это тоже серьёзный фактор. Если хорошо вспомнить, та, победная Испания побеждала не без проблем, во многих случаях минимально.  

Так почему Испания проиграла?

Почему Испания проиграла Чемпионат Мира

Что ж, теперь можно объективно рассмотреть причины поражения Испании.

Линия обороны. С уходом К. Пуйоля, в Испании, из центральных защитников остался только Рамос. Смешно? Нет. Пике, конечно, неплох, но крайне не стабилен, что критично для такого уровня. К тому же, для Пике нет нормальной замены и в «Барселоне». Так что к ЧМ Пике подошёл явно не в лучшей форме.

Физическая форма. Сборная Испании состоит из игроков не просто топ-клубов. В этом сезоне эти клубы активно боролись за чемпионство и за Лигу Чемпионов. Основа сборной это «Барселона», «Реал» и «Атлетико Мадрид», разбавленный игроками не из самых последних клубов Английской премьер-лиги. Отметим Мартинеса - игрока «Баварии», Касорлу – «Арсенал» и Альбиоля из «Наполи».

В такой ситуации Дель Боске обязан был дать время на восстановление и не спешить с форсированием физической формы. Отсюда, сравнительно невысокий темп игры.

Атака. Никуда не делась проблема с остротой атаки. Более того, кажется, она усугубилась.

Касильяс. Немалая часть вины лежит на голкипере сборной. Похоже, вратарь «Реала» так и не смог оправиться от психологического удара, нанесённого Моуриньо. Дель Боске, конечно, очень рисковал, когда ставил Икера после матча с Голландией на игру с Чили. Человечно, конечно, дать ещё один шанс. Но, похоже, это не тот случай.

Главная проблема Испании. Очень сложно сказать, почему Дель Боске решился на достаточно сомнительную попытку смены игрового стиля.

Понятно, что в команду привлечён Коста (кажется, по желанию болельщиков). Это форвард иного типа, которого у «победоносной» Испании не было. Это крепкий парень, который умеет зацепиться за мяч, продавить соперника и забить в борьбе.

Но Дель Боске не изменил стиль, он, скорее, скрестил два разных стиля.

Испания играет, всё также, высокой линией обороны, что позволяет обеспечить контроль мяча в линии полузащиты. Всё бы ничего, но есть «но»…

Нынче атакующая линия Испании явно оторвана от полузащиты. Причём оторвана так, что не то что коротким, но и средним пасом не достанешь. А Коста, согласитесь, не совсем на длинных мячах играет в «Атлетико». Да и сама идея грузить мяч вперёд, когда 99 % соперников будут играть с низкой линией обороны, насыщенно у своих ворот, глупа изначально. Тут любой условный Коста ничего не сделает. Поэтому нельзя винить форварда испанцев.

Ещё один важный момент, это отсутствие прессинга и достаточного уровня владения. Играть высокой линией обороны рискованно даже с 90 % владения мячом. Сопернику будет достаточно одной атаки для гола.

Испания не прессинговала соперников. И снова, это очень опасно, когда вы играете высокой линией обороны.

Что же получил Дель Боске от своей попытки скрестить разные стили, просто наложив один на другой? Ничего. Испания отказалась от стиля, который приносил победы в пользу гибрида без смысла и содержания.

Психология? Не верю в то, что у испанцев отсутствовала мотивация. Тут больше заметна усталость. И психологическая в том числе. Как уже указывалось выше, большинство игроков сборной провели непростой сезон. Не простой, в том числе, и эмоционально, психологически.

Выводы

Испания, модно сказать, вылетела из борьбы за финал Чемпионата Мира. Почему? Ответ очевиден – потеря стиля и организации игры. Зачем Дель Боске это сделал, сказать сложно, вопрос открытый. Испании, как тактически организованной команды не было.

Вместо сборной Испании на поле было несколько хороших, техничных и умных игроков. Игроков, которые привыкли играть в команде. Отсюда и их осторожность в индивидуальных действиях. Но даже в таком, совершенно разобранном состоянии Испания всё равно была опасной. И, стоит признать, счёт в матче с Чили мог быть другим.

Но не стал.

Перспективы сборной Испании, пока что, туманны. Было бы наивным, среди истерики в прессе, ожидать правильных выводов и, тем более, нужных решений. Сборной Испании понадобиться больше времени, чем для этого нужно. Достаточно вспомнить сборную Франции и её провал. В общем, время покажет.

А у Чили впереди ещё матчи, которые, будем надеяться, не закончатся в 1/8 финала. Тактическая гибкость и психология в целом, прессинг и кураж в матче с Испанией, уже дали чилийцам результат. Но это не тот случай, когда можно останавливаться на достигнутом. Для сборной Чили турнир только начался.