Реал Мадрид – Бавария, 1-0.
Суперматч во всех отношениях. Хотя бы потому, что сошлись
два сильнейших, на сегодняшний день, клуба Европы. Такой встречи заслуживал бы
финал. Но его величество случай, в который раз, свёл «Реал Мадрид» и «Баварию»
именно в полуфинале Лиги Чемпионов.
Перед матчем было много разговоров. Многие болельщики
указывали на очевидный игровой спад в игре состоявшегося чемпиона Бундеслиги.
И, не без оснований, опасались, что игровой спад может отразиться и на матчах в
Лиге Чемпионов. Также были опасения относительно высокой игры линии обороны и
вообще, проблем мюнхенского клуба с защитой.
Не смотря на всё это, именно «Бавария» рассматривалась, как
фаворит противостояния. А «Реал Мадрид», тем временем, получил отдых из-за
переноса матча испанского чемпионата. Впрочем, вряд ли «сливочные» весело
проводили время. Можно предполагать, что свои 3-5 рабочих часов в день они
занимались подготовкой к матчу. Сам же статус «Реала» можно сравнить со
статусом претендента в боксёрском поединке за звание чемпиона. Это только на
бумаге к мадридскому гранду высокие требования. Но если «Бавария» - фаворит, то
пусть так и будет. Это сняло немалый психологический груз с игроков «Реала». А вот
«Бавария», игроки и тренер, оказались под большим психологическим давлением.
Стартовые составы и формации
Это было странное решение от Гвардиолы, выбрать формацию
4-2-3-1. Хотя, по ходу поединка, она менялась, периодически превращаясь в
4-3-2-1.
Наставник «мюнхенцев» выбрал несколько спорное сочетание Лам
и Кроос в центре полузащиты. На позиции атакующего центрального полузащитника
оказался Швайнштайгер.
Не согласен с мнениями некоторых аналитиков и экспертов, что
это логичное атакующее решение. Да, выдвигаясь из этой позиции Швайнштайгер,
бывало, забивал. Логика, скорее, в необходимости прессинга Модрича. То есть,
Швайнштайгер должен был больше выполнять оборонительную работу. А из глубины,
как раз, должен был врываться Тони Кроос. В итоге, получался «перевёртыш»,
когда зона опорного полузащитника пошла вверх. Это говорит о том, что Гвардиола
делал ставку на высокий прессинг и низкую игру «Реала». Лам должен был спокойно
выполнять функции плеймейкера между центральной линией и штрафной «Реала»,
Кроос участвовать в подыгрыше из глубины.
Рис. 1. Стартовые составы и формации
Анчелотти, по сути, не стал ничего выдумывать. Бэйл явно не
был готов начать со старта, но в этом и не было необходимости. Анчелотти
препочёл надёжный центр, а впереди явно хватало бы Бензема и Роналду.
Привычная формация 4-3-3, в начале игры, выглядела как
4-4-2. Ди Мария и Иско заняли широкие позиции, а Модрич и Алонсо
«цементировали» центр. Но, по ходу матча, «Реал» вернулся к более привычной
4-3-3. Впрочем, это была не единственная трансформация мадридского клуба.
Но если делать общую оценку кадровых решений Анчелотти, то
это был наиболее правильный состав для матча и его плана на игру.
Два плеймейкера?
Гвардиола явно рассчитывал на осторожный план от Анчелотти.
Так чего мелочиться? Выше пошёл Швайнштайгер, а ниже остались два, фактически,
плеймейкера. Именно Лам и Кроос должны были разносить мяч из средней зоны на
фланги, принимать и снова искать продолжение.
Это позволило «Баварии» установить тотальное владение мячом
по всей ширине поля. А в случае необходимости и отдать пас назад. Кстати,
обратите внимание, как играет Нойер в качестве ещё одного пункта распоряжения
мячом. У «Баварии» все 11 человек заняты работой с мячом.
Многие уже высказали недовольство. Мол, если бы не это
владение, то игра «Баварии» была бы более результативной.
Но это пока остаётся скорее большим вопросом, чем
достаточным ответом. Значительное владение это хорошо или плохо?
Очевидно, что владение значительно уменьшает количество
возможностей для соперника. И повышает количество возможностей для команды,
которая владеет мячом.
С другой стороны, чрезмерное владение позволяет сопернику
спокойно сидеть низко в обороне и ожидать своего шанса для контратаки. Чем
ближе соперник к твоим воротам, тем проще компактно обороняться и больше
пространства за спиной у защитников соперника.
Но проблемы «Баварии» были в другом. В целом, идея играть
двумя плеймейкерами на одной линии не нова. Главная проблема здесь, собственно,
надёжность обороны. Тут дело даже не в качествах игроков, их умении и желании
играть на оборону. Дело в позиционировании. Конечно, подстраховка может
работать. Но когда мяч быстро перемещается из стороны в сторону, куда важнее
подстроиться под мяч, чем держать в голове возможную потерю мяча и
предполагаемые действия соперника. Тем более, «Бавария» планировала владеть
мячом очень много. Так чего, казалось бы, беспокоиться.
Также проблема «Баварии» была в завершающей комбинации.
Бедный Роббен
Само по себе владение имеет не больше смысла, чем километраж
игроков или объём бицепса у голкипера. Важно завершить. Собственно, «тики-така»
это, скорее, способ «держать игру в ногах».
Но, так или иначе, переход мяча к сопернику возможен. Первые
минут 10, может и все 15, «Баварии» удавалось идти в быстрый отбор, прессингуя
«Реал» возле штрафной зоны.
Но, опять же, дивиденды, в виде гола, должны быть. Что-то,
ещё до матча, подсказывало, что «Бавария» не сможет держать темп и
доминирование. Поэтому всё необходимо было решить в первые 10-15 минут. А потом
можно было отойти ниже и контролировать мяч, владеть им в своё удовольствие и
играть на контратаках.
Сразу можно отметить несколько проблем.
Первую несла в себе позиция Швайнштайгера, который играл,
извините за «ненаучный» термин, высокого опорника. Конечно, Бастиан не должен
был лезть в отбор. Его функция была, скорее, в профилактике возможных действий
«Реала» через середину. Пусть отдают мяч на фланг и там же они его потеряют.
Но, с другой стороны, Швайнштайгеру было сложно подключаться к атакующим
комбинациям, выбегать из глубины. Не было пространства. Не зря 13 пасов от
Швайнштайгера было в сторону Крооса.
Рис. 2. Пасы Швайнштайгера на половине поля «Реала»
(FourFourTwo.com)
Как можно видеть, очень мало проникающих пасов вперёд,
практически все поперёк. А «Реал» сидел низко и оборонялся плотно. От чего вся
атака «Баварии» выглядела плоской.
Расширение игры через фланговых защитников, по факту, давало
результата не больше, чем подавляющее владение мячом. Конечно, проблему должен
был решать Манджукич.
Но форвард «Баварии» был «занят» не свойственной ему
работой. Во-первых, Манджукич часто смещался на фланг Роббена. Во-вторых,
вместо игры «на завершении» Манджукич играл «на партнёра». Что получалось не
очень хорошо.
Рис. 3. Действия Манджукича (FourFourTwo.com)
В итоге, в штрафной зоне «Реала», не всегда кто-то был. И
что хуже, часто там не оказывалось именно форварда «Баварии». Да и Пепе с
Рамосом удивительно надёжно отыграли матч.
Единственный, кто пытался обострить ситуацию – Роббен.
Голландец шёл через пас, через дриблинг. Когда-то его было принято обвинять в
том, что он тянет игру на себя. Но в этом матче Роббен мог бы стать отмычкой
для взлома обороны «Реала».
Конечно, против Роббена играли плотно. Его всё время
выжимали на фланг. В том числе, помнили об умении голландца заработать
пенальти. Но Роббен упорно лез на мадридские редуты. Увы, его не поддерживали в
достаточной степени. Манджукич, часто, оставался где-то позади. Швайнштайгер
был далеко. Лам? Он тоже был сзади, но не впереди. Да, Роббен отдал 19 пасов на
Лама, чтобы сохранить мяч. Можно вспомнить, разве что, один эпизод, когда Лам
ворвался в штрафную зону «Реала».
Левый фланг»Баварии», в виде Рибери, вообще отыграл слабо.
Сложно сказать, что помешало французу отыграть на своём уровне. Во многих
ситуациях Рибери слишком легко терял мяч, не всегда был активен. Также не очень
хорошо работал в связке с Алабой.
В итоге, только один Роббен работал на обострение. Другие же
сохраняли мяч без попыток открыть пространство. А Манджукич и вовсе брал на
себя не совсем свойственные функции, оставляя команду без острия впереди.
Автобус Анчелотти?
Конечно, это лёгкая ирония с оглядкой на матч «Атлетико»
против «Челси». На самом деле вы можете по-разному реализовывать оборонительную
стратегию и тактику на матч.
Да, Анчелотти был готов к доминированию гостей. Можно
предполагать, он знал, сколько его команде придётся терпеть.
Начальная формация 4-4-2 обеспечивала две линии у штрафной,
в том числе с обеспечением достаточной ширины обороны. Конечно, «Бавария» лезла
через фланги. Но в битве таких команд игра через середину всегда сложное
занятие. И неблагодарное.
Через середину «Бавария» провела 20 % атак, а «Реал»
ненамного больше – 24 %. Но надёжнее, в середине, оказался «Реал».
Это удивительно, но голевую атаку начал Бензема, он же её и
завершил. Мяч пошёл на фланг через Алонсо, Иско и, наконец, пришёл к Роналду.
Супер-рывок Коэнтрау застал врасплох не только Рафинья, но и центральных
защитников.
Здесь хотелось бы отметить не сам эпизод, а то, что на
оборону играли практически все игроки «Реала».
Это не была битва классных игроков против классных игроков.
Это то, что вы действительно можете назвать тактической битвой.
И дело не только в высокой линии обороны «Баварии».
Анчелотти старался давить на действительно «больную мозоль», фланги. Ведь
фланговые защитники гостей играют очень высоко и, практически, без
подстраховки.
После забитого гола «Реал» мог увеличивать преимущество на
табло. Кажется, подопечные Анчелотти нащупали пути к воротам. Но реализовать
созданные моменты не получилось.
Модрич
Конечно, игра Коэнтрау, не только в голевом эпизоде, была
великолепной. Но уж кто заслужил высокой похвалы, так это Модрич. Моуриньо так
и не смог найти применение этому умному полузащитнику. Зато Анчелотти
использует Модрича «по назначению».
Просто посмотрите на рис. 4.
Рис. 4. Действия Модрича (FourFourTwo.com)
Полузащитник «Реала», кажется, успевал везде. В обороне, в
атаке, слева и справа, конечно, в середине.
Умное движение Модрича заставляло полузащиту «Баварии»
отходить назад, нарушать. Сам же Модрич активно использовал свою позицию
раздавая мяч на фланги. В отличие от своего партнёра Иско, который действовал
строго в своей зоне.
Вообще же выглядит странным, что Модрич умудрился сделать 33
точных передачи из 34. С одной стороны, умение Модрича играть в центре. С
другой, похоже, его не особо прессинговали, давая слишком много пространства и
позволяя доставлять мяч на фланги.
И это так действовали с игроком, который выдаёт по 1,8
ключевых паса за игру в Лиге Чемпионов. Больше только Марсело, Роналду и Ди
Мария.
Но повторимся, в этом есть и большая заслуга самого Модрича,
который действовал чрезвычайно активно.
Второй тайм
Перерыв прошёл, «Реал» перестроился в более привычный формат
4-3-3. Но куда более важным стало то, что полузащита «Реала» пошла выше.
Гвардиола не стал делать замены. В целом, в игре «Баварии»
не поменялось ровным счётом ничего. Изменения в игру гостей внесли именно
хозяева.
Итак, полузащита «Реала» пошла выше. Игрокам «Реала» стало
сложнее удерживать компактность. Из-за увеличения расстояний нарушились
привычные, для первого тайма, связи. Даже возникло ощущение, что игра гостей
посыпалась.
К тому же «Реал» включил прессинг. Во время розыгрыша мяча
даже Нойер был вынужден держаться ближе к воротам. Это внесло ещё больше
смущения в игру «Баварии». Увеличилось количество ошибок и, соответственно,
возможностей для «Реала». Также упал темп игры «Баварии». Хотя, конечно,
причины падения темпа игры естественны для второй половины игры в принципе (см.
http://grammfootball.blogspot.com/2014/04/ii.html
). Конечно, сказывалась и усталость, и нервное напряжение оттого, что соперник
вышел вперёд, а у игроков «Баварии» мало получалось впереди. Как говорится, «все
болезни от нервов».
На бумаге, такая игра «Реала» давала больше шансов для
«Баварии». Но, как видим, в силу нарушения нужной компактности, количества
ошибок и психологического состояния «Баварии» трудно было извлечь пользу из
более открытой игры.
И всё же, чем было оправдано решение Анчелотти изменить игру
во втором тайме? Вариантов несколько.
Первый вариант, Анчелотти опасался тактических изменений от
Гвардиолы. Поэтому решил, что называется, преподнести сюрприз и заставить
соперника снова подстраиваться.
Второй вариант, наставник «Реала» хотел увеличить
преимущество. Благо, предпосылки для этого были. Во-первых, «Бавария» подсела.
Во-вторых, игроки «Реала» воспрянули духом. Игра-то идёт, хорошо идёт.
Третий вариант объединяет первых два. Более открытая игра,
конечно, вносила больше риска, но и возможности были равноценными.
Изменения
Высокая и активная игра «Реала» делала игру в два
плеймейкера не просто рискованной, но и опасной для «Баварии». Выход Мартинеса,
что называется, читался.
На 66-й минуте Мартинес сменил Рафинью, который не то чтобы
провёл плохой матч, но не самый лучший. Лам ушёл на позицию правого защитника.
Гости, постепенно, стали перестраиваться в более «классическую» 4-2-3-1. С
опорником (Мартинес) и распасовщиком (Кроос) в центре.
На 72-й минуте Гвардиола снял пассивного Рибери и выпустил
Гётце. Свежий Гётце должен был из широкой позиции вбегать в среднюю зону.
На 74-й минуте Гвардиола завершил переход выходом Мюллера.
Манджукич окончательно превратился в «ложную 9».
Появилось то, чего «Баварии» не хватало, больше жидкости в
линии атаки, больше движения и больше вариантов для Роббена.
Вполне ожидаемо «золотой мальчик» Гётце имел свой шанс. Но с
ударом, откровенно, сплоховал. Касильяс уже присел на ногу, и ему оставалось
рефлекторно выставить руки. Удар в ближний угол давал бы больше шансов. Хотя бы
за счёт противохода для Касильяса.
Анчелотти проводил свои замены уже по ситуации. Вместо Пепе,
который активно всю игру изображал боль и, всё-таки, травмировался, вышел
Варан. Шла 73-я минута матча, и выход свежего защитника против Гётце мог быть
оправдан, даже если бы у Пепе не было травмы.
Выхода Бейла на 74-й минуте всё же удивил. Конечно, свежесть
в атаке «Реала» была нужна. Тем более, такой игрок как Бейл, с его
великолепными забегами и атакующей агрессией мог доставить немало проблем
«Баварии». Главный вопрос, почему вместо Роналду? Ответ получается щекотливым.
Свою работу форварда Роналду сделал, это 5 ударов по воротам (3 в створ) и пас
на Коэнтрау. В остальном португалец был мало заметен. А держать три форварда,
на фоне изменений в «Баварии» - слишком жирно.
Почему Анчелотти заменил не Бензема? Может быть дело именно
в активности. К тому же Бензема мог и на оборону отыграть. Анчелотти, по сути,
вернулся к формации 4-4-2, с которой начинал матч.
На 82-й минуте, вместо Иско, вышел Ильярраменди, который
занял позицию в центре полузащиты. Составив, таким образом, пару Алонсо.
Похоже, «Реал» перестроился в некое подобие 4-2-2-2. Очень интересная формация
благодаря своим возможностям трансформации, балансу обороны и атаки. Но самое
главное, хорошо, когда ваш соперник имеет разрыв между полузащитой и защитой.
Так как «Бавария» утратила компактность, такой переход действительно имел
смысл.
Выводы
Вряд ли кто-то из участников доволен результатом.
«Реал» мог забить 1 гол в ворота Нойера и, таким образом,
довести свои шансы на выход в финал до максимума. И это не из того, что «могло
быть». Могло быть это 3-0 в пользу «сливочных». Моменты, всё-таки, нужно
реализовывать. Из 9 ударов 5 в створ, это хорошо. Но это не ещё один гол.
С другой стороны, «Реал» отыграл великолепно, практически
полностью переиграв «Баварию». Причём и стратегически, и тактически и, во
многом, индивидуально.
Гвардиола сделал ставку на владение, как средство против
быстрых контратак «Реала». Но главной проблемой осталось пространство на
флангах, а не высокая игра линии защиты. Ведь нельзя достичь 100 % владения.
Также «Бавария» приложила недостаточно усилий для нейтрализации центральных
полузащитников. Выход Мартинеса, скорее, упрочнил линию обороны. Перед вторым
матчем наставнику «Баварии» придётся серьёзно поломать голову и не только над
проблемой контратак. Куда больше вопросов к игре «Баварии» на завершающей
стадии атак. Изменения, которые были в этом матче, конечно, могли принести гол.
Но это так, припарка. А для второго матча нужно действенное средство.
Немає коментарів:
Дописати коментар