Лига Чемпионов, групповой этап (группа Н).
Бильбао, San Mames,
17 сентября, 19-45 (21-45 по киевскому времени).
Вот и дождались, групповой этап в Лиге Чемпионов стартует
уже сегодня. А мы начнём с превью для донецкого «Шахтёра». Конечно, больше
внимания уделим «горнякам». Это не совсем правильно с точки зрения объективного
анализа. Но вполне логично с позиций украинских болельщиков.
Для «Шахтёра» групповой этап дело привычное. К тому же,
весьма ощутимое по финансовым доходам. Не только в качестве премиальных, но и
от продажи футболистов. А если ещё и из группы получится выйти, то вообще
хорошо. Но будет ли такая возможность у «горняков» в нынешнем сезоне? Узнаем.
Многое зависит от игроков донецкого клуба.
Вопросы состава в линии обороны
Луческу не имеет возможности выбирать состав «под
соперника». Да и сам румынский специалист работает иначе. Он создаёт состав с
минимальными возможностями ротации «по позиции». Этот стабильный состав играет
по чётко определённым схемам и моделям.
Но сейчас всё не так для Луческу. Следует отметить и то, что
состав донецкого клуба обновился.
Кадровых проблем нет, в заявке и пара основных защитников
(Кучер, Ракицкий) и резерв (Кривцов). Кстати, Кривцов играл против «Черноморца»,
как и новичок «Шахтёра», левый защитник Асеведо. И тут первый вопрос, будет ли
Асеведо в составе на матче в Бильбао? Или Луческу отдаст предпочтение Шевчуку?
Вопрос, на самом деле, непростой. Правый фланг «Атлетик
Бильбао» действительно представляет собой большую угрозу. В предыдущем матче с
«Наполи» (квалификация в ЛЧ) с правого фланга пришло два голевых паса. И
оборонительные качества здесь важны, тем более, что Тайсон недостаточно
надёжен.
Кажется, Луческу имеет все основания отдать позицию
бразильскому футболисту. Против Шевчука его возраст. Да и кроссы Вячеслава с
фланга не очень точны. Против Асеведо, конечно, его несыгранность с партнёрами
по команде. Но тактически, в том числе благодаря скорости и работоспособности,
Асеведо предпочтительнее.
Что касается центра обороны то тоже не всё так однозначно.
Думаю, Луческу видел матч сборной Украины и сделал соответствующие выводы. Но
вряд ли это сильно отразиться на надёжности. Да, в матче против Словакии у
Ракицкого была только часть вины (а часть на партнёрах), но Ярослав, последнее
время, часто «чудит». Но всё равно, пока что, Ракицкий выигрывает позицию у
Кривцова. У Ракицкого есть длинный пас и хороший удар, а Кривцов вряд ли
надёжнее Ярослава в обороне. К тому же, Кривцов, в какой-то мере, аналог
Кучера. Комплектация пары центральных однотипными игроками не совсем правильна.
Так что, при всех проблемах, Кучер и Ракицкий будут в центре обороны.
Справа, без альтернативы, Срна.
Вопросы состава в полузащите и атаке
Есть вообще главный вопрос, как будет играть «Шахтёр». Пока
что целостного ответа, похоже, нет и у Луческу. Все его планы прошлого сезона
не сработали. Алекс Тейшейра не стал вторым Фернандиньо. А в этом сезоне
Тейшейра и Коста вообще подложили, мягко выражаясь, свинью. Ладно ещё Бернард,
молодой и явно не удовлетворённый положением в «Шахтёре», его демарш понять
можно. А вот когда два основных игрока идут против клуба, ситуация становится
сложной.
Конечно, Луческу выбрался из ситуации. Его тактические
решения оправдали себя в чемпионате Украины. Но будут ли использованы эти
решения в Лиге Чемпионов?
Будет ли Луческу использовать Гладкого и 4-4-1-1? Скорее
всего, нет.
Это будет 4-2-3-1 с расчётом на Тайсона и Косту. Основная
задача для Луческу, «выключить» фланги «Атлетик Бильбао». В том числе и острой,
контратакующей игрой.
Тейшейра займёт позицию центрального полузащитника
атакующего плана. И он будет действовать ближе к Адриано. Это будет в чём-то
похоже на подключения «из глубины». Луческу будет делать ставку на мастерство и
даже эгоизм Тейшейры.
Будет ли использована «фишка» прошлого сезона, когда оба
вингера оказывались на одном фланге? Скорее всего, да. Коста будет переходить к
Тайсону в отдельных эпизодах.
А кто в центре полузащиты? Вариантов, на самом деле, у
Луческу не так и много. Степаненко, Марлос, Фернандо и даже Илсиньо дают только
иллюзию выбора. После ухода Фернандиньо «Шахтёр» остался без конструктива в
центре поля. Но в этом матче он и не нужен.
Пара Степаненко-Фернандо видится вполне приемлемой. Но
Луческу может пойти на эксперимент здесь, даже если этот эксперимент
необоснованный. Марлос или Илсиньо? Посмотрим.
Какой будет игра
Низкий и даже средний темп игры в пользу «Шахтёра». Игрокам
«Атлетик Бильбао» стоит играть активно. По объективным причинам нынешний
«Шахтёр» не любит быстрой игры от соперника, не успевает перестроиться и
перейти к обороне.
У Луческу немного вариантов компенсировать атаку «Атлетик
Бильбао». Нужно играть с низким центром полузащиты и достаточно надёжно. Для
эффективного прессинга не хватает ещё уровня взаимодействия. Важным будет
показатель эффективности отборов, удачные и неудачные.
А вот пытаться переиграть «Атлетик» в центре не стоит.
Полузащита басков умеет отжать соперника. Но, с другой стороны, между линиями
защиты и полузащиты может появиться немного пространства. Вот тут и надо
действовать Тейшейре. Хотя игроки «Атлетик», в целом, действуют компактно и их
слабость немного в другом.
Игра высокой линией защиты, обычно, требует хорошей
концентрации. Игроки «Атлетик Бильбао» умеют играть высокой линией обороны. Они
достаточно эффективно используют искусственное положение вне игры. Но они не
безгрешны. Они не так много пропускают, как принято считать. В прошлом сезоне
всего 39 голов, и это 4-й результат по показателю в Ла Лига. В этом сезоне, в
3- турах, 3 гола. Что тоже не так уж и много,, по сравнению с другими клубами.
Понятно, что Луческу будет делать ставку на пасы из глубины
(Срна, Ракицкий) в направлении на Адриано, Тайсон и Коста. Луческу будет делать
ставку на игру от обороны, на быстрых атаках. И расчёт на индивидуальные
качества игроков атаки тоже присутствует. Как и на стандартные положения.
Минусы «Шахтёра»
У «Шахтёра» есть масса объективных причин проиграть этот
матч. Подготовка к сезону и вход в сезон прошли скомкано из-за демарша ряда
игроков. И всё это на фоне далеко не лучшей психо-эмоциональной атмосферы.
Конечно, в последнем матче УПЛ «Шахтёр» выглядел достаточно
уверенно. Но это в матче против разобранного «Черноморца».
При, казалось бы, хорошем выборе игроков, тактических
вариантов у Луческу немного. Приверженец жёстких моделей он вынужден идти на
поводу у инициативных игроков. Вот и Тайсон раскрылся, когда появилась
возможность больше говорить «я» на поле.
При определённых преимуществах у «индивидуального» подхода
есть и минусы. Игра в обороне не представляется целостной. Хотя это давняя
проблема «Шахтёра», да и бразильцы не те ребята, которые любят возвращаться
назад. Также возможна несогласованность действий впереди. А с такой командой
как «Атлетик» любая потеря мяча в невыгодной ситуации равнозначна голевому
моменту. Отметим и некоторые проблемы при игре в обороне.
Впрочем, это ещё полбеды, как говориться. Вперёд мяч надо
загрузить. После ухода Фернандиньо «Шахтёр» утратил конструктив в центре поля.
Ключевыми игроками стали Срна и Ракицкий. Причём именно капитан стал тем
игроком, который способен начать атаку, разогнать её и обострить. Что будет,
если Срна будет «выключен» соперником?
Следует также вспомнить о психологии. Игроки донецкого клуба
слишком долго культивировали «культ осаждённых». Но вот уже несколько лет
подряд «Шахтёр» чемпион, а клубу всё равно кто-то мешает. Да и во время
неудачных матчей игроки «Шахтёра» любят слишком эмоционально реагировать на
решения судей. Но вот когда нужно собраться, проявить характер, это не всегда
получается.
Предварительно
У «Шахтёра» действительно есть шанс. Хотя все букмекеры
ставят на «Атлетик Бильбао». И они, во многом, правы. У басков хорошо сыгранные
связи. Они умеют играть агрессивно, контролировать центр поля. Но мы знаем, что
результат футбольного матча не всегда в пользу того, кто сильнее или лучше. Да
и сами параметры «лучше и сильнее» субъективны. На чём они основываются? На
каких показателях? И почему лидеры могут проиграть аутсайдерам? На этом и
зиждется интерес к футболу, на шансе.
И у «Шахтёра» шанс есть. Это индивидуальная игра Тайсона,
или Косты, или Тейшейры.
Главное в этом матче не пропустить. Поэтому максимальное
внимание должно быть уделено не игре в атаке, а игре в обороне. Вот и
интересно, как Луческу решит эту задачу. Выездная ничья с «Атлетик» и, в
перспективе, с «Порту», может дать неплохие шансы на весну в Лиге Чемпионов.
Немає коментарів:
Дописати коментар