С опозданием разбор самого интересного матча последнего тура
в Лиге Чемпионов.
Чем он интересен? Об этом ниже.
Кажется, фаворит пары известен. В этом сезоне «Челси»
демонстрирует игру на результат. В очередной раз Моуриньо вертит прессой,
жонглирует словами и цитатами, вызывая ненависть у одних, и восхищение у
других. А как бы там ни было, «Челси» имеет все шансы пройти дальше в ЛЧ. Да и
на чемпионство заявка серьёзная.
Этот матч не был экзаменом для португальца. Но был серьёзной
проверкой для тренерских навыков Манчини.
Стартовые составы и формации
Под вопросом было участие целого ряда игроков «Челси».
Прежде всего, в определённом смысле, потерей выглядел Давид Луис.
На острие Моуриньо выбрал Торреса. Как показал матч, это
было правильным решением. Из той же серии и выход Шюррле. Моуриньо сделал
ставку на высокую игру Торреса и скорость Шюррле.
Португалец остановился на 4-2-3-1 и, похоже, не намерен
экспериментировать с формациями. «Испанка» даёт Моуриньо все необходимые
варианты организации игры.
Рис. 1. Стартовые составы и формации
Манчини удивил
многим. Снейдер в качестве флангового игрока, например. Известно, что Снейдер
более эффективен из центральной позиции.
Но, главное, это формация 4-4-2.
Ещё опыт работы с «Манчестер Сити» показал недостатки
подхода Манчини в использовании этой формации. Что потом заставляло итальянца
перестраивать игру, менять тактику уже по ходу матча. И в этом матче произошло
то же самое.
4-4-2 vs 4-2-3-1
Кроме количественного неравенства в центре поля, 2 vs 3,
есть очевидная проблема покрытия пространства в средней зоне и компактности
игры. Многие тренеры решают её по-разному. Из недавнего, Симеоне решал проблему
сужением позиций крайних полузащитников http://grammfootball.blogspot.com/2014/03/atlatico-madrid-vs-real-madrid-2-2.html
Но в матче «Атлетико» и «Реала» была иная ситуация. В
системе 4-3-3 действует один опорный полузащитник. И крайние полузащитники,
сужая, используют пространство по бокам от «опорника». В 4-2-3-1 в средней зоне
два центральных полузащитника оборонительного плана.
Но вернёмся к конкретным проблемам «Галатасарая» в матче с
«Челси». Что получалось? Пара центральных полузащитников, Инан и Мело, имели
явные проблемы с позиционированием из-за необходимости покрыть пространство.
Они пошли выше, чтобы отслеживать Лэмпарда и Рамиреса. А Виллиан и Шюррле
получили прекрасное пространство за их спинами. Тут прекрасно работал план
Моуриньо с Торресом на острие. Торрес располагался практически на грани офсайда
и имел возможности из-за слишком высокой игры линии защиты «Галатасарая». А
Виллиан и Шюррле действовали в пространстве между линией обороны и полузащиты
хозяев. Это позволяло «Челси» создавать моменты, постоянно обострять игру. И,
главное, делать это достаточным количеством атакующих игроков.
Очевидно, что Мело и Инан отошли ниже, к своей линии
обороны. Теперь Рамирес и Лэмпард получили пространство. И гости снова
доминировали.
Конечно, решение Манчини о выборе формации 4-4-2 в таком
виде можно считать ошибочным. Прежде всего, из-за сложности обеспечить
компактность. Дополнительно проблема компактности усугублялась недостаточной
тактической дисциплиной.
Но логика в нём была. Отсутствие Давида Луиса, как
предположил Манчини, могло развязать ему руки в центре поля. Ведь Лэмпард уже
не отличается той скоростью. А Рамирес вряд ли бы рисковал разрывать «двойку» в
центре полузащиты. Тогда, сужение крайних полузащитников «Галатасарая» могло бы
сработать.
Ранняя замена от Манчини
Гол на 9-й минуте был тактической победой Моуриньо. Конечно,
«Галатасарай» не собирался сдаваться, болельщики не простили бы. Но Манчини
понимал, что одного желания идти вперёд мало. К тому же, были серьёзные причины
опасаться и второго гола в свои ворота. Ведь игроки «Челси» умеют действовать
на контратаках.
Манчини выпускает Куртулуша вместо Хайдаровича. Йылмаз
уходит на позицию правого полузащитника. Куртулуш садиться на центральную
позицию опорного полузащитника.
Это не был переход к 4-1-4-1 в прямом смысле слова. Просто
Манчини решил заполнить пространство между линией полузащиты и линией защиты
своей команды. Мело и Инан получили больше возможности идти выше, чтобы
отслеживать Рамиреса и Лэмпарда.
Можно сказать, что игра, в какой-то степени выровнялась.
Хотя, «Галатасарай» не получил больше возможностей для проведения атак. Хотя
давление явно выросло, гол был забит со стандартного положения.
Но, в любом случае, это изменения явно пошло на пользу
хозяевам. К тому же, «Челси» вынуждены были перейти к более оборонительной
игре. Начались нарушения, которые, с учётом качества судейства, могли
обернуться и удалением.
Битва флангов
Просматривая матч нельзя не отметить и битву флангов.
Для Манчини максимальное использование крайних защитников
это часть его видения игры. Теллес и Эбуэ изначально занимали высокие позиции.
Но, конечно, главенствующая роль отводилась именно Эбуэ.
Однако, похоже, лучшие годы ивуарийца прошли.
Рис. 2. Действия Эбуэ (fourfourtwo.com)
Жёлтым обведены неточные кроссы в штрафную «Челси». Учитывая
то, откуда они подавались, вы понимаете, что было дальше. Мяч переходил к
«Челси» и Аспиликуэта имел возможность убегать по неприкрытому флангу. Азар
вполне справлялся с подстраховкой испанца на фланге.
Это вообще, кажется, было одним из пунктов плана Моуриньо.
Аспиликуэта начинал атаки, Шюррле и Виллиан перекрывали пространство на другой
стороне. По сути, так был забит первый мяч. Аспиликуэта перевёл мяч на немца, а
тот отдал голевой пас на Торреса.
Что касается левого фланга «Галатасарая». Для «Челси» здесь
была основная задача сдержать Снейдера. Точнее, лишить его возможности
выполнять свои опасные пасы. Нельзя сказать, что Иванович справился с задачей
хорошо. Другое дело, что «Галатасарай» не много мог извлечь из этих передач.
Шюррле уходил в более центральную позицию, часто под
Торреса. Но Теллесу работы хватало. Прежде всего, оборонительной.
Рис. 3. Действия Теллеса (fourfourtwo.com)
Моуриньо доволен счётом
Игроки «Челси» начали сушить игру ещё в конце первого тайма.
Частично, из-за тактических изменений «Галатасарая». Частично, из-за счёта. Все
помнят заявление Моуриньо о том, что лучше выигрывать со счётом 1-0.
А после пропущенного мяча Моуриньо и вовсе перешёл к строгой
игре от обороны.
Вместо Шюррле на 67-й минуте вышел Оби Микел. Конечно, Оби
Микел не ушёл направо, а сместился в среднюю зону.
Теперь формация «Челси» перешла к некоему подобию 4-5-1.
Чтобы окончательно завершить формирование, Моуриньо выпустил Это`о на 68-й минуте.
Классический форвард с хорошей техникой. Явный расчёт на то, что Это`о будет
достаточной угрозой воротам «Галатасарая».
Выход Оскара, на 90-й минуте был больше рассчитан на затяжку
времени.
Манчини, вместо Дрогба, выпустил Булута на 80-й минуте. Но
Моуриньо и его «Челси», с выходом Оби Микела, фактически похоронили игру.
Выводы
Моуриньо продолжает удивлять достаточно хорошей
аналитической подготовкой к матчам. Фактически, Моуриньо смог переиграть
Манчини в первые 30 минут матча.
Магчини вынужден был прбегнуть к изменениям. Но он подошёл к
матчу слишком просто изначально. Снейдер должен был снабжать мячами Дрогба и
Йылмаза слева, а Эбуэ справа. Но, сначала была проиграна середина поля. А после
изменений у «Галатасарая» оказалось не так много вариантов длявзятия ворот
«Челси».
Конечно, многие могут обвинять Моуриньо в излишней
осторожности. Но, пока что. «Челси» Моуриньо даёт результат.
Немає коментарів:
Дописати коментар