Первый круг Украинской премьер-лиги. Кто в подвале

С некоторым опозданием итоги осенней части чемпионата Украины. Части, в чём-то интересной, во многом прогнозируемой. Как говорится, чего достигли и как к этому шли.

А то, что с опозданием, так лучше позже, чем никогда.

Начнём с «подвала». Прогнозируемо? Думаю, многие предполагали лучшие позиции для «Таврии» или «Металлурга» (З). А с «Арсеналом» и вовсе тёмная история.

Когда бьют лежачего

В играх футбольных клубов правило «не бей лежачего» не работает. Вот и попала «Таврия» по полной программе. Санкции против клуба привели команду на 16-е место.

Впрочем, к положению «лежачего» клуб довело собственное руководство. Что там и как, пусть разбираются. А для стороннего наблюдателя есть одно определение – бардак.

Тренер

Тем не менее, 17 июня клуб подписывает нового тренера – Янниса Христопулоса. Многие тогда задавались вопросами типа «Кто это?» и даже «Что это?». Тем не менее, специалист заслуживает больше пары слов.

Для Христопулоса футбол это не просто игра. Это образ жизни, философия. На алтарь футбола молодой (1972 г.р.) тренер уже положил свою жизнь. И это не красивые слова. Специалист в области нейропсихологии, постоянно учится и интересуется всеми новшествами. После окончания осенней части подготовил план зимней подготовки и поставил вопрос о тренировочной базе.

Проблемы состава

Впрочем, игра, казалось бы, не впечатляла. Но могут ли быть вопросы к Христопулосу?

Невозможность приобретать футболистов заставила брать молодых игроков. А, в реальности, оказалось, парни не готовы. Не проявили они себя. Тут и объективные причины: опыт, возраст. Так и субъективные, о которых можно только предполагать.

Ладно, «молодняк», хотя тут можно отметить, с лучшей стороны, Габовду, Аксёнова. Но не лучшие матчи проводили и ветераны. М. Калиниченко от травмы до травмы. Лидер команды, С. Назаренко, явно подошёл к некоторому пределу, возрастному. Конечно, будь партнёры по команде мастеровитей, может, и игра С. Назаренко выглядела бы иначе. Но такой объём работы, который свалился на ветерана, он явно не тянул.

Стоит напомнить, что «Таврия» осталась без трёх исполнителей. Команду покинули Езерский, Шиндер, Гаджиев. В сезон команда входила с одним форвардом – Фещуком. Только после снятия санкций симферопольцы усилились, в линии атаки, Бурдужаном.

Формация

Христопулос тасовал состав, перетасовывал и дотасовался до формации с тремя защитниками. То ли режим тренировок грека дал результат, то ли переход к формации с тремя защитниками, не известно. Скорее, и то, и другое.

Для УПЛ такая тактическая схема вообще, нечто из разряда экзотики. Хотя, на уровне ДЮСШ, тренеры и переходят к ней, для усиления атаки. У Христопулоса фланговые игроки больше работают, всё же, на оборону. При этом, в полузащите, формируется достаточно неплохая основа для развития атак. Но проблема в том, что в атаке нужны быстрые игроки. К тому же очень техничные. Переход к этой формации – вынужденная мера. Но не лишённая смысла и логики. За что Христопулос получает, как говорится, призовой балл.

Но если команда усилится, будем ожидать перехода к более привычной 4-2-3-1.

В итоге

Не обманул клуб надежд своих болельщиков, которые, отдам должное, поддерживали клуб, футболистов и тренера. Команда продолжала усилено работать и взяла свои очки. И соглашусь с тренером, могли взять больше. «Таврия» явно улучшила работу и в обороне, и в атаке, по сравнению со стартом сезона. Качество игры улучшилось. Хотя, я бы не стал делать поспешных выводов.

На зиму, две задачи, усиление состава и качественная подготовка. Приход новичков это новый «стресс», это снова построение игры. И на сборах игру до нужного уровня не построишь, не поставишь. Спад возможен. Но для «Таврии» это опасно. Ведь главная задача клуба – остаться в премьер-лиге.

Металлург Запорожье, вместо Первой лиги

Запорожцы готовились играть в первой лиге, а пришлось снова оказаться в премьер-лиге. Вот такие загадки украинского футбола.

Тренер и тренер

На пост главного тренера был приглашён С. Пучков. Большой любитель атакующей игры, романтик… и т.д. и т.п. Всё это, конечно, красиво. Но не в том случае, если нужен результат. Поражение следовало за поражением. Нет ничего зазорного в рациональном футболе, в игре «на результат». Первое время даже складывалось впечатление, что руководство «Металлурга» изо всех сил пытается покинуть премьер-лигу. Но хочет сделать это красиво, мол, играли и не смогли. Впрочем, у С. Пучкова есть достижение. По сравнению с прошлым сезоном «Металлург» стал забивать больше.

Смена на тренерском мостике, впрочем, настоятельно требовалась. И появился О. Таран. Его «Кривбасс», весной прошлого года, выглядел очень неплохо. С первых матчей О. Таран стал искать решение проблем в центре обороны. Тем самым, новый наставник показал всю серьёзность намерений. Условия для О. тарана тоже лучше, чем в «Кривбассе». По крайней мере, клуб не испытывает серьёзных финансовых проблем. Но состав?

Состав

Понятно, что игроков подбирали под игру в Первой лиге. Такой «подарок судьбы», как игра в УПЛ, явно не способствовал достижению результата. А тут ещё и «романтизм» С. Пучкова.

У «Металлурга» явные проблемы и в центре защиты, и в полузащите. Есть вопросы и по нападающим.

С другой стороны, не так плохо на флангах. Опанасенко-Писоцкий, в общем, на своём уровне. А вот Сахневич-Штурко стали, в каком-то смысле, открытием. В частности, именно Штурко. На счету полузащитника шесть голов.

С другой стороны, усиление состава необходимо. В «Кривбассе» у О. Тарана, не было горячей воды на базе. Зато был неплохой выбор игроков. В «Металлурге» ситуация с составом менее обнадёживающая.

К тому же, нет игрока, который мог бы «потащить» команду. Не говоря уж о группе таких игроков.

Тактические вопросы

Бывший тренер, С. Пучков, использовал и 4-4-2 и 4-2-3-1. Впрочем, тут вопросы формации на втором плане. Вся тактика «Металлурга» сводилась к только вперёд, только в атаку.

У О. Тарана более рациональный подход. Его 4-2-3-1 это смещение баланса в сторону обороны. И, в то же время, быстрые атаки. Другое дело, исполнители. Как писал выше, проблемы с составом есть. И, стоит ожидать, некоторые изменения в тактике будут, если «Металлург» не усилится хотя бы в линии атаки.

В итоге

Ситуация, в которой оказались запорожцы, вынужденная. И, признаться честно, не только в «романтизме» С. Пучкова дело. Хотя, небольшой отрыв от «Таврии» мог бы как-то подсластить пилюлю болельщикам.

Нет больших надежд и на О. Тарана, как бы это не казалось странным. Если «Металлург» планирует остаться в премьер-лиге, то состав требует серьёзных изменений. На это руководство клуба вряд ли пойдёт. Вот и получится, что будет конкуренция с «Таврией» да «Говерлой». И, конечно же, «Арсеналом». Хотя, может и завертится интрига?

Арсенал неубиваемый

История киевского клуба началась в 1925 году, как клуб рабочих одноименного киевского завода. Но в 1964 году клуб был расформирован. История клуба возобновилась в 2001 году. Так пишет официальная история.

И вот, снова, клуб оказался на грани.

Бакалов всячески пытался, и очень неплохо, строить игру. Можно сказать, «воспитанник» Л. Кучука. Да, Л. Кучук многое сделал и его уход, лично для меня, стал тем самым тревожным звонком.

Можно говорить, что команда без болельщиков, никому неинтересная, даже своему бывшему владельцу. А в итоге, что? Кто потерял и кто выиграл? А тут ещё и закулисные игры. Ведь всё это движение, пересчёт очков… Снова специфика украинского футбола.

Желающим возродить клуб, конечно, удачи. Но, чувствуется, не с проста все эти «игры». Что явно не на пользу самому клубу и премьер-лиге в целом.

Продолжение следует…