Днипро. Вместо Металлиста

Сезон закончился. Можно подвести итоги не самого простого сезона в высшей лиге украинского футбола. Начнём с команды, которая заняла 3-е место – ФК «Днипро».

В этом сезоне «Днипро» отметился важным достижением – участием в финале Лиги Европы. Впрочем, и в чемпионате «Днипро» некоторое время считался одним из претендентов на 2- место.

Кратко о достижениях

По результатам сезона в УПЛ «Днипро» занял 3-е место, набрав 54 очка («Шахтар» - 56).

Побед – 16, ничьих – 6, поражений – 4.  Команда забила 47 голов (3-й показатель), пропустила 17 голов. Меньше «Днипра» пропускало только «Динамо» - 12 голов.

Не смотря на прогнозы «Днипро» дошёл до финала Лиги Европы. Не без удачи в виде незафиксированного офсайда в матче с «Наполи» в 1/2 финала.

Лучшим ассистентом в Лиге Европы оказался Евгений Коноплянка (3 голевых паса). А вот лучшим бомбардиром стал Никола Калинич – 4 гола. Не удивляет, что Руслан Ротань забил в Лиге Европы 3 гола.

Также не удивляет то, что «Днипро» занял 1-е место в Лиге Европы по агрессии. В активе клуба 54 жёлтых и 1 красная карточка. А 2-е место по агрессивности занял клуб тоже из Украины – «Динамо Киев».

В целом «Днипро» провёл неплохой сезон, но, будем честны, выше команда не прыгнула.

Хочется отметить активную гражданскую позицию как отдельных игроков, так и клуба в целом. Днепропетровский «Днипро» активно поддерживает украинских военнослужащих, помогает им.

Маркевич

У клуба было немного вариантов после ухода Хуанде Рамоса. Мирон Маркевич это тренер с нужным опытом. Тут и работа в современном клубе, и работа с легионерами, и выступления в еврокубках. Но на старте сезона было много вопросов относительно того, справится ли Маркевич, и как будет играть «Днипро».

Впрочем, можно долго переливать из пустого в порожнее, рассматривая целесообразность назначения Мирона Макервича. Особенно в свете результата в Лиге Европы.

Для Мирона Маркевича ситуация, на старте сезона, усложнялась возможным уходом Ротаня, уходом Стринича, Жулиано. Это основные игроки, потеря которых была ощутимой.

Впрочем, кроме кадровых потерь Маркевичу предстояла решить, как будет играть «Днипро». И сразу стало очевидным, что команда никак не укладывается в предложенную модель. И тут нужно отдать должное мудрости Мирона Маркевича. После неудачной попытки изменить игру «Днипра» Маркевич вернулся к несколько изменённой «модели Рамоса». В чём была суть модернизации?

Тактика

Игра в 3 центральных полузащитника и упор на быстрые фланги. Организация игры команд Мирона Маркевича никогда не отличалась особой сложностью. А в «Днипро», с учётом явного недостатка футболистов латиноамериканского образца, отпала и сложность техническая. Та самая техника, которая компенсировала простоту тактических решений. Тем не менее, простота не означает примитивизма.

В Лиге Европы «Днипро» играл откровенно от обороны. Нельзя сразу и безапелляционно выразить формацию, по которой играл «Днипро». Я больше склоняюсь к гибкой 4-1-4-1, которая трансформировалась в 4-5-1, 4-3-2-1 и 5-4-1.

Гибкость проявлялась не только в изменении формаций, но и в системах обороны. Было интересно наблюдать, как «Днипро» переходит от зональной обороны к смешанной (зональная оборона с элементами персональной).

Для оборонительных действий было 2 ключевых игрока: Канкава и Ротань. Канкава мог выполнять несколько ролей, в зависимости от ситуации на поле. Во время позиционных атак соперника Канкава заполнял пространство между линиями обороны и полузащиты. Он действовал в широком прямоугольнике, чтобы прерывать пасы или возможные прорывы игроков соперника. Но также Канкава мог идти на шаг выше, часто для того, чтобы насытить линию полузащиты, когда кто-то из фланговых полузащитников «выпадал» или переходил выше. В этом случае «Днипро» стремился сохранить 4 полузащитника в линию для эффективного перекрытия пространства и игроков. Вместо Канкавы мог выходить Чеберячко, который играл аналогичным образом.

Руслан Ротань, чаще, старался обозначать прессинг против игрока, владеющего мячом. Также Ротань должен был «подбирать» мячи и начинать быстрые атаки. И, стоит признать, эта связка работала неплохо в Лиге Европы. Отметим и Федорчука, который также был хорош в части активного отбора.

Стоит отметить высокий уровень тактической дисциплины, которую демонстрировал «Днипро». Именно поэтому атакующие потуги многих команд разбивались о «Днипровские» редуты. Но что ещё больше отмечали эксперты – бойцовский характер команды Маркевича. Психология и дисциплина в оборонительных действиях позволили «Днипро» дойти до финала Лиги Европы. Но в УПЛ команда играла не так организованно. Плюс, Маркевич был вынужден прибегать к ротации состава.

В атаке «Днипро» был ещё проще, чем в обороне. Небольшое количество атакующих вариантов очевидно и кадровым составом, и давлением результата. Маркевич правильно отказался от попытки перестроить игру команды. Можно сказать, что вся игра сводилась к переводу мяча на фланги, где играли быстрые вингеры. Маркевичу также нужны были быстрые, работоспособные крайние защитники. Тут схема проста. Игрок с одного фланга прорывается вперёд с мячом, а игрок на другом фланге набегает на дальнюю штангу. За счёт скорости и «лишнего» игрока Маркевич планировал буквально разрывать оборону соперника.

Итак, гибкость схем в обороне, высокий уровень дисциплины и сумасшедшая самоотдача позволяли «Днипро» сохранять свои ворота пустыми. А для атак всегда будут моменты. Немного, но эти моменты будут.

Очевидно, что такой тактический подход не решал задачи «Днипро» в УПЛ. В домашнем чемпионате многие команды играют с «Днипро» от обороны. И тут у команды Маркевича были трудности.

Скандал

Позиция левого защитника требовала «закрытия» ещё с начала сезона. Зимой «Днипро» смог подписать бразильского защитника Эжидио. Бразильский игрок успел сыграть 1 матч в чемпионате и 4 в Лиге Европы. Казалось бы, «Днипро» заполучил нужного игрока, но разразился скандал.

Эжидио заявил, что ему не платят зарплату и укатил в Бразилию, досрочно разорвав контракт. В последующих интервью Эжидио явно не стеснялся в формулировках и крайне негативно отзывался об украинском клубе.

Как и что, рассудит суд. Но, в очередной раз, без скандала в днепропетровском клубе сезон не обошёлся. Скорее всего ситуация для «Днипро» типичная. Ведь особо никто не пострадал, из менеджмента. Хотя в днепропетровском клубе заявляют, что это была спланированная акция. Но даже в этом случае виновные всё равно должны быть. Сейчас игрок вполне успешно и официально выступает за другой клуб, а «Днипро» может ещё больше потерять в деньгах. Судя по позиции адвоката Эжидио у украинского клуба немного шансов выиграть дело.

Безус

Ещё один новичок периода зимних трансферов. После ухода из «Ворсклы» Роман Безус продолжает искать себя на поле.

Впрочем, совершенно неудачным этот трансфер не назовёшь. Общие статистические показатели говорят о том, что Роман не так уж и плох. В Лиге Европы он 4 раза выходил на замену. За 286 минут на поле сделал, в среднем за матч: 0,8 ударов по воротам, 0,5 ключевых пасов, 0,3 обыгрыша.

Конечно, многие скажут, что хуже показатели только у Политыло. Но давайте будем объективными. Безус игрок, нынче, редкого амплуа. Он второй нападающий, оттянутый. Кстати, Олег Блохин именно для этого и покупал Романа Безуса в «Динамо Киев». Но общий подход Блохина к организации игры явно не напоминал 4-4-2. В обновлённом «Динамо» Реброва Безус оказался и вовсе не нужным.

Кажется и Маркевич привлёк Безуса исключительно для тактических вариантов с переходом в 4-4-2. И тут ситуация аналогична по организации игры в «Динамо» Блохина, днепропетровский клуб испытывает проблемы с переходом в атаку при отсутствии свободного пространства.

Но, вопрос тактики это прерогатива тренера. Кажется, Роман Безус не готов подстраиваться под условия, учиться новому.

Усиление

Однозначно «Днипро» нуждается в усилении. Открыт вопрос по позиции левого защитника, где Маркевич хочет видеть игрока, способного пахать от линии ворот до линии ворот, на высокой скорости с великолепным владением мячом.

Также «Днипру» не хватает игрока атакующего  плана в середине поля. Безус заметно не справляется, а у Ротаня всё больше становится заметным влияние возраста. Если рассматривать тактику Маркевича, то тут нужен некий аналог Мхитаряна. А в идеале, аналог Мхитаряна и аналог Швайнштайгера лучших времён. Шахов, полноценно, не готов закрыть ни одну из позиций в середине поля.

Также, если Коноплянка уйдёт, понадобиться закрывать позицию левого вингера. Интересно, Маркевич планирует использовать правшу или левшу? Многое зависит от видения тактики Маркевичем. Кажется, нет смысла сохранять подходы, если придёт другой игрок. Впрочем, позицию Коноплянки вполне может закрыть Бруну Гама.

Пока что «Днипро» не афиширует свою работу на трансферном рынке. И вряд ли усиление будет. Маркевич не склонен доверять молодёжи, а «Днипро» не склонен к тратам. Это может стать тем фактором, который снова помешает «Днипру» бороться за первое место.

Сага о Коноплянке

Испанская «Севилья» уже отказалась от вингера «Днипра». Правда, СМИ пытаются подогревать интерес. Например, стало известно, что Коноплянка прошёл медобследование в «Тоттенхэм». Но эта новость выглядит «уткой». Лондонский клуб не из тех, что разбрасываются большими суммами.

Давайте думать рационально. Безусловно, Евгений Коноплянка – талантливый игрок. Его присутствие на поле заставляет соперника любого калибра искать способы противодействия. И «Севилье» в финале ЛЕ пришлось искать решение, которое нейтрализовало бы Евгения. Но будем честны, техники и скорости недостаточно. Увы, Евгений Коноплянка часто действует прогнозируемо и слишком прямолинейно. К тому же он принимает мяч без движения, он ждёт пас в ноги. Это позволяет сопернику относительно легко нейтрализовать украинского вингера.

Также есть много вопросов по адаптации. В любом европейском топ-чемпионате мало проходных матчей. Готов ли Евгений к повышенным физическим и эмоциональным нагрузкам?

Но самое главное это то, что Коноплняка, определённо, не принадлежит себе. И окончательное решение о трансфере принимает не игрок, и не его отец. Это тёмная сторона украинского футбола. Может, когда-нибудь, мы узнаем подробности. Хотя футбольный мир умеет хранить свои тайны.

Что дальше

Прогнозы, как известно, вещь не благодарная. Скорее всего усиление для «Днипро» будет незначительным. Маркевичу снова придётся использовать проверенный состав и многое зависит от того, как команда будет играть в еврокубках. Удачное выступление снова отодвинет украинский чемпионат на второй план. Скорее всего, украинский чемпионат и так будет на втором плане. Ведь своё 3-е место «Днипро» возьмёт.

Вряд ли стоит ожидать значительных изменений в составе, тактике. Маркевич продолжит использовать эту тактику. Тем более, она достаточно гибкая и позволяет проводить ротацию состава.

Стоит ли ожидать прогресса от команды в таких условиях? Возможно, «Днипро» улучшит какие-то показатели. Но в целом вся надежда «Днипро» будет на самоотверженность и удачу, а также на чёткое выполнение задач в обороне. Во многом, именно от удачного стечения обстоятельств будет зависеть очередной еврокубковый вояж «Днипро». А Маркевич, поверьте, сделает очень много для того, чтобы болельщикам только и оставалось, что надеяться на удачу.

Что точно будет, так это днепропетровский болельщик. И фанам «Днипро» стоит отдать должное.